현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 상담 - 금융회사의 대손상각을 위한 최근 관리대책은 무엇입니까?

금융회사의 대손상각을 위한 최근 관리대책은 무엇입니까?

2010년 《금융기업 대손상각 관리방법》에서 언급한 대손채권은 금융기업이 위험과 손실을 부담하고 본 방법의 확인조건을 충족하며 규정에 따라 상각되는 부채 및 지분자산을 말한다. 정해진 절차에 따라.

금융기업의 대손상각 관리조치

제1장 총칙

제1조는 대손상각 관리를 표준화하는 것이다. 이 방법은 금융기업의 위험 예방 및 통제 능력을 강화하고 금융기업의 건전한 발전을 촉진합니다. 이 방법은 금융기업의 관련 법률, 법규 및 금융 시스템에 따라 제정됩니다.

제2조: 정책은행, 상업은행, 신탁회사, 금융회사, 금융리스회사, 마을은행, 대부회사, 도농신용협동조합 및 기타 금융업에 종사하는 기업을 총칭하여 이라 한다. 금융 기업. 증권회사 및 소액대출회사는 본 조치를 참조하여야 한다.

제2장 대손상각조건

제4조 금융기업은 필요한 조치와 절차를 거친 후 "대손채무를 확인하고 상각할 수 있다" 일반채권자의 권리와 형평성 대손인정기준' '관련필수자료' 별표1에 기재된 확인기준 중 하나인 채권자의 권리나 형평성을 대손으로 인정합니다.

제5조: 금융기업은 필요한 조치를 취하고 필요한 절차를 실시한 후 필요한 조치를 취하고 필요한 절차를 실시한 후 은행카드 당좌차월, 당좌이자, 처리 수수료, 한도초과 수수료, 연체료를 지불해야 합니다. 상각에 필요한 지불 수수료 및 관련 자료가 결정됩니다.

제6조 금융기업은 필요한 조치를 취하고 필요한 절차를 이행한 후 「학자금대출 부실채권 식별기준」 별표 3에 열거된 식별기준 중 하나를 충족하고 서면에 필요한 관련 자료를 제공할 수 있다. off 무담보 주 학자금 대출을 포함한 학자금 대출을 악성 부채로 지정합니다.

제3장 대손 탕감 절차

제7조 대손 탕감은 엄격한 식별 조건, 결정적인 증거, 심각한 책임, 승인을 위한 단계별 보고, 외부 세계에 대한 기밀 유지 및 계정 설정 아카이빙의 기본 원칙.

제8조 금융기업은 대손상각을 신청할 때 다음 자료를 제공해야 한다.

1. 차용인, 카드 소지자 또는 투자 기업. 대손상각 신청 자료에는 채권자의 권리와 형평, 차용인의 카드 소유자, 보증인 또는 담보, 차용인의 카드 소유자 및 보증인에 대한 청구 및 결과, 투자 기업의 기본 상황 및 현황, 재산 청산에 대한 세부 사항이 포함되어야 합니다. 상황 등 적격 은행 카드 부실 대출의 상각 외에도 목록 상각을 사용할 수 있습니다.

2. 대손의 원인, 구제조치 및 그 효과, 구체적인 회생절차 및 차주, 카드소지자, 보증인의 증빙, 담보처분 등을 포함한 취급회사의 조사보고서 상황, 상각 사유, 부채 및 지분 관리자, 부서장 등

부록 1~부록 3에서 요구하는 기타 관련 자료.

확실한 증거로 입증할 수 없는 부실채권은 탕감되지 않습니다.

제9조 금융기업은 부실채권을 탕감할 때 재산정산증명서, 회수증명서 등 대내외 증거를 제공해야 한다. 금융회사는 법원이나 관련 정부부처가 발행한 재산정산증명서 등 관련 서류를 확보할 수 없는 경우 재산회수증명서, 추심보고서, 법적 의견 등 내부 증거를 바탕으로 재산상각을 실시할 수 있다. 내부 증거는 관련 직원이 서명하고 확인해야 합니다.

재산회복 증명서 또는 추심 보고서에는 채무자와 보증인의 기본 정보, 부실 발생 이유, 취해진 구제 조치, 추심 절차, 책임 결정 및 채무에 대한 예비 의견이 포함되어야 합니다. 조사.

금융회사의 내부 법무부는 소송 절차와 결과를 포함하여 취소된 채권자의 권리에 대한 법적 절차를 설명하는 법률 의견을 발표해야 하며, 법적 절차와 관련이 없는 경우에는 소송을 제기하지 않는 이유.

제10조 채무자가 동일한 금융기관으로부터 여러 건의 대출을 받았고 보증인 및 보증조건이 동일한 경우, 그 중 1건이 해당 금융기관에 의해 소송을 제기하고 법원의 판결이 확정된 경우 또는 재산이 있으나 법원의 판결을 집행하기 어렵거나 불가능하여 정지 또는 해제되는 법원의 판결이 있고 채무자의 남은 대출금은 해당 계약에 따라 상각될 수 있습니다. 법원 판결, 추심 보고서 및 법적 의견.

제11조 채무자가 서로 다른 금융기관에서 행하는 다중대출에 대한 보증인 및 보증조건이 동일한 경우, 금융기관 중 일방이 소송을 통해 법원의 해지 또는 정지결정 해제를 받은 경우에 한함 , 또는 법원에 재산이 있는 경우 다만, 집행이 어렵거나 불가능한 경우, 다른 금융회사는 법원의 판결, 추심보고서 및 법적 의견에 따라 채무자의 해당 채권을 각하할 수 있습니다.

제12조 금융기업은 부실채권에 대한 결정적인 증거를 제공해야 한다. 검토 후 규정된 조건에 부합하는 경우에는 언제든지 보고하고, 수시로 검토 및 승인해야 하며, 적시에 자산손상충당금에서 상각해야 합니다. 금융회사는 보고하지 않거나, 장기간 손실을 입거나, 부실자산을 은폐하는 행위를 해서는 안 됩니다.

제13조 금융기업은 대손상각 시 비준절차를 엄격히 실시하고 대손상각 신청자료를 제공해야 한다. 상위회사는 하위회사로부터 신청자료를 받은 후 관련 부서를 구성하여 엄격한 검토를 거쳐 의견을 체결해야 합니다.

제14조 법률, 법규 및 본 방법에 규정된 경우를 제외하고 채무자를 포함한 기타 기관이나 개인은 금융기업의 대손상각에 개입하거나 참가할 수 없다.

제15조 다음 채권과 자산은 대손채무로 처리되지 않습니다.

1. 본 법안의 제4조, 제5조, 제6조에 규정된 경우를 제외하고, 차입금은 다음과 같습니다. 보증인이 금전상환능력이 있으나 금융회사가 채권자의 권리회복을 위해 필요한 조치와 절차를 이행하지 아니한 경우

법규를 위반하고 각종 형태로 금융회사의 채권자의 권리를 회피하거나 정지시키는 행위

행정 개입으로 인해 회피되거나 정지된 금융기업의 채권

차입자 또는 보증인으로부터 아직 회수되지 않은 금융기업의 채권

기타 상각되어서는 안 되는 금융회사의 채권과 형평.

copyright 2024대출자문플랫폼