1929 년 미국 대공황의 원인 < P > 다음은 [미국] 길버의' 미국 경제사' 699-72 쪽 < P > 경제학계에 다양한 상업순환 이론이 있어 대공황의 원인을 분석할 때 의견이 분분하고 의견이 분분하다. 불황의 원인에 대한 가장 좋은 설명은 하나 이상의 사회그룹 지출이 다른 사회그룹 지출의 증가폭을 초과하는 폭일 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 불황, 불황, 불황, 불황, 불황, 불황) 1929 년 소비자들은 국민총생산의 72% 를 매입했고, 상공업자들은 18% 를 투자했고, 연방, 주, 지방정부는 1% 미만을 사용했고, 나머지는 수출에 쓰였다. < P > 1929-193 년 투자자와 소비자가 약 15 억 달러의 지출을 줄였기 때문에 국민총생산 지출은 약 14 억 달러 감소했다. 정부 지출은 약간 증가했지만 그 영향은 미미하다. 투자와 소비지출이 줄어든 것은 노동시장에서 해고와 실업이 증가하고 상공업의 매출과 이윤이 감소했다는 것이다. 상술한 분석에 따르면 소비자 지출과 기업 투자가 줄어든 이유를 규명하면 이번 대공황의 발생 원인을 확인할 수 있다는 것을 알 수 있다. < P > 오늘, 역사 해부학을 통해 192 년대에는 당시 무시당하거나 무시당한 몇 가지 경제 발전에 불리한 추세가 있었다는 것을 분명히 알 수 있다. 앞서 지적한 바와 같이, 농업은 전후 불황에서 완전히 회복되지 않았으며, 농민들은 이 시기에 시종 가난했다. 게다가, 이른바 공업부문의 임금 수준이 높다는 것은 그 중 적지 않은 것이 허상이다. 이 1 년 동안, 새 기계의 응용은 대량의 노동자를 배척했다. 예를 들어, 192-1929 년에는 공업 총생산액이 거의 5% 증가했지만 공업 근로자 수는 증가하지 않았으며, 교통업 근로자들은 실제로 감소했다. 임금 수준이 낮은 서비스업에서는 노동자가 가장 많이 늘었는데, 그중에는 기술 진보로 실직한 많은 기술 근로자들도 포함돼 있다는 데는 의심의 여지가 없다. 따라서 임금이 약간 올랐다는 통계는 실제 상황을 반영하지 않은 것 같다. 공농 군중이 기본 소비자이기 때문에, 이 두 부류의 사람들은 경제적 어려움에 부딪히면 소비재 시장에 반드시 영향을 미칠 것이다. < P > 이런 경우 192 년대 광고의 확대와 할부 외상 매출의 증가는 좋지 않은 결과를 초래할 수 있다. 할부 외상판매는 전력을 다해 소비재 시장을 팽창시켰다. 1924-1929 년에는 할부 매출이 약 2 억 달러에서 35 억 달러로 늘면서 성장률이 놀라울 정도로 컸다는 것을 알 수 있다. 할부 외상 판매 방법을 채택하여 자동차, 라디오, 가구, 가정용 전기용품 등 내구성 있는 소비재의 매출을 증가시켰다는 것은 의심할 여지가 없다. 그러나 할부 판매 방법의 보급 사용은 대출을 늘리지 않으면 소비재 시장이 공업부에서 생산된 대량의 제품을 수용할 수 없다는 사실도 보여준다. 그리고 경제적 관점에서 볼 때, 이런 판매 대출 방식 자체는 어떤 위험성을 낳고 있다. 소비자 신용대출만 삭감하면 할부 외상 판매가 줄어들면 소비자의 구매가 줄어들 가능성이 높다. 1929 년에 이런 일이 일어난 것 같습니다. < P > 192 년대 공업생산이 확대될 수 있었던 것은 새 공장, 새 설비에 대한 막대한 투자 때문이다. 이 투자로 건설업, 공작기계 제조업, 철강공업 등 관련 부처가 대량의 노동자를 고용하게 되었다. 이에 따라 자본지출이나 투자가 줄어들면 각 생산수단 생산부문의 근로자들은 대량 실업을 하게 된다. 1929 년까지 소비재 시장은 증산 상품을 수용할 수 없었고, 더 이상 공장과 설비를 확장할 필요가 없었다. 예를 들어, 1929 년 미국 전체 공업의 개공률은 8% 에 불과한 것으로 추산된다. 이러한 조건 하에서 투자액 (1958 년 달러로 계산) 이 1929 년 44 억 달러에서 193 년 274 억 달러로 낮아져 1932 년 47 억 달러로 줄어든 것도 놀라운 일이 아니다. 투자 삭감은 생산자료 생산업체의 파산과 근로자의 실업으로 이어졌다. 이 문제는 주택 건물의 감소로 더욱 심각해졌다. 주택 건설은 1925 년 최고조에 달했고, 이후 강물이 나날이 내려갔다. 1929 년에 공사를 시작한 주택은 5 만 채 (1925 년에는 약 백만 채) 에 불과했다. 1927 년 이후 자동차 산업도 급격히 쇠퇴했다. < P > 우리는 경쟁생산수단의 생산이 먼저 하락했는지 아니면 소비품의 생산이 먼저 감소했는지에 대한 질문에 답하고 싶지 않다. 분명히, 양자는 서로 영향을 미친다. 생산수단 생산부문의 노동자들이 실직하면 소비재의 매출이 줄어들어 소비재 생산부 근로자의 실업을 초래할 수 있다. 소비품 매출의 감소는 오히려 투자를 더욱 삭감시켰고, 이 두 부류의 상호 작용이 더욱 심해지면서 생산이 날로 하락하고 실업률이 계속 상승하고 있다. < P > 심지어 낮은 세율과 높은 이윤과 같은 유리한 요소도 위기 자체 폭발을 조장할 수 있다. 지금은 그 시기에 늘어난 수입의 대부분이 소수나 소수 가문의 주머니에 들어간 것 같다. 1934 년 브루킨스 연구소가 발표한 192 년대 경제문제를 연구한 논문은 < P > "미국은 적어도 2 년대 전후로 소득 분배가 날로 불균등해지는 추세를 보이고 있다" 고 썼다. 즉, 이 시기에 인민 군중의 수입이 증가했고, 상류층의 소득 수준은 더 빨리 향상되었다는 것이다. 상류층의 고액 수입이 실현됨에 따라 그들의 수입 중 절약이 소비부분보다 빠르게 증가하면서 부자와 그 가족들이 축적한 수입을 투자로 삼는 추세다. " < P > 경제적 관점에서 볼 때, 192 년대 소득 분배는 소비를 긴축하여 투자를 늘리는 경향이 있다. 이 역사를 돌이켜 보면 소비자들이 수중에 돈이 많고 투자자가 손에 돈이 적으면 국민경제가 안정될 수 있다는 것을 알 수 있다. 1929 년 어느 정도 은행 신용으로 인한 주식시장의 번영도 자금 과잉을 반영해 자본가들이 공장 설비 구입에 투자할 수 있게 했다. < P > 192 년대의 번영은 주로 천연자원이 넉넉하고, 공업 농업 생산이 증가하고, 기술 진보가 이루어지고, 노동 생산성이 높아지고, 소비 확대와 대외무역이 번창하기 때문이다. 하지만 많은 미국인들의 빈곤 상황과 국민경제의 일부 약점은 대공황의 발발로 이어졌다. 그럼에도 불구하고, 192 년대까지 대부분의 미국인들은 번영이 계속될 것이라고 맹목적으로 믿고 있다. < P > 리뷰: < P > 1 < P > 미국은 192 년대는 번영의 시대였다. 번영으로 소비 수요가 왕성했다. 바로 이런 소비 수요가 왕성하여 투자를 자극하고 왕성한 수요의 동풍을 통해 생산자의 투자와 제품 판촉 행위가 지나치지 않기 때문이다. 이에 따라 놀라운 규모의 광고 프로모션과 할부 외상판매 행위가 벌어져 소비자들이' 미래돈을 먼저 쓴다' 는 관행은 큰 위험을 안고 있다. 하나는 자본투자 규모를 높이는 것을 자극하고, 다른 하나는 소비자들이 외상대금을 최종 결제할 수 있는지 여부다. 돈을 청산할 수 없다면 투자는 합리적인 보상을 받을 수 없고, 거대한 투자 규모는 경제가 거대한 위기에 빠질 수 있다. < P > 여기서 강조해야 할 것은 할부 외상 판매 광고 판촉 등 수단이 더욱 왕성한 소비 수요를 초래하고 있으며, 이런 수요는 투자의 급속한 성장을 자극할 수밖에 없다는 점이다. 이런 소비 수요가 결국 쇠약해지면, 소비 수요에 의해 들어 올려진 이 자본들은 위기의 곤경에 빠질 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소비명언) 반대로 이런 왕성한 소비 행위가 없었다면 이렇게 큰 투자 행위가 있을 수 없었고, 1929 년의 위기를 초래할 수도 있었다. < P > 시장경제의 모든 위기는 높은 소비왕성으로 인한 것이다. 이런 소비가 왕성하지 않으면 자본 투입도 없고 위기도 없다. < P > 자본은 이윤 추구를 유일한 목적으로 하지만, 자본의 이런 목적과 그로 인한 행동은 반드시 일정한 외적 조건에 의지해야 실현될 수 있다. 이 외적 조건은 소비 수요가 왕성한 자극이다. 따라서 사회경제가 소비를 목적으로 열풍을 형성하면 자본은 이 열풍에서 자신의 목적인 이윤 축적을 실시하고 있다. 여기서 소비는 사회 전체의 목적이고, 이익별 이익은 자본 방면의 목적이다. 이것이 국부적인 목적이다. < P > 2 < P > 이 이치는 오늘날 우리에게 소비자 수요가 인위적으로 너무 많이 올라서는 안 된다는 심오한 교훈을 주어야 한다. 예를 들어, 중국의' 내수 확대' 정책은 지나치게 해서는 안 된다. 사회와 개인의 경제능력을 넘어 확대된 소비수요에는 위기의 요소가 반드시 포함될 것이다. 이런 소비수요는 오래 지속될 수 없기 때문에 그 자극으로 형성된 더 큰 투자가 위기의 요인이 될 수 있기 때문이다. 미국이 192 년대에 신용소비를 통해 막대한 투자를 자극한 것처럼, 결국 대공황, 대공황의 요인으로 발전하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신용, 신용, 신용, 신용, 신용, 신용, 신용)