은행주 상장과 중국 주식시장의 안정성에 대해서는 개인적으로 일정한 관계가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 중국의 급속한 경제 발전을 배경으로 은행 이익은 지속적이고 빠른 성장을 유지해왔기 때문입니다. 이는 경제성장으로 인한 이익을 반영할 수 있습니다. 국유 상업은행과 대규모 합작 상업은행이 중국에 연속적으로 상장되었지만, 그들은 더 큰 비중을 차지하고 주식시장을 진정한 성장의 방향으로 발전시킬 수 있습니다. 국가경제의 바로미터가 됩니다.
1. 20년간의 개혁, 놀라운 성과
1980년대 이후 금융 자유화, 전자, 정보화의 영향으로 글로벌 상업은행의 비즈니스 모델과 운영이 변화했습니다. 풍경은 끊임없이 진화하고 변화하고 있습니다. 이에 비해 우리나라 상업은행 조직체계의 형성, 시장지향적 경쟁의 대두, 경영방식의 진화, 경쟁구도의 발전은 주로 경제 및 금융시스템의 점진적인 개혁에 의해 주도되었다.
중국은 1980년대부터 개혁개방 정책을 시행해 금융산업 발전에 큰 활력을 불어넣었다. 금융 시스템을 재건하고 금융 거시적 통제를 실현하는 것부터 금융 부문의 포괄적인 시장 지향적 개혁을 실시하는 것까지 중국의 금융 개혁은 놀라운 발전 경로를 거쳤습니다. 전반적인 금융 시스템의 개혁과 발전 속도에 따라 중국 상업 은행 산업은 처음부터 성장하고 표준화된 방식으로 성장 및 발전하여 활발한 개혁의 장을 제시했습니다.
우선 '전문은행'의 설립은 중국 상업은행 시스템의 원형이 등장했다는 점이다. 1980년대 초 중국인민은행은 '세계를 통일'하고 중앙은행과 상업은행은 '무관심'했던 패턴이 깨져 중국은행, 건설은행, 공상은행 등 4대 은행이 탄생했다. 중국의 농업은행과 중국의 상업은행 시스템의 원형인 전문은행 시스템입니다.
둘째, 상업은행 개념이 탄생했고, 4대 전문은행이 점차 국유 상업은행으로 전환됐다. 개혁 초기 중국에는 '상업은행'이라는 개념이 없었다. 1980년대 중후반에는 국민경제의 발전과 경제체제의 개혁으로 인해 은행 및 금융산업에 대한 요구가 높아지면서 전문은행 운영의 많은 문제점이 점차 드러나게 되었다. 중국은 비교적 새로운 시스템, 포괄적인 사업, 더 넓은 범위, 더 많은 기능을 갖춘 은행 설립을 고려하기 시작했으며, 이로 인해 '종합 은행'이라는 용어와 '은행 기업'이라는 슬로건이 탄생했습니다. 상업은행의 개념은 1990년대 초반에 본격적으로 형성되었습니다. 상업은행은 분류 기준, 시스템 선택, 산업으로 간주되었습니다. 1994년을 기점으로 중국 은행 시스템에서 '전문 은행'이라는 범주는 더 이상 존재하지 않았습니다. 중국 은행 시스템에서 절대적인 지원 역할을 하던 ICBC는 100% 국영 상업 은행으로 전환되었습니다.
셋째, 상업 은행 시스템을 강화하고 개선하기 위해 다수의 새로운 상업 은행을 설립합니다. 1987년에 국가는 교통은행을 복원했고 중국초상은행 등 신흥 상업은행이 생겨났다. 현재까지 10개의 새로운 국립 상업은행이 설립되었습니다. 교통은행, 초상은행, CITIC 산업은행, Everbright 은행, 화하은행, 중국 민성은행, 광동개발은행, 심천개발은행, 복건산업은행, 상하이푸동개발은행 포함(합병된 중국 투자은행 및 폐쇄된 투자은행 제외) 하이난 개발 은행), 이러한 합자 상업 은행이 10년 이상 급속한 발전을 이룬 후, 이들 10개 은행의 총 자산은 이제 우리 나라 상업 은행 총 자산의 10분의 1 이상을 차지합니다.
넷째, 정책은행을 설립하고 시중은행과 정책은행의 기능을 분리하라. 1993년부터 우리나라는 국가개발은행, 중국농업개발은행, 중국수출입은행, 중국농업개발은행 등 3개 '정책은행'을 연속적으로 설립해 상업금융의 분리를 달성했다. 4대 전문은행 설립에서 상업은행으로 전환하는 데 가장 큰 걸림돌은 노동자와 농민의 필요성을 없애는 금융시스템의 정책금융 기능이다. 다섯째, 지방은행 설립이 불가능한 규제를 돌파해 전국 대도시와 중소도시에 2단계에 걸쳐 100여개에 달하는 지방상업은행을 설립했다. 1995년부터 전국에 분산되어 있던 많은 도시신용협동조합이 재편성되어 도시협동조합은행으로 통합되었고, 1997년 이후에는 모두 "XXX시상업은행"으로 명칭이 변경되었다. 이들 은행은 기본적으로 지방정부(금융 채널을 통해)에 의해 통제되며 지분의 일부를 보유합니다. 그 밖에도 2개의 주택저축은행(연태주택저축은행, 방부주택저축은행)과 약 4,500개의 도시 및 농촌 신용협동조합이 있습니다.
여섯째, 자산부채비율 관리제도를 시행한다. 교통은행은 1993년부터 자본운용제도를 개편하고 자산부채비율관리제도를 도입했다. 1995년까지 이 시스템은 모든 주요 상업은행에서 전면적으로 추진되어 바젤협정의 요구사항에 따라 상업은행의 건전하고 효과적인 운영을 위한 제도적 규범을 확립했습니다.
일곱째, 시중은행의 신용등급 통제를 해제하라. 1998년 65438+10월 1일부터 시중은행의 신용규모 통제가 전면 해제된다. 중앙은행의 시중은행 대출이 늘면서 지시안에서 '참고용 지도안'으로 계획이 바뀌었다. 이는 중앙은행의 거시통제 시스템과 방법에 대한 대대적인 개혁일 뿐만 아니라, 상업은행이 독립적인 운영, 자체 균형, 손익에 대한 책임, 책임 등의 요구에 따라 새로운 시스템을 운영하는 데 필요한 조건이기도 합니다. 그리고 자기 훈련.
여덟째, 국제관행에 부합하는 상업은행의 위험통제 메커니즘을 초기에 확립했다.
자산건전성은 어떤 제도 하에서든 상업은행의 개혁과 발전의 핵심이다. 금융위험의 예방과 해결은 1990년대에 들어서면서 우리나라 상업은행이 직면한 시급한 과제이다. 1998년부터 우리나라는 전통적인 신용분류 방식을 바꾸었다. 시간별 국제 자산 인기 있는 5단계 분류 시스템입니다. 동시에, 신중성 원칙에 기초하여 시중은행의 대손충당금 회수제도를 개혁하였다.
아홉째, 시중은행의 자본보충제도가 강화됐다. 4대 국영 상업은행인 ICBC와 중국건설은행의 자본적정성 비율은 오랫동안 8% 미만을 유지해 왔으며 이는 중국 은행산업의 빠르고 안정적인 발전에 큰 문제가 되고 있다. 1998년 8월 중순, 재무부는 4대 은행의 자본을 보충하고 자본적정성 비율을 국제적으로 인정되는 기준에 맞추기 위해 2,700억 위안의 특별 국고채를 발행했습니다. 다른 상업은행들도 투자자 자본 투입 확대, 정기적인 주식 확대, 증자를 통해 자본적정성 문제를 해결한다.
열째, 시중은행 상장을 적극 추진하라. 1991년 선전개발은행 상장 이후 은행 상장은 엄격히 제한됐다. 1999년 말까지 상하이 푸동 개발 은행은 정책 동결이 해제된 후 상장한 최초의 상업 은행이 되었습니다. 2000년 중국인민은행은 상업은행의 주식 개혁과 주식 발행 및 상장에 대한 지지를 분명히 밝혔습니다. 국유 상업은행의 경우, 국가가 통제하는 개혁을 받을 수 있으며, 조건이 허락하면 상장도 가능하다. 그 이후로 우리나라의 상업은행들은 대거 상장을 시작했습니다. 중국 민성은행 상장에 이어 중국 초상은행, 중국 통신은행, 중국 에버브라이트, 화샤, CITIC 산업, 푸젠 산업은행 등 신흥 상업은행들도 활발히 상장을 준비하고 있다. 정리하자면, 우리나라는 개혁발전 20년을 거쳐 중앙은행체제를 구축하면서 '주식개혁'과 '증분도입'을 통해 '독점적' 은행조직체계를 무너뜨렸고, 우리나라 은행산업의 변혁을 실현했다. 독점에서 경쟁으로, 폐쇄형에서 개방형으로, 좁은 기능에서 완전한 기능으로, 중국인민은행을 중앙은행으로, 국유 상업은행을 주체로 하는 중국 은행업이 움직이고 있습니다. 상업 은행 표준화의 국제 표준에 더 가까워지고 종합적인 강점과 경쟁력이 계속 향상됩니다. 가장 유력한 증거는 영국 '뱅커(Banker)' 잡지가 발표한 '세계 1000대 은행' 순위에서 국제 은행 1급 자본 규모 기준에 따라 중국 상업은행의 숫자가 해마다 증가하고 있다는 것입니다. , 순위도 향상되었습니다. 2000년에는 9개 중국 은행(즉, 중국공상은행, 중국농업은행, 중국은행, 중국건설은행, 교통은행, 중국초상은행, 중국영광은행, 화하은행, 샤먼국제은행)이 진출했다. global 65,438+0, 000개 주요 은행 목록이 전년보다 2개 증가했습니다. 공상은행과 중국은행을 제외한 나머지 7개 기업의 순위는 어느 정도 상승했고, 그 중 중국초상은행은 78계단 상승해 222위를 기록했다. 이러한 데이터는 중국 상업은행이 좋은 발전 모멘텀을 유지하고 있음을 보여줍니다.
지난 20년간 중국 은행산업의 개혁과 발전은 중국 은행산업의 운영 효율성을 향상시켰을 뿐만 아니라 거시경제 시스템 개혁에 더 잘 적응하여 국가 발전 요구 사항을 충족시켰습니다. 지속적이고 신속하며 건전한 경제 발전은 강력한 금융 지원을 제공합니다. 상업은행의 서비스 범위가 지속적으로 확대되고 서비스 수단이 지속적으로 증가하며 서비스 효율성이 지속적으로 향상됨에 따라 사회 전체가 요구하는 금융 서비스가 크게 향상되었습니다. 시중은행의 수와 규모의 증가로 인해 시중은행 간의 영업경쟁은 물론 제도적 경쟁, 도구경쟁, 자금경쟁, 고객경쟁, 영업경쟁에서 파생되는 인재경쟁이 점점 치열해지고 있는 것은 긍정적인 결과 중 하나이다. 서비스 범위 확대 및 업무 효율화입니다.
동시에 중국 상업은행의 구조개혁은 국가 전체 금융 시스템 개혁에 지대한 영향을 미치고 중국 금융 시스템을 현대 금융 시스템으로 전환하는 데 기여했다. 새로 설립된 합자 상업은행의 기업지배구조 개혁은 우리나라 상업은행의 재산권제도, 내부관리제도, 내부통제 메커니즘에 엄청난 변화를 가져왔고, 이로 인해 우리나라 은행시스템은 물론 은행제도에도 변화를 가져왔다. 전체 금융 시스템, 문화 방향의 변화를 시장에 적극적으로 홍보합니다.
II. 더 해결해야 할 어려움과 문제
우리나라 상업은행의 개혁과 발전의 성과를 보면서 우리는 개혁 과정에서도 분명히 알 수 있습니다. 현대 금융 시스템으로 나아가고 상대적으로 건전한 해외 상업 은행 시스템과의 격차를 줄이는 과정에는 여전히 해결해야 할 장애물과 병목 현상이 많이 있습니다. 제거하고 병목 현상을 제거해야 합니다. 첫째, 상업은행의 발전이 불균형하고, 은행시장구조가 명백한 독점특성을 보이며, 시장경쟁이 불충분하다. 우리나라의 현재 상업은행 시스템에는 중국 자금을 지원받는 은행이 100개가 넘지만 국영 상업은행은 4개에 불과하며, 세계 1,000대 은행에 포함될 수 있는 합자 상업은행도 소수에 불과합니다. 자본과 자산 규모가 일반적으로 약합니다. 분명히 이러한 불균형한 은행 시스템 구조는 중국 은행 산업의 전반적인 경쟁력을 향상시키는 데 도움이 되지 않습니다. 세계 65,438+0,000개 주요 은행 중 중국이 진출한 은행 수는 유럽, 미국, 일본 등 선진국 및 지역과 비교할 수 없을 뿐만 아니라 일부 국가와도 비교할 수 없습니다. 동남아 개발도상국에 속하며 홍콩, 중국, 대만에 비해 열세다. 상업은행들 사이의 불균등한 발전은 중국 은행시장의 독점을 흔들기 어렵게 만들고 있다. 최근 몇 년간 합자 상업은행의 성장으로 고도로 독점화된 환경이 바뀌었지만 자산 측면에서는 4대 국영 상업은행이 여전히 국내 은행 시장의 약 90%를 점유하고 있으며 예금과 대출이 항상 비중을 차지하고 있습니다. 70% 이상.
이는 우리나라 은행산업의 시장구조가 독점특성이 뚜렷하고 시장경쟁이 부족하다는 것을 보여준다.
둘째, 은행산업의 국제경쟁력이 부족하고, 상업은행의 종합적인 강점과 경쟁력이 상대적으로 취약하다. 1000개 주요 은행 순위로 볼 때 우리나라 은행업은 세전 이익, 이익 증가율, 자본 수익률, 자산 수익률 및 기타 운영 효율성을 반영하는 지표에서 낮은 수준입니다. 국내 수요가 크게 완화되지 않고 금융 개방이 가속화되며 국내 은행과 외국 은행 간의 경쟁이 심화되는 상황에서 중국 은행 산업의 수익성과 영업 성과는 많은 어려움에 직면해 있으며 중국 은행 산업은 보다 근본적인 변화가 시급히 필요합니다.
셋째, 우리나라 상업은행의 사업발전은 여전히 전통적 금융사업 단계에 있으며 현대 금융사업으로의 전환이 아직 완전히 실현되지 않았다. 현재 선진국의 상업은행은 전 세계적으로 종합적인 은행 업무가 증가하는 추세를 활용하여 전통적인 금융 서비스에서 예금, 대출, 투자, 증권 및 보증을 통합하는 현대 금융 서비스로의 전환을 실현하고 있습니다. 대조적으로, 역사적 이유와 제도적 제약으로 인해 중국 은행산업이 전통적인 금융업에서 현대 금융업으로 전환하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있으며, 이로 인해 중국 은행산업과 세계 은행산업 간의 발전 거리가 더욱 넓어질 수 있습니다. 이는 중국의 은행산업 국제경쟁력 향상에 도움이 되지 않는다. 물론 상업은행의 최전선인 온라인 뱅킹의 발전 측면에서 중국 은행산업과 세계 은행산업의 격차는 그리 크지 않다. 초상은행의 온라인 뱅킹은 국내 기술 분야에서 선도적인 위치를 유지할 뿐만 아니라 일부 측면에서 국제 금융 산업에서도 선도적인 위치를 차지하고 있습니다. 그러나 중국 상업은행의 사업 범위가 전략적 확장을 달성하지 못한다면 중국 온라인 뱅킹의 발전은 낮은 수준에 그칠 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
대체적으로 선진국 은행업과 비교했을 때 우리나라 은행업 전체는 '크지만 강하지 않은' 국영 상업은행과 '강하지 않지만 큰' 국영 상업은행의 발전 패턴을 보여준다. 우리나라의 종합경쟁력 향상을 저해하는 문제가 많습니다. 세계 은행 산업의 엄청난 변화에 직면하고, 중국이 WTO 가입을 앞두고 있다는 객관적인 현실에 기초하여, 세계 은행 산업과의 발전 격차를 빠르게 줄이고, 중국의 국제 금융 사회로의 포괄적인 통합을 가속화하는 것이 개혁의 초점입니다. 중국 상업은행의 발전.
3. 발전 동향 전망
정보기술의 급속한 발전과 국제금융자유화의 물결에 힘입어 은행산업은 금융브랜드 주도, 풀서비스화로 나아가고 있습니다. 비즈니스 중심 접근 방식, 인터넷을 통해 지원되고 물리적 네트워크를 기반으로 하는 포괄적이고, 글로벌하며, 전자적이고, 집단화되고, 가상화된 만능 서비스 조직의 개발입니다. 동시에 현대 정보 기술, 다양한 고객 요구, 재무 위험 제어, 관리 효율성 및 인적 자원과 같은 많은 과제에 직면해 있습니다. 중국은 세계를 향해 문을 열고 있으며, 세계무역기구(WTO)의 최종 입구가 코앞으로 다가왔습니다. 우리나라의 상업은행은 세계를 바라보고 미래의 발전 추세를 인식하고 사고를 정리하고 개혁을 더욱 심화하며 더 큰 발전을 추구해야 합니다.
첫째, 중국의 상업은행 시스템을 재구성하고 상업은행의 균형적인 발전을 달성해야 합니다.
중국 상업은행 시스템을 재구성하고 중국 은행산업의 균형 발전을 달성하는 것은 중국 상업은행 시스템의 구조적 불균형을 바로잡고, 더 많은 국제 은행을 창출하며, 중국의 전반적인 강점과 국제 경쟁력을 제고하는 중요한 단계이다. 은행업 방식. 제도 전환의 거시적 맥락에서 중국 상업은행 시스템 개혁의 기본 포인트는 금융 개혁, 금융 발전, 금융 개방의 삼위일체에 기초한 금융 시스템 개혁이어야 하며, 그 근본적인 목표는 금융 자원 배분 구조와 메커니즘을 구축하는 것입니다. 시장경제에 적응하고 금융을 실현하는 자원배분을 최적화하고 금융안정과 건전한 발전을 유지합니다. 우리나라 경제금융발전의 현실과 미래추이로 볼 때 상업은행제도의 개편은 반드시 '본체개편과 양익발전' 전략을 실행해야 한다. '개혁 주체'란 발전에 대한 제도적 제약과 재산권 주체의 부재 문제를 해결하기 위해 국영 상업은행이 실시하는 주식 개혁을 말한다. 동시에, 시스템 내 조직은 직원을 줄이고 효율성을 높이기 위해 합병 및 재편되어야 합니다. '두 날개를 키우다'는 것은 합자 상업은행과 지방협동금융기관을 적극적으로 발전시키는 것을 의미한다. 합자 상업은행의 발전은 설정된 목표 하에 그들 자신의 전략적 선택과 노력에 달려 있을 뿐만 아니라, 정부의 정책적 지원에 달려 있다. 현재 합자 상업은행 발전의 현실적인 방법은 상장과 자본운용을 통해 저비용의 급속한 확장을 달성하는 것이다. 둘째, 우리나라 상업은행 시스템의 합병과 재편을 촉진하고, 국내 은행산업의 위험 저항성과 국제 경쟁력을 제고한다.
현재 우리나라 은행산업의 발전 패턴은 국유 상업은행이 '크지만 강하지 않다'고, 합자 상업은행이 '강하지 않지만 크지 않다'는 것인데 이는 도움이 되지 않습니다. 우리나라 은행산업의 전반적인 국제 경쟁력을 향상시키는 것입니다. 국제 은행 업계에서 인수합병의 물결은 상업 은행의 국제 경쟁력을 향상시키는 실용적이고 효과적인 방법이 상업 은행 시스템에 인수, 인수 및 재편성 메커니즘을 도입하는 것임을 우리에게 영감을 주었습니다. 국제적인 경험에 따르면, 은행 인수합병은 의무적인 "행정적" 인수합병보다는 시장 지향적인 "효율적인" 인수합병을 의미합니다. 우리나라 은행산업에서 '효율적인' 은행 M&A 및 개편 정책을 시행할 때에는 다음과 같은 측면을 고려해야 한다. 첫째, 최근의 합자 상업은행 간 M&A 및 개편은 국내 시장에 초점을 맞추어야 하며, M&A 대상은 주로 진출하고 싶은 지역의 도시형 상업은행, 도시형 은행. 신용협동조합, 신탁투자회사 등 금융기관. 4대 국영 상업은행은 국제시장에서 M&A 대상을 찾아 M&A 활동을 전개해야 한다. 둘째, 은행산업의 합병 및 재편은 은행 자체의 인수합병을 기반으로 할 수 없으며, 세계 은행산업의 종합적이고 전방위적인 운영 발전 추세에 따라 은행 그룹화의 발전 경로를 적극적으로 모색해야 합니다. .
셋째, 시장 메커니즘의 역할을 충분히 발휘하고 은행 인수합병에 있어서 정부의 기능적 역할을 정확하게 위치시킨다. 넷째, 은행의 인수합병이 합법적인 근거에 따라 질서있게 진행되도록 법규를 개선해야 한다. 셋째, 우리나라의 '분리운영과 분리경영'의 정책적 함의와 국제 상업은행의 종합운영 발전추세를 정확히 파악하고, 은행, 증권, 보험의 분리운영에 대한 규제를 점진적으로 완화하거나 심지어 해제해야 한다. 경제 및 금융 발전의 요구 사항에 따라.
은행 운영 리스크를 분산하고 은행 업무를 표준화하기 위해서는 우리나라에서 '분리운영·분리관리' 제도를 도입하는 것이 매우 필요하다. 그러나 세계 은행 산업의 전반적인 발전 추세와 중국의 세계 무역 기구 가입 이후 중국 상업 은행과 외국 은행 간의 평등한 경쟁 요구에 직면하여 이 시스템은 부적합함을 보여주었습니다. 우리나라에서 시행하고 있는 '분리 운영·관리' 제도가 과도기적 제도적 원칙이라는 점을 정책계에서는 인정하고 있지만, 이 원칙의 폐지에 대한 '일정'은 아직 보기 어렵다. 개발적인 관점에서 '분리운영, 분리관리' 시스템을 구현해야 하며, 분리를 위한 별도의 운영은 할 수 없습니다. 현재 부서는 미래의 포괄적인 운영을 위한 조건을 조성해야 합니다. 분할제한이 최종적으로 해제되는 과도기에는 혼합영업과 분리영업을 시도할 수 있고, 대형은행을 주체로 하는 금융그룹 지주회사 설립도 가능하다. 각 금융지주그룹사는 자회사를 설립하여 은행, 증권, 보험, 자산운용 등 각 분야별로 별도의 업무를 수행하고 금융 자회사의 통합관리를 실시하고 있습니다. 넷째, 상업은행에 대한 자본공급 메커니즘을 구축 및 개선하고, 다채널을 통해 상업은행에 대한 자본을 조달하며, 자본구조 최적화를 기반으로 상업은행에 대한 안정적이고 광범위한 자본공급을 보장하고, 상업은행의 리스크 저항능력을 지속적으로 제고한다. . 상업은행의 자본공급 메커니즘에는 외부공급 메커니즘과 내부공급 메커니즘이 있다. 내부 공급 메커니즘의 핵심은 이익잉여금에 대한 다양한 조치입니다. 외부 공급 메커니즘의 핵심 내용은 보통주와 우선주 발행을 위한 다양한 약정입니다. 중국의 현재 경제환경, 정책 여건, 상업은행의 수익성 등을 고려할 때 내부 공급 메커니즘의 역할은 제한적이다. 실용적이고 효과적인 방법은 외부 공급 메커니즘의 역할을 최대한 활용하는 것입니다. 현재 더 실현 가능한 방법을 고려할 수 있습니다. 첫째, 국유 상업은행의 주식 개혁을 실시하고, 신흥 주식 상업은행의 주식 확대 및 증자 메커니즘을 더욱 개선하며, 자격을 갖춘 상업은행의 진출을 장려하고 지원합니다. 둘째, 합작 상업은행이 우선주를 발행한다. 셋째, 상업은행이 발행하는 금융채의 규모를 확대한다. 다섯째, 은행의 전자건설을 가속화하고 온라인뱅킹의 발전을 가속화한다.
네트워크 경제의 도래와 인터넷의 대중화로 인해 전통 은행의 생존 기반은 돌이킬 수 없는 변화를 겪었다. 인터넷 경제가 은행산업에 가져오는 치열한 경쟁과 격동에 직면하여, 인터넷 경제 시대의 은행가들은 더 날카로운 비전과 진취적인 사고를 갖고, 비즈니스 철학, 경영 방식, 조직 구조 및 전략적 방향을 완전히 바꾸어 변화에 적응해야 합니다. 전자 환경에 대한 비즈니스 요구를 충족하고 네트워크 경제 발전을 촉진합니다. 비즈니스 시스템 측면에서 은행 업계는 적극적으로 혁신하고 서비스 방법을 개선하며 서비스 종류를 풍부하게 하고 '금융 슈퍼마켓' 서비스를 제공해야 합니다. 자본과 기술의 중개화 압력에 직면한 은행 업계는 비즈니스 시스템을 재구성하고, 인터넷을 비즈니스 개발 플랫폼으로 사용하고, 은행 업무를 핵심으로 삼고, 보험 등 금융 서비스 분야에서 '금융 슈퍼마켓'을 만들어야 합니다. 증권, 펀드 등을 통합하여 '금융슈퍼마켓' 역할을 수행하는 'eKe'는 '원스톱' 종합 서비스를 제공합니다. 운영 모델 측면에서 은행 업계는 전통적인 마케팅 채널과 온라인 마케팅 채널을 긴밀하게 통합하고 '다채널 공존'의 길을 따라야 합니다. 한편, 금융상품은 점점 다양화되고 개인화되고 있으며, 표준화된 업무의 고효율, 대용량 처리에 능숙한 은행 영업직원과 고객 간의 대면 상호작용도 필수적이 될 것입니다. 점점 더 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 한편, "다채널" 마케팅 모델의 개발은 새로운 네트워크 서비스 방법을 사용하여 원래의 고객 자원을 유지할 수 있을 뿐만 아니라 온라인 뱅킹 개발의 출발점을 개선하는 데 도움이 됩니다. 경영철학 측면에서 보면, 은행업계는 '상품 중심'에서 '고객 중심'으로의 전환을 실현해야 한다. 시중은행의 전통적인 경영철학의 핵심은 '양을 통한 승리'와 '상품 중심'이다. 인터넷 경제 상황 하에서 은행 상품 및 서비스에 대한 고객의 요구와 기대가 지속적으로 증가함에 따라 상업 은행은 고객 요구에서 출발하여 "품질을 통한 승리"와 "고객 중심"을 완전히 구현하고 고객에게 맞춤형 서비스를 제공해야 합니다. 맞춤형 서비스. 전략적 포지셔닝 측면에서 은행 업계는 다른 금융 기관과의 관계를 통합하고 네트워크 경제의 금융 관문이 되기 위해 노력해야 합니다. 네트워크 경제는 금융 서비스 산업의 통합과 조정을 요구합니다. 다양한 금융 기관이 금융 포털을 구축하는 형태로 자원을 활용하고 효율성을 향상시킬 것입니다. 온라인 금융 포털은 여러 금융 기관의 온라인 서비스를 결합한 것이며 다양한 금융 기관의 거래 시스템과 직접 연결되어 있습니다. 이 회사의 설립과 운영은 다양한 금융 서비스 기관 간의 갈등에서 조정으로 이어지는 과정으로, 중국 금융 산업을 종합적이고 전능한 금융 산업으로 전환시키는 데 특별한 의미가 있습니다.
마지막으로 WTO 가입 이후의 기회와 도전에 직면하고, 외국 은행과의 경쟁과 협력을 강화하며, 새로운 파트너십을 발전시켜 나가겠습니다.
WTO 가입은 우리나라 상업은행의 개방을 의미한다. 국내 상업은행의 대거 진출은 전방위 경쟁시대를 열게 되는 대세다. 국내 은행은 경영 시스템을 적극적으로 개혁하는 동시에 기술, 인재, 서비스, 상품 혁신 및 시장 확장 측면에서 따라잡아 국제 은행 업계와의 격차를 점차 좁히고 경쟁에서 규모와 힘을 확대해야 합니다.
외자은행에 전략적 중요성을 부여하고 이들의 선진 경험을 적극적으로 학습하며 협력을 강화하는 것도 우리나라 시중은행의 경쟁력을 높이는 중요한 수단이다. 중국 은행업계와 외국계 은행 사이에는 경쟁이 존재하며 상호보완적인 협력을 위한 상당한 기회도 있습니다. 중외합자은행 설립을 위해 지분형식으로 협력할 수도 있고, 신디케이트론, 프로젝트론, 채권투자 등에 참여하는 등 사업협력을 수행할 수도 있습니다.
여기에 도움이 되는 글이 있습니다:
/20051128/n 240817595 .