왜 은행이 대출을 위탁해서 멈췄습니까?

1. 은행이 대출을 위탁한 이유는 무엇입니까? 외자은행이 투자할 수 있는 재테크 상품은 2 만 종 이상이며, 중자은행은 1 종 미만이다. "중앙은행은 이런 대출이 기업 모금 혐의가 있다는 점을 감안하면 위험이 생기면 사회문제를 일으킬 수 있기 때문에 먼저 중지했다가 규범화할 것으로 예상된다." < P > 전문가들은 "상가는 상응하는 보조조치를 제정한 후 곧 금지될 것으로 예상된다" 고 밝혔다.

둘째, 민간 대출의 법적 위험은 무엇입니까?

1. 차용인이 알 수없는 법적 위험; 대출 사용의 법적 위험; 대출이자의 법적 위험; 체납은 표준화되지 않고 불분명 한 법적 위험입니다. 알 수없는 법적 위험을 지불하십시오. 6. 보증을 보장하지 못하거나 이행하지 못한 법적 위험; 상환이 알려지지 않은 법적 위험; 8. 소송 제한의 법적 위험 9. 대출 관할권 결정.

셋째, 위탁 대출의 법적 위험은 무엇입니까?

1. 대출 원금 위탁의 법적 위험: (1) 차용인의 신용 위험. 대출이 신용대출이라면 대출자의 신용등급을 미리 평가하는 것이 중요하다. (2) 무담보 위험. 위험을 줄이기 위해 고객은 신용대출을 발행하고 일정한 보증조치를 취하는 것이 가장 좋다. 무담보 채무자가 빚을 갚지 않을 때, 채권은 자금 불채무의 위험에 직면하게 된다. (3) 위임 지침이 명확하지 않은 위험. 의뢰인이 수탁자를 위탁할 때, 대출이 무인인 상황을 피하기 위해 위탁사항에 대해 포괄적이고 구체적인 약속을 해야 한다. (4) 이해 상충. 같은 차용인의 위탁 대출과 수탁자의 자영업 대출은 이해 상충이 있을 수 있다. 대출자가 빚을 갚지 않는 경우, 채무 상환 순서가 충돌을 일으킬 수 있다. 이와 관련하여 중국의 입법은 여전히 공백이다. 따라서 위탁할 때는 수탁자와 존재할 수 있는 이해 충돌에 대해 합의하는 것이 좋다. 2. 위탁대출에서 대출자의 법적 위험: (1) 대출자가 제때에 대출을 발행하거나 미리 독촉할 수 없는 위험. 대출계약에 따르면 대출자가 제때에 대출하거나 미리 독촉하지 않으면 대출자에게 약간의 손실을 초래할 수 있기 때문에 대출자는 대출계약에서 위약 책임을 분명히 약속했다. (2) 영업 비밀이 유출될 위험. 대출자는 대출자의 채무, 재무, 생산, 경영 관리 등을 파악할 수 있기 때문이다. 차용인은 영업 비밀과 관련될 수 있는 정보를 적절히 관리하고 유출에 대한 법적 책임을 합의해야 한다. (3) 대출의 원금과이자를 상환 할 수없는 위험. 이런 위험은 확실히 존재하지만, 위탁 대출 법률 관계에서는 잠시 고려하지 않는다. 3. 신탁대출의 법적 위험: 신탁대출은 위탁대출과 다르다. 위탁대출의 대상과 용도는 의뢰인이 지정하고, 신탁대출의 대상과 용도는 신탁기관이 스스로 선택한다. 위탁대출에 비해 신탁기관은 수탁자로서 대출을 처리할 때 독립된 권리를 누리고, 의뢰인은 간섭해서는 안 된다. 이는 신탁기관이 위험을 충분히 예방하지 못하면 의뢰인에게 피해를 줄 수 있다는 것을 의미한다. 개인대출관리잠행방법' 제 11 조 대출자는 (1) 대출자는 완전한 민사행위 능력을 갖춘 중화인민공화국 시민이거나 국가 관련 규정에 부합하는 해외 자연인이다. (2) 대출 용도는 명확하고 합법적이다. (3) 대출 신청의 금액, 기간 및 통화는 합리적입니다. (4) 차용인은 상환 의지와 능력을 가지고있다. (5) 차용인의 신용상태가 양호하고 중대한 불량신용기록이 없다. (6) 대출 기관이 요구하는 기타 조건.

4. 위탁 대출의 법적 위험은 무엇입니까?

1, 법적 위험?

(1) 돈을 빌려 대출자의 신용등급을 미리 평가하는 것이 중요하다.

(2) 보증되지 않은 위험. 위험을 줄이기 위해 의뢰인은 신용대출을 발급하고 채무자가 빚을 갚지 않을 때 채권이 청산되지 못할 위험을 감수해야 한다.

(3) 위임 지침이 명확하지 않은 위험. 수탁자를 위탁할 때는 의뢰인과 구체적인 약속을 명확히 하여 대여를 피해야 한다.

(4) 이해 상충. 같은 차용인의 의뢰인은 대출을 조작할 때 이해 충돌이 발생할 수 있고, 대출자가 발생한 후 충돌이 발생할 수 있다. 우리의 입법은 이와 관련하여 여전히 공백이 있다. 따라서 위탁할 때 의뢰인은 수탁자와 발생할 수 있는 이익 충돌에 대해 합의하는 것이 가장 좋다.

2. 위탁 대출에서 대출자의 법적 위험은 무엇입니까?

(1) 대출자가 제때에 대출을 발행하거나 미리 독촉할 수 없는 위험. 대출 계약에 따르면 < P > 대출자가 제때에 대출하거나 미리 독촉하지 않으면 대출자에게 약간의 손실을 초래할 수 있기 때문에 대출자는 대출계약에서

(2) 영업비밀이 유출될 위험이 분명하다. 대출자는 대출자의 채무, 재무, 생산, 경영 관리 등을 파악할 수 있기 때문이다. 대출자는 영업 비밀과 관련될 수 있는 정보를 적절히 관리하고 공개한 법률에 동의해야 한다.

(3) 대출 원금이자를 상환할 수 없는 위험. 이런 위험은 확실히 존재하지만, 위탁 대출 법률 관계에서는 잠시 고려하지 않는다.

3. 신용보험?

신탁 대출은 위탁 대출과 다릅니다. 위탁대출의 대상과 용도는 의뢰인이 지정하고, 신탁대출의 대상과 용도는 수탁자가 지불한다. 수탁자는 신탁기관이 수탁자로서의 권리를 간섭해서는 안 된다. 이는 신탁기관이 위험을 충분히 예방하지 못하면