미국 부채 위기에 대해 자세히 설명해주세요.

국채란 자국의 주권을 담보로 한 국가가 국제통화기금(IMF)이나 세계은행, 기타 국가로부터 차입한 부채를 말한다. 부채위기란 국제대출 분야에서 차입자의 상환능력을 초과하는 대규모 부채로 인해 채무를 상환할 수 없거나 부채상환을 연기해야 ​​하는 상황을 말한다.

전통적인 국가 채무 불이행을 해결하는 방법에는 크게 두 가지가 있습니다. 즉, 채무 불이행 국가가 세계은행이나 국제통화기금(IMF)에서 차입을 하고 채권 이자율, 부채 상환 기간 및 원금에 대해 채권국과 협상하는 것입니다.

위기 원인:

2011년 5월 16일, 미국 국가 부채는 마침내 의회가 허용한 14조 2900억 달러 한도에 도달했습니다.

국제 금융 위기의 발발로 미국 정부의 적자가 크게 늘어나고, 생존을 위해 돈을 빌리는 것이 일반화되었으며, 국가 부채 기록은 사상 최고치를 경신했습니다. 2010년 9월 30일 현재 미국 연방정부 부채 잔액은 13조 5,800억 달러로, 같은 해 말에는 14조 달러를 넘어섰다. 2011년 2월 22일, 채권 발행 가능 잔액이 2,180억 달러에 불과했을 때 미국 의회는 한도 상향 조정에 합의하지 못했습니다. 마침내 2011년 5월 미국의 국가 부채는 최고치인 14조 2900억 달러에 이르렀습니다.

이러한 상황에 직면한 가이트너 미 재무장관은 고민에 빠졌다. 그는 차입 능력을 유지하기 위한 일부 긴급 조치로 인해 미국 정부의 지출 지불이 최대 2013년 8월 2일까지 연기될 수 있다고 말했습니다. 2013년 8월 2일까지 정부가 부채 한도를 늘리거나 지출을 삭감하지 않으면 채무 불이행이 시작되고 미국 국채 원리금 상환이 불가능해지는 사태가 국제 금융시장을 급락시킬 수 있다. 혼돈.

현재 주요 계획:

모든 계획은 양원의 과반수 투표로 승인되고 대통령의 서명이 있어야 입법이 성공할 수 있습니다. 하원은 435석으로 공화당이 240석, 민주당이 183석을 차지한다. 상원에서는 민주당이 53석, 민주당이 47석을 차지하고 있다.

협의에서 본 주요 계획은 서로 다르며, 이는 양측의 내부 요구와 생각이 어느 정도 일치하지 않을 수 있음을 반영합니다. 예를 들어 논의된 기본 제안은 다음과 같습니다. Reid와 Boehner의 입장은 실제로 민주당과 당의 온건파의 입장입니다.

정부 운영과 선거 캠페인 주제를 위해 오바마는 자신의 주요 선거 카드인 보편적 의료 계획에 대한 지출을 대폭 삭감하지 않으려고 최선을 다했습니다. 오바마 계획은 단지 1조 6500억 달러의 지출 삭감을 제안하고 있으며, 그 중 1조 달러는 국내 및 국방 지출에 해당됩니다. 또한 1조 2000억 달러의 정부 세수 증가도 제안하고 있습니다. 이는 분명히 공산당과 중국 정부를 위한 것입니다. 파티. 받아들이기 힘들다.

6인방 계획: 증세는 민주당과 민주당 모두 받아들일 수 없다

민주당과 민주당이 '6인방'을 구성하자는 제안 Gang of Six' 상원의원들이 오바마의 승인을 받았습니다. 저는 이 계획이 한편으로는 대규모 적자 감소를 가져오는 동시에 다른 한편으로는 세금 인상도 지원한다는 점에 감사드립니다. 그러나 사실 이번 초당적 공동안은 양당의 주류 정치의식, 특히 1조 달러 증세안을 대변하지 않으며, 이는 대다수의 정당과 당원들이 동의하기 어려운 부분이다.

맥코넬의 백업 계획: 절묘한 비주류

레이드 상원 민주당 대표와 매코넬 상원 민주당 대표가 공동으로 제안한 백업 계획은 매우 이상하다. 오바마 행정부에게 세금 인상을 요구하는 것이 아니라 실제로 오바마 행정부가 지출을 삭감하도록 강요하지도 않습니다. 그는 단순히 지출 삭감 계획을 의회에서 표결하라는 요청을 받았습니다.

더욱 절묘한 점은 일단 이 계획이 수립되면 오바마가 부채 한도를 높이려면 양원의 3분의 1의 표만 통과하면 통과된다는 점이다. 이를 통해 민주당과 민주당 의원들은 법안(오바마가 제안할 수도 있는 세금 인상 등)에 반대하고 유권자들에게 설명할 수 있는 기회를 갖게 되는 동시에 국익을 보호하고 불이행을 피할 수 있다.

그러나 이 절충안은 양당의 주류에서 인정받지 못한다. 첫째, 이 계획은 3단계에 걸쳐 시행될 예정인데, 지출 삭감안을 의회에 발의하는 사람이 오바마가 될 것이기 때문에 민주당은 이번 선거에서 매우 소극적이다. 둘째, 이 계획은 정부 지출 삭감 요건이 매우 약해 공산당과 당원들이 불만을 품고 있다.

70명 이상의 민주당과 공화당 의원들이 매코넬의 계획에 대한 반대를 분명히 표현하는 공개 서한에 서명했습니다. 더욱이, 이 계획의 적자 감소 강도는 평가 기관을 안심시키지 못할 수도 있습니다.

따라서 이 소위 백업 계획은 의회와 오바마 대통령 모두에서 승인되지 않을 수도 있지만, 비록 그것이 통과되더라도 시장은 여전히 ​​미국과 미국의 지불 능력을 걱정하게 될 것입니다. 국가 부채에 대한 AAA 등급.

리드의 계획: 적자 감축이 너무 약하다

리드의 계획은 민주당의 타협파에 속한다. 이 패키지에는 주류 민주당원들이 받아들일 수 없는 정부 수입 증가가 포함되어 있지 않습니다. 반면, 리드의 계획에 포함된 지출 삭감의 규모와 강도는 민주당 주류 의원과 당원들을 불만스럽게 만들었습니다. McConnell의 계획과 마찬가지로 이 계획이 하원과 대통령 모두에서 통과되더라도 여전히 시장과 신용 평가 기관이 향후 부채 지급 능력에 대해 걱정하게 될 수 있습니다.

뵈너 안: 민주당이 뼈를 깎게 하라

보너 안은 민주당이 거부한 '축소·제한·균형' 안을 바탕으로 한 것이다. 상원.

이것은 민주당에 대한 가장 철저한 반대 시위 계획입니다. 계획은 두 단계로 나누어집니다. 즉, 먼저 오바마 행정부에 1조 달러의 부채 할당량을 부여하고, 그러나 이는 정부 지출의 감소와 일치할 뿐이며 정부 수입은 증가하지 않습니다. 두 번째 단계에서는 정부 지출을 대폭 삭감하는 동시에 투표를 2012년 선거 연도로 옮기는 것이 계속될 것입니다. 게다가 이번 계획의 1단계는 단기 과도기 계획일 뿐, 표결을 통과하더라도 2단계 계획의 표결 결과가 여전히 불확실하기 때문에 향후 리스크도 크다. 미국 재무부 채권의 부도는 여전히 존재하며, 평가 기관은 여전히 ​​다운그레이드 등급을 유지합니다.