고대 그리스 철학자 헤라클레이토스는 “세상에서 유일하게 변하지 않는 것은 변화뿐이다”라고 말했습니다.
2021년에는 뉴 크라운 전염병이 다시 발생하고 정치 상황이 격동하며 경제 구조가 빠른 속도로 재편되고 글로벌 인플레이션으로 인해 시장이 우려하게 될 것입니다…
대변화의 시대에 국제정세도 위태롭고, 국내정세도 시급히 해결해야 할 문제가 많습니다. 연금수입과 지출, 정년연장, 중소기업 대출의 어려움, 농촌활성화 촉진 등이 그것이다.
대변화의 시대, '트렌드와 사이클'을 어떻게 정확하게 파악할 수 있을까요?
대형 은행에 대한 국가 통제의 구현은 은행 산업의 국제화에 도움이 됩니다.
실물 경제에 대한 금융 지원의 맥락에서 대형 상업 은행이 어떻게 포괄적인 운영을 달성할 수 있습니까? ? 금융산업의 장기적인 발전을 돕기 위해 은행이 어떻게 국제화될 수 있습니까?
경험이 풍부한 금융가인 Dai Xianglong은 한때 중국인민은행 총재를 역임했습니다. 상업 은행의 포괄적인 운영과 관련하여 Dai Xianglong은 포괄적인 운영이 혼합 운영을 의미하지 않는다고 믿습니다. 앞으로는 우리나라의 대형 시중은행들이 진행해 온 종합적인 운영 시범사업을 요약해 볼 수 있을 것이다.
은행 산업의 국제화와 관련하여 Dai Xianglong은 대형 국제 은행이 국가 통제를 받고 있다고 말했습니다. 이 비즈니스 모델은 대기업의 금융 서비스 요구 사항을 충족하고 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 해외 경쟁. "그러나 우리는 이를 다르게 취급하고 중국의 국내 상황에 따라 요약하여 향후 대형 은행이 포괄적인 운영을 달성하기 위한 주요 원칙, 조직 방법, 기본 단계 및 감독 조치를 결정해야 합니다.
해석 중앙경제공작회의: 안정적인 통화정책은 기업에 심리적 기대를 안겨주었습니다
중앙경제공작회의가 12월 8일부터 10일까지 베이징에서 개최되었습니다. 통화 정책과 관련하여 Dai Xianglong은 신중한 통화 정책은 기존 정책과 중앙 정책의 성격을 가지고 있다고 말했습니다. 그러나 경제 상황은 매년 다르기 때문에 점차적으로 공동으로 동원하여 세부적인 조치를 취하고 적절한 조정을 합니다.
통화 정책 표현의 변화에 대해 "유연하고 정확하며 합리적이며 적절함"에서 "유연하고 적절하며 합리적이고 충분한 유동성을 유지함"으로 Dai Xianglong은 이러한 통화 정책이 기업에 심리적 기대로 인해 중앙은행은 올해 대출을 늘릴 예정이다. "이것은 충분한 유동성을 유지하고, 불필요한 압력을 줄이고, 경제의 원활한 조정을 유지합니다. 이것은 매우 훌륭하고 정확한 진술이며, 나는 그 말에 매우 동의합니다.
지원에 대한 지원을 늘리십시오." 중소기업, 영세기업 대출 가능 여부 먼저 해결해야 국민들이 "음식을 즐기고 식사를 즐기라" "봉사하고 평안히 살며 풍속을 즐기라"고 연금 문제를 어떻게 해결해야 하는지, 은퇴를 미뤄야 하는지는? 사소해 보이는 모든 문제는 수천 명의 사회적 개인과 밀접하게 관련되어 있습니다.
전 국가 사회보장기금 당 서기였던 Dai Xianglong은 인구 고령화 상황에서 '한 자녀 제도'를 '다자녀 장려'로 바꾸면 노화를 늦출 수 있다고 말했습니다. 인구의. 이로 인해 발생하는 연금 수입과 지출의 모순과 관련해, 제도는 국가의 '연금 3대 기둥' 제도를 성실히 실시해야 하며 국민기초연금에만 전적으로 의존할 수는 없다. 동시에 다양한 연금의 가치를 유지하고 높이는 방안도 모색해야 한다. 아울러, 국가는 고령화가 정점에 달할 때 연금 격차를 보충하기 위한 조정액으로 사용할 준비금도 마련해야 한다. 정년 연기에 대해 다이샹룽은 일부 사람들이 이를 이해하지 못하고, 60세에서 65세로 연기하는 것은 오해라고 강조했다. 그는 "당시 보아오 포럼에서 한 연령을 5년 연장하자고 제안했다"며 "한 연령을 5년 연장하면 60세에서 65세로 연장하는데 25년이 걸린다"고 말했다.
”
공급, 마케팅, 신용 협력을 통해 얻은 이익을 농민에게 분배하여 농민을 더욱 부유하게 만듭니다.
빈곤 완화부터 농촌 활성화까지, 국가의 새로운 변화를 한눈에 볼 수 있습니다. 농민을 더 부유하게 만드는 방법은 여전히 국가 경제와 인민 생활에 매우 중요합니다.
Dai Xianglong은 농민 협동조합을 설립하는 동시에 공급 및 마케팅 협력에도 참여해야 한다고 제안했습니다. 신용 협력을 통해 이윤의 일부를 농민에게 돌려 농민의 소득을 높이고 농촌 활성화를 촉진하는 것이 중요합니다. 영세기업은 물론 농민과 주주, 경영자가 함께하는 협동금융시스템을 만들어 농민들에게만 서비스를 제공하는 방식으로 금융서비스의 실효성이 크게 바뀔 것이다.
다음은 인터뷰 내용이다. Dai Xianglong:
01
상업은행의 포괄적 운영이 혼합 운영을 의미하지는 않습니다.
Ifeng Finance: 방금 정상회담 개회사에서 이 내용을 언급하셨습니다. 현재 금융 기술의 광범위한 적용으로 인해 대형 상업 은행은 인력 및 시설이 과잉되는 경향이 있습니다. 인력 과잉 추세에 대처하면서 대형 상업 은행의 신중한 운영 및 관리 수준을 어떻게 향상시킬 수 있습니까?
다이샹롱(Dai Xianglong): 대형 상업은행의 종합적인 경영 방식은 다양하다. 첫째는 은행이 은행업무, 보험업무, 증권업무를 운영하는 은행이다. 따라서 위험도가 매우 높기 때문에 독일 시행을 제외하면 세계의 많은 국가에서는 기본적으로 유니버설 뱅킹 모델을 채택하지 않습니다.
두 번째는 보험 및 증권에 자회사로 투자하는 것입니다. , 그러나 모든 사업이 분리되어 있습니다.
세 번째 상황은 전 세계 많은 국가에서 은행이 보험 및 증권과 완전히 분리되어 있으며 은행이 보험 또는 증권에 투자하지 않는다는 것입니다.
우리나라는 과거 사업에서 교훈을 얻었으며, 은행의 종합운영을 통해 별도의 운영과 별도의 감독을 시행하고 있으며, 현재 대형 시중은행은 종합적인 시범사업을 실시할 수 있으며, 일부 은행은 보험회사, 증권회사 및 금융회사를 설립하였습니다.
여기서 주목할 점은 종합운영이란 은행이 은행 내에서 보험이나 증권을 운영할 수 있다는 뜻이 아니라, 대형 시중은행이 뱅킹을 설립한다는 점이다. 법에 따라 보험, 증권회사를 자회사로 두고 있지만 여전히 별도의 운영과 감독을 받고 있다.
금융기술의 발달로 대형 시중은행들은 인력이 부족해지기 시작했다. 방금 대형 시중은행 회장에게 물어보니 대세는 아니지만 지난해 말 기준으로 은행업이 전체 자산의 90.5%를 차지했다. 국내 금융기관이 차지하는 비중은 6.6%에 불과하고, 전체 사회금융 규모에서 주식금융이 차지하는 비중은 2.9%에 불과하다. 따라서 보험과 증권이 함께 발전해야 한다고 본다. 앞으로는 우리나라 대형 시중은행들이 진행해 온 종합적인 운영 시범사업을 정리하는 것도 고려해 볼 수 있을 것 같습니다.
하지만 현재 관점에서 보면 급할 일은 아니다. 규제당국은 여전히 전문적인 관리와 전문적인 감독을 고집하고 있는 것으로 나타났습니다.
하지만 지금 우리가 논의하고 있는 것은 5년, 심지어 15년이 아닌 장기적인 문제입니다. 우리는 국제적으로 진출하고 싶습니다. 대규모 국제 은행은 국가의 통제를 받습니다. 이것의 이점은 무엇입니까? 이는 대기업의 금융 서비스 요구 사항을 충족하고, 대형 은행이 위험을 줄이고, 해외에서 경쟁하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 이 문제는 신중하게 연구하고 중국 국내 상황에 따라 다르게 처리하고 요약하여 대형 은행이 향후 종합적인 운영을 달성하기 위한 주요 원칙, 조직 방법, 기본 단계 및 감독 방법을 결정해야 합니다.
02
연금수입과 지출의 모순을 해결
정년을 적절하게 늦추기
Ifeng Finance : 경험이 풍부한 금융사로서 집.
당신은 현재의 인구 증가 추세에 직면하여, 연금 문제를 어떻게 해결해야 한다고 생각하십니까?
다이샹롱(Dai Xianglong): 중국의 인구 고령화는 국제 기준에 따르면 많은 대국에 비해 중간 수준이지만 급속도로 발전하고 있어 경제 발전과 균형에 압박을 가하고 있습니다. 연금 수입과 지출. 당중앙과 국무원에는 연금문제를 해결하기 위한 많은 지침과 정책이 있다.
첫째, '한 자녀 정책'을 '다태 출산 장려'로 바꾸면 인구 고령화를 늦출 수 있다. 인구 고령화는 어떤 의미에서는 사회적 진보이기도 합니다. 의료 및 보건 여건이 개선되고, 사람들의 수명이 길어졌으니 그것도 진보입니다. 그러나 연금 소득과 그에 따른 지출 사이의 모순은 크다.
둘째, 이 문제를 해결하기 위해서는 국가가 정한 '연금 3대 기둥' 제도를 성실히 시행해야 합니다. 세 가지 기둥이 있습니다. 첫 번째 기둥은 사용자와 기업이 국가가 정한 비율에 따라 기초연금을 지급하고, 국가가 이를 전체적으로 사용하는 것인데, 이를 기초연금이라고 합니다. 두 번째 기둥은 국가가 기업이 연금에 참여하고 정부 기관 및 기관이 보조적으로 직업 연금에 참여하도록 장려하고 지원한다는 것입니다. 세 번째 기둥은 국가가 개인 퇴직 저축에 대한 대책을 제안한다는 것입니다. 세 가지 기둥이 연금제도를 지탱하고 있는데, 국민기초연금에만 전적으로 의존할 수는 없습니다. 이것이 연금 문제에 대한 제도적 해결책입니다.
셋째, 첫 번째 기둥이든 두 번째 기둥이든 우리가 인출하는 각종 연금의 가치를 유지하고 높이는 방안을 찾아야 한다. 가치를 유지하고 증대시키는 데 있어서 가장 큰 문제는 투자를 받아들일 수 있는 전문기관을 설립하는 것이다. 우리나라에는 이미 그러한 기관이 많이 있습니다. 일반적으로 성장률과 투자 수익은 인플레이션보다 높으며 이는 인플레이션보다 2~3, 3, 4% 더 높습니다.
넷째, 정년을 적절하게 연기하라. 제가 이 문제를 언급한 것은 10여년 전이었습니다. 당시 일부 사람들, 특히 육체노동자였던 사람들은 원래 55세에 퇴직했기 때문에 퇴직을 연기하라는 반대가 심했습니다. , 하지만 이해할 수 있어요. 당시 나는 보아오포럼에서 5년을 1년 연장하자고 제안했다. 5년 안에 연령을 1년 연장하면 60세에서 65세로 나이를 연기하는 데 25년이 걸린다. 그런데 어떤 사람들은 60세를 65세로 한꺼번에 올리는 것을 이해하지 못하고 걱정합니다. 이것은 오해입니다. 현재 관련 국가 규정에서는 퇴직 연령을 적절하게 연기하기 위해 매우 유연하고 인도적인 접근 방식이 필요한 이러한 신호를 발표했습니다.
다섯째, 국가에 예비금이 있어야 합니다. 언제 인구 고령화의 정점에 이를지 알 수 없고, 자금도 부족할 것이기 때문에 예비금이 필요합니다. 2000년 국무원은 국가사회보장기금을 설립하기로 결정했다. 이 사회보장기금은 사실상 사회예비기금이다. 인구 고령화가 정점에 이르면 연금 수입과 지출이 부족해 재정 격차를 메우기 위한 조정 수단으로 활용하겠다는 취지다. 재정배분, 국유기업의 지분배분 등에서 비롯된다. 기업이 많고, 현재 규모는 약 2조 5000억에 달한다. 또한, 연금이 너무 커서 감가상각이 우려되는 경우, 사회보장위원회도 연금의 가치 유지를 돕도록 위임받을 것입니다.
위와 같은 조치를 취함으로써 인구고령화 문제와 인구고령화가 정점에 달할 때의 연금수지 문제는 해결될 수 있다고 생각합니다.
03
중앙경제공작회의 해석
Ifeng.com 금융: 중앙경제공작회의가 12월 8일부터 10일까지 베이징에서 개최되었습니다. 신중한 통화 정책의 기조는 변함이 없었지만 그 공식은 바뀌었습니다. 당초 성명은 '유연하고 정확하며 합리적이고 적절하다'였지만 올해는 '유연하고 적절하며 합리적이고 충분한 유동성을 유지한다'로 변경됐다. 왜 이런 변화가 일어났다고 생각하시나요?
Dai Xianglong: 먼저 신중한 통화 정책이라는 용어에 대해 이야기하겠습니다. 1998년 우리나라는 디플레이션을 겪었고, 수출이 감소했으며, 물가도 하락하기 시작했습니다. 이런 상황에서 우리나라는 적자를 늘리고 재정지출을 늘리는 적극적인 재정정책을 도입하기로 결정했다. 그 당시에는 논리적으로 말하면 통화정책 측면에서도 적극적인 통화정책을 실시하고 더 많은 돈을 빌려주어야 합니다.
그러나 당시 중앙 정부는 이에 대해 언급하지 않았습니다. 당시에는 은행 대출이 많았고 산업 및 상업 기업은 생산 및 운영을 주로 은행에 의존했고 부실 부채가 많았기 때문입니다. 적극적인 통화 정책과 적극적인 대출에 대해 이야기하면 좋지 않을 것입니다.
그래서 1999년 국무원 정부 보고서에서는 신중한 통화 정책을 시행할 것을 제안했습니다. 이 신중한 통화 정책은 무엇을 의미합니까? 사실 그 상황에서도 적극적인 통화정책을 펼쳤습니다. 비록 이 용어가 사용되지는 않았지만 당시에는 실제로 화폐공급과 대출을 적절하게 늘렸다는 것이 명쾌하다고는 하지만 실제로는 디플레이션이 존재했기 때문에 그 본질은 여전히 더 많은 대출을 발행하는 것이었다. 이 용어는 17~18년 동안 항상 건전한 통화 정책과 함께 사용되었습니다. 왜? 우리나라의 물가는 지난 20년간 2년 내외로 큰 등락, 인플레이션, 디플레이션, 경기순환적 변동 없이 상대적으로 균형 잡힌 성장을 해왔기 때문에 통화정책을 바꿀 필요가 없습니다. 긍정적인 방향으로 변화할 필요가 없습니다. 사실 이 신중한 통화정책은 전통적인 정책과 중앙정책의 성격을 모두 갖고 있다. 그러나 경제는 매년 다르기 때문에 신중한 통화 정책을 시행하고 점차적으로 공동으로 동원하여 세부적인 조치를 취하고 매번 적절한 조정을 합니다. 이는 움직이지 않거나 변하지 않는 중앙 정책이 아니라 적절한 조정입니다.
이번 중앙경제공작회의에서는 신중한 통화 정책의 시행을 제안했습니다. 마지막 몇 문장은 매우 중요합니다. 과거에는 통화 공급을 적당하게 유지하는 것이 이 용어는 어느 정도 상대적으로 중립적이었습니다. 하지만 이번에는 시장에서 화폐 공급을 늘리기 위해 적당히 언급됐다.
Ifeng.com 금융: 네, 유동성이 합리적이고 풍부합니다.
Dai Xianglong: 합리적이고 풍부한 시장 화폐 공급을 유지합니다. 과거에는 절제라고 불렀으나 이번에는 풍요라고 부릅니다. 즉, 사실 어느 정도까지는 정부와 중앙은행이 예년보다 더 많은 대출을 적절히 늘릴 것이라는 기대다. 이후 예금지급율을 0.5%포인트 낮추어 1조5000억 위안을 풀어 통화정책 발표와 일치하는 것으로 나타났다. 이런 통화정책은 중앙은행이 올해 대출을 늘리고 통화공급을 늘릴 것이라는 심리적 기대를 모든 사람과 기업에 알려주는 것이다. 이는 충분한 유동성을 유지하고 불필요한 압력을 줄이며 원활한 경제 조정을 유지합니다. 이것은 매우 훌륭하고 정확한 진술이며 나는 그것에 매우 동의합니다.
Ifeng.com Finance: 네, 이해합니다. 시장 심리를 안정시키는 거죠?
다이 샹롱: 그렇죠.
04
먼저 중소기업과 영세 기업이 대출을 받을 수 있는지부터 해결하십시오.
Ifeng Finance: 중앙 경제 작업 회의는 또한 금융 기관이 대출을 받을 수 있도록 안내할 것을 제안했습니다. 실물경제, 특히 중소기업, 기술혁신, 녹색발전에 대한 지원을 생각하시나요?
다이 샹롱: 지난 5~6년 동안 당 중앙위원회와 국무원의 많은 문건에서 중소기업, 특히 중소기업에 대한 지원을 강화할 것을 제안했습니다. 그 이유는 무엇입니까? 중소기업이 많고, 많은 일자리와 세금이 이들에게 달려있습니다. 왜냐하면 중소기업도 대기업과 중앙기업의 발전을 지원할 수 있기 때문이며, 이는 안정적인 경제 발전에 매우 중요합니다. 이에 당중앙과 국무원에서는 포용적 금융을 제안했고, 중국농업은행은 농촌 서비스 부서를 신설했다. 아울러 규제당국도 중소기업에 대한 대출을 늘리고 비중을 높이자고 제안했다. 모두 맞습니다. 좀 더 강조하면 좋을 것 같아요. 현재의 관점에서 볼 때, 국가정책의 추진과 금융기관의 세심한 시행으로 인해 중소기업에 대한 대출이 많이 개선되었고, 많은 변화가 있었습니다.
한편, 중소기업에 대한 서비스는 대출을 늘리는 것뿐만 아니라, 더 중요하게는 이자율이 너무 낮으면 은행이 적절하게 개선해야 한다고 생각합니다. 돈을 잃다. 게다가 실제로 대출을 받을 수 있는지, 쉽게 대출을 받을 수 있는지 먼저 고민한 뒤 다른 요구 사항에 대해 이야기를 나눠야 합니다.
05
농민을 더 부유하게 만들기 위한 농촌 활성화에 대해 이야기하다
다이 시앙롱: 대형 및 중형 은행과 중소기업을 지원하는 것 외에도 문제 제도적으로 해결해야 할 문제, 즉 새로운 협동조합금융의 발전이다. 우리의 농촌신용협동조합은 더 이상 협동금융이 아니며 농촌 경제 발전을 더 잘 지원하기 위해 상업은행으로 전환되었습니다. 그러나 이것이 중국에 협동금융이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 이제 중앙정부에서는 농촌신용협동조합을 상업은행으로 전환하는 방안을 검토하고 있지만 농촌협동조합 경제는 여전히 발전할 필요가 있다. 수십 년 동안 중앙 정부 문서에서는 협동조합 경제를 발전시켜야 한다고 제안했습니다. 농민협동조합만으로는 수익이 낮고 위험이 높은 농산물만 생산하고 판매하는 것으로는 충분하지 않습니다.
농민생산협동조합도 자체적으로 농산물 가공에 참여하도록 하여 상호 재정 지원을 제공하고 생산 협력, 사회적 나눔 협력, 신용 협력을 통합하여 공급 및 마케팅 협력의 이익을 얻을 수 있습니다. 신용협력은 농민에 대한 부분으로 나누어질 수 있다. 지난 몇 년간 우리 농산물 가공으로 얻은 국민이익만 1조 3천억이고, 농촌상업은행, 협동조합은행, 신용협동조합의 이익은 2,500억에 이르렀습니다. 농민협동조합을 설립하면서 공급 및 판매협력, 신용협조도 함께 한다면, 이윤의 일부를 농민들에게 돌려주고 농민들을 더욱 부유하게 만들 수 있습니다. 이는 농민의 소득증대와 농촌활성화를 촉진하는 중요한 측면이다. 따라서 대형은행과 중형은행이 중소기업에 더 많은 대출을 제공할 수 있도록 할 뿐만 아니라, 농민을 주주로 하고, 농민을 경영하고, 농민에게만 봉사하는 협력 금융 시스템을 만들어야 합니다. 크게 바뀌게 됩니다.
아는 것을 말하세요, 아는 것을 말하세요, 아는 것을 말하세요, 감사합니다.