현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 상담 - 허난토지자원국장은 왜 1년 6개월의 징역형을 선고받았는가?

허난토지자원국장은 왜 1년 6개월의 징역형을 선고받았는가?

전 허난성 타이강현 토지자원국 국장 쉬 공공(Xu Gonggong)은 뇌물 수수 혐의로 1년 6개월 동안 복역한 후 4건의 혐의 누락에 대해 유죄 판결을 받고 석방되었습니다. 중국 판결 문서 네트워크(China Judgment Documents Network)는 최근 Xugong 사건에 대한 2심 판결을 발표했습니다. 2018년 3월 13일, 허난성 상추시 중급인민법원은 부패, 뇌물수수 범죄에 대해 유기징역 19년, 정치적 권리 박탈 3년, 벌금 18만 위안을 선고하기로 결정했습니다. , 권력 남용 및 사기 대출.

이 사건 판결에 따르면 서공이 이번에 적발한 4가지 죄목에는 8가지 범죄 사실이 포함됐고, 그 중 대부분이 토지, 가옥과 관련된 것이었다.

13년 형을 선고받은 뒤 다시 송환돼 4가지 죄목을 선고받았다.

2012년 보고서에 따르면 허난성 타이강현은 국가 빈곤 완화 및 개발 사업의 핵심 현이다. 현 토지자원국은 한때 국가 '문명 단위'였으며 중국에서는 위험 신호였다. 저우커우시. 그러나 2010년부터 2012년까지 3년 동안 군 토지이사 3명이 연속 해임됐다.

공개 보고서에 따르면 XCMG의 이사 3명에는 Zhoukou 토지국 부국장으로 임명된 XCMG의 전임 Sun Sheng과 XCMG의 후임 Cheng Fucai가 포함됩니다.

위 보도에는 사건 이전에도 XCMG의 법률 및 규율 위반에 대한 보도가 인터넷상에 지속적으로 있었다고 언급됐다. 온라인 게시물에 따르면 서공공은 2009년 9월 23일 타이강의 한 호텔에서 함께 식사를 하던 4명에 의해 부상을 입었다. 게시물에 따르면 4명의 가해자는 사업을 위해 Xu에게 뇌물을 제공했습니다. 나중에 그들의 사업은 실패했을 뿐만 아니라 Xu는 심지어 돈을 받는 것을 거부했습니다. 타이강 정형외과병원에서 간단한 치료를 받은 후, Xu는 치료를 위해 베이징에 있는 병원으로 이송되었습니다. 그는 감히 경찰에 신고하지도 못했습니다.

2009년 저우커우시 기율검사위원회 서기 양 정차오(Yang Zhengchao)는 시 토지 시스템 간부 청렴에 대한 강의에서 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다. 내년에는 무슨 일이 일어날 것입니다!"

평결에 따르면 쉬공공은 조사 끝에 2011년 저우커우시 천회구 인민법원으로부터 징역 13년과 3년의 정치적 권리 박탈을 선고받았습니다. 뇌물을 받았다는 이유로. 그러나 감옥에서 1년 반을 복역한 후 2065년 5월 10일(438+02) 쉬공은 다른 범죄 혐의로 저우커우시 인민검찰원에 의해 허난성 자오난 감옥에서 다시 이송되었습니다.

상추시 량위안 지방법원은 5년이 지나서야 쉬 사건에 대해 1심 형사 판결을 내렸다. Liangyuan Park 법원은 XCMG가 부패, 뇌물 수수, 직권 남용 및 대출 사기에 대해 유죄를 선고했으며 일부 부패 범죄는 대출 사기와 동일한 범죄라고 판결했습니다. "위 4가지 죄목은 모두 부작위죄이므로 병행하여 처벌해야 한다. 사건 발생 이전에는 사기대출금의 원리금을 모두 상환하였고, XCMG는 가벼운 처벌을 받았다."

1심 판결은 다음과 같다. 피고인 Xu Gonggong은 부패혐의로 징역 11년, 벌금 300만 위안, 정치권리 박탈 2년, 징역 3년 6개월을 선고받았다. 뇌물수수 혐의로 30만 위안의 벌금이 부과되었고, 직권남용 혐의로 유죄가 선고된 사람은 4년 징역형을 선고받았으며, 부정하게 대출을 받은 사람에게는 3년 징역형과 30만 위안의 벌금이 선고됐다. 원범은 징역 13년, 정치권리 박탈 3년, 징역 20년, 정치권리 박탈 5년, 벌금 360만 위안을 선고받았다. 이번 사건과 관련된 금품, 재산, 불법 이득은 모두 회수해 국고에 귀속된다.

뇌물 수수: 25만 위안 상당의 복층 건물 구입에 대한 영수증 세트를 요구하는 행위.

판결문에 따르면 XCMG는 '집주인'으로서 타이강현에서 여러 부동산을 소유하고 있을 뿐만 아니라 정저우에서 주택도 구입한 것으로 나타났습니다. 그러나 많은 재산이 범죄 행위와 연관되어 있습니다.

1심 법원은 2006년 당시 타이강현 토지자원국 국장이었던 쉬공공(Xu Gonggong)이 저우커우훙지부동산유한회사(Zhoukou Hongji Real Estate Co., Ltd.)가 토지양도비를 지불하지 않았다는 사실을 알고 있었다고 판결했다. Taikang현 Hongji Jiayuan 커뮤니티를 개발할 때 규정을 위반하지 않았습니다. 커뮤니티에서 부동산 사전 판매가 시작되자 XCMG는 커뮤니티의 복층 건물에 관심을 보였습니다. 구매 대금을 지불하지 않자 회사 관리자 Cheng과 Xu의 아내 Jia는 주택 구매 계약을 체결하라는 요청을 받았으며 구매 가격 250,000 위안의 영수증을 발급 받았습니다. Cheng은 Xu의 요청에 따라 Jia의 주택 구입 계약 및 주택 구입 영수증을 처리했습니다. 2010년 2065 438+00에 저는 Jia라는 이름으로 타이강현 부동산 거래소에 부동산 증명서를 신청했습니다. 법원은 이 범죄사실을 뇌물수수로 판결했다.

법원은 2008년 XCMG와 타이강현 토지자원국 부국장 Geng이 614,600위안을 지출하여 정저우시 홍두 정원에 있는 XCMG 소유의 가구와 가전제품을 구입했다고 판결했습니다. 쉬은시(Eunuch Xu)의 지시에 따라 Geng은 타이강현 토지자원국에서 가구 및 가전제품 구매에 대한 송장을 수정하고 재정을 상환했습니다. 법원은 범죄사실을 부패로 판단했다.

법원은 또한 1994년 타이강현 금융신용기금회사가 타이강현 성관후이진 우리양 행정촌의 집단농지 3,596제곱미터를 사무실 건물과 가족 건설용 토지로 수용했다고 판결했습니다. 주택. 1995년에 회사는 XCMG를 포함한 12명의 재무국 직원에게 2,653.6평방미터를 개인 농가로 할당했습니다. 2003년에 타이강현은 제1순환도로를 확장 및 개조하고 XCMG의 농가를 점유하지 않고 사무실 건물 건설을 위해 도로 면적을 확보했습니다. XCMG는 토지 취득 정보를 위조했으며 농가 부지를 점유하기 위해 관련 부서로부터 확인을 받았습니다. 2008년 쉬씨의 부인 자아(Jia)는 이주 가구 재정착 계획에 따라 타이강현 토지자원국으로부터 토지 보상금 30,272위안을 사취하고 정착 주택 2채를 구입했습니다. 두 정착촌의 시세 차이는 79,040위안이다.

2009년 XCMG는 전 토지자원국 최고 지적 책임자인 Mou Wei에게 위에서 언급한 농가에 대한 토지 사용 증명서를 신청하도록 주선했습니다. 191.02제곱미터. Xu의 지시에 따라 Wei는 아무런 절차도 거치지 않고 2009년 2월 8일 Xu에게 388.36㎡ 면적의 국유 토지 사용 증명서를 신청하고 관련 지적 절차를 완료했습니다. Xu는 국유 토지 사용권 197.34제곱미터를 불법적으로 취득했습니다. 감정 결과 면적 197.34㎡의 토지 감정가는 14,438+07,000위안으로 평가됐다.

'토지왕' 역시 부동산 개발에 종사해 1550만 위안의 대출금을 사기당한 적도 있다.

판결문에 따르면 쉬공은 토지 이사로서 다른 사람들과 협력하여 부동산 프로젝트를 개발하기도 했습니다.

5438+065438+2006년 10월 Xu Gonggong 등은 Xinlong Real Estate Development Company(이하 Xinlong Company)의 이름으로 Taikang현에서 Xinlong Xintiandi 부동산 프로젝트를 개발했습니다. 5438년 6월부터 2006년 2월까지 토지 양도 수수료를 인상하기 위해 XCMG 등은 Wang과 Tian의 이름으로 된 대출 신청서, 국유 토지 사용권 증명서, 투자 계약 및 기타 자료를 위조했으며 사용 토지 저당권을 사용했습니다. 보증, 태강현 농촌신용협동조합 대출금 65438+55만원 사기. 사건 발생 전 대출금의 원금과 이자는 전액 상환됐다.

5438+065438+2007년 10월, XCMG는 해당 프로젝트가 타이강현 토지자원국의 투자 유치 프로젝트라고 허위로 주장하고 현 정부에 프로젝트 시작 비용 및 철거 비용을 신청했습니다. 수수료. 현 지도자들의 서명을 받은 후 타이강현 재정국은 Xinlong Company에 60만 위안을 할당했습니다. 2008년 2월, XCMG는 현 정부의 지원 자금을 신청할 인력을 배치했습니다. 현 지도자들의 지시에 따라 타이강현 재정국은 재정 자금 28만 위안을 신룽회사에 할당했습니다.

위 두 가지 사실은 법원에서 각각 대출사기죄와 비리죄로 판단됐다.

1차 시험기간은 20년, 2차 시험기간은 19년으로 변경됐다.

1심 판결 이후 XCMG는 항소해 범죄가 되지 않는 일부 의견을 내놨다.

신문은 2심 판결에서 XCMG가 부패 혐의로 유죄를 선고받았고, 1심 법원도 직권남용 범죄로 판결했다고 전했다.

판결에 따르면 2007년 당시 타이강현 토지자원국 국장인 쉬공공(Xu Gonggong)이 평가 후 21개 국유지의 입찰 및 경매를 통해 토지관리법과 규정을 위반한 것으로 드러났다. 총 면적은 14.9457 에이커입니다. 2006년에 XCMG는 타이강현 토지자원국 직원이 평가, 입찰, 경매 및 상장 절차를 거치지 않고 토지 양도 계약을 체결하도록 개인적으로 주선했습니다. 평가 결과, 2007년 사건과 관련된 토지의 가치는 643만3800원+900만 위안이었다.

두 번째 재판에서 XCMG와 변호인은 21개 필지의 토지를 친척에게 판매한 것은 부패가 아니라고 주장했지만, 변호인은 그것이 직권 남용이라고 믿었습니다. 2심 법원은 이러한 의견을 받아들여 XCMG가 2004년 초에 국유 토지 양도 수수료를 표준 지가로 지불함으로써 토지 관리법을 위반하고 직권을 남용하여 토지 양도 수수료에 막대한 손실을 입혔다고 판결했습니다. 토지를 누구에게 불법적으로 양도하는가는 토지의 성격에 영향을 미치지 않습니다. 이어 “본 법원은 원심 판결의 사실관계가 명확하고 재판 절차가 적법했으나 법 적용 오류로 인해 양형이 잘못됐으니 바로잡아야 한다고 본다”고 밝혔다. 2018년 상추(Shangqiu) 중급인민법원은 2심 판결을 내리고 쉬은시(Eunuch Xu)에게 부패범죄에 대해 1심 형량을 11년에서 5년으로 변경하고 벌금도 65,438위안으로 변경했습니다. 뇌물수수죄(징역 3년 6개월, 벌금 30만위안), 직권남용죄(징역 4년), 사기죄(형)을 병합하여 2,000위안 뇌물 수수죄(징역 13년, 참정권 박탈 3년)에 대해 징역 3년, 벌금 30만 위안)에 대해 징역 19년을 선고하고 재산을 박탈하기로 결정됐다. 3년 동안 정치적 권리를 박탈하고 65,438위안의 벌금을 부과합니다.

위 내용의 출처는 논문입니다.

copyright 2024대출자문플랫폼