첫 번째는 세계은행 관리가 부실하다는 것이다. 세계은행은 세계에서 가장 큰 개발지원기관으로 연간 원조 예산은 약 9 억 달러이다. 세계은행에는 약 65,438+, 명의 직원과 수천 명의 하청업체가 있으며, 이들은 수십 개의 기부국 정부를 책임지고 있으며, 이들 기부국의 정치적 경제적 고려는 종종 충돌한다. 또한 세계은행의 사명으로 볼 때 빈곤 퇴치, 성평등 촉진, 질병 감소, 농업 지원, 민영화, 댐 건설, 소액 대출 보조금 등 여러 가지가 복잡하게 얽혀 있다. 결과적으로 세계 은행의 사명은 초점이 부족합니다. 세계은행의 운영 방식은 투명성과 책임성이 부족하고, 많은 정부 프로젝트를 전개할 수 있는 능력도 부족하다. 세계은행이 지난 몇 년간 대대적인 개혁을 벌여 은행 안팎에 불만이 많았지만,' 여자친구문' 은 단지' 도화선' 일 뿐이다.
두 번째는 개인 스타일입니다. 세계은행의 184 회원국은 주주이며 최종 결정권을 가지고 있다. 각 회원국은 주임 한 명과 부주임 한 명을 임명하여 그 직책을 행사한다. 주임은 보통 재정부장이나 계획부장 같은 관원으로, 세계은행의 연례회는 매년 가을에 열린다. 이사회는 집행 위원회 (일상 업무를 담당하는 상설기구) 가 이사회를 대표하여 행동할 수 있도록 권한을 부여할 수 있다. 주식이 가장 많은 5 개국 (프랑스, 독일, 일본, 영국, 미국) 은 각각 전무 이사 한 명을 임명하고, 다른 회원국은 국가그룹 (또는 선거구) 이 선출한 19 명의 전무 이사 대표를 임명한다. 중국, 러시아 연방, 사우디아라비아와 같은 일부 국가들은 단일 국가 선거구를 형성하고, 다른 나라들은 다국적 선거구를 형성한다. 이 24 명의 집행이사들은 보통 일주일에 두 번 회의를 열어 세계은행의 업무를 감독하고 관리한다. 세계행장으로서 월포위츠는 세계은행의 일상적인 운영을 담당하고 있으며, 세계은행 대출의 최종 결정권은 24 명의 집행이사로 구성된 이사회의 손에 있다. 볼포위츠는 이사회를 무시하고 늘 독단적이다. 한 세계 고위 관리는 BBC 기자에게 그의 독단적인 행동을 설명했다. "그는 예의 바르게 너의 의견을 들었지만, 그의 후속 행동은 너의 건의에 어긋난다." 세계은행 전 수석 법률 고문, 페루 정부 전 총리 로베르토 다니노는 볼포위츠가 세계은행에서 여자친구 리사의 체류와 대우를 전문 부서에 맡길 것을 제안했지만 월포위츠는 단호히 거절했다. 다니노는 월포위츠에 의해' 무능' 이라고 불렸고, 작년에 사임할 수밖에 없었다. 다니노는 이렇게 요약했다. "월포위츠는 그를 반대하는 사람은 무능하거나 부패한 사람이라고 생각한다." 이에 따라 월포위츠 사퇴를 촉구한 세계은행 조사팀 팀장인 헤르만 비에자비스는 "만약 그가 좋은 지도자라면 일이 이렇게 크게 벌어지지 않을 것" 이라고 말했다.
또한 내부 인사 문제에 대해서도 논란이 있다. 월포위츠가 취임하기 전에 세계은행은 전문회사 선발기관인 염정부 주임 후보를 초빙했고, 최종 명단에는 9 명이 뽑혔다. 누가 알겠는가, 9 명 모두 부인했다. 그는 미국과 그 당과 밀접한 관계를 맺고 있는 수잔나 폴슨 (Susanna Folson) 을 세계은행 기관의 염정부 주임으로 직접 임명하여 세계은행 프로젝트의 사기와 부패 행위 및 직원의 독직 행위를 조사하는 일을 담당했다. 게다가, 수석 조수의 선발에서 월포위츠도 인척으로 임했다. 그는 전임자처럼 세행을 돌보는 내부 직원도 없고 인적자원부의 고위 관리와도 상담하지 않았다. 그는 미국 정부에서 일하는 두 친구 로빈 클리블랜드와 케빈 켈러스를 세계은행으로 옮겨 자신의 고문으로 직접 세계은행 고위층에게 명령을 내렸다. 이 두 사람은 이라크 전쟁 정책 수립에 깊이 관여한 바 있어 세계은행을 미국의 작은 정부로 만들고 싶은지 의문이다. 그 결과 세계 은행 안팎에서 강한 반등이 나타났다. 세계은행 직원들이 워싱턴포스트에' 여자친구문' 소식을 누설해 이 사건을 초래했다. 42 명의 세행관원이 공동으로 월포위츠의 사퇴를 요구했고, 7, 명의 세행직원들이 유럽연합 집단의' 궁궐' 을 확고히 지지한다고 밝혔다. 프랑스는 심지어 월포위츠가 사임하지 않으면 프랑스는 세계은행에 대한 기부를 줄일 것이라고 밝혔다.
마지막으로, 단극과 다극 사이의 모순. 전통적으로 세계은행장은 미국 시민이고, 미국은 주식이 가장 많은 나라이며, 행장은 집행이사회 의장을 맡고 있다. 임기 5 년, 연임할 수 있다. 월포위츠가 취임했을 때, 연합 통신은 "부시 정부가 1 여 명의 직원을 보유한 이 큰 은행에서 자신의 의지를 관철할 수 있도록 하기 위해서다" 고 논평했다. 여자친구문 스캔들이 폭로되자 백악관은 망명과 지지와 월포위츠를' 추앙한다' 고 주장했다. 미국은 세계은행에서 16% 이상의 투표권을 가지고 있으며,' 단독 투표' 의 지위를 가지고 있어 월포위츠를 쉽게 통과할 수 있다고 생각한다. 세계은행과 유럽연합의 압력이 이렇게 클 줄은 생각지도 못했는데, 그는 여전히 사직해야 한다. 세계 금융체계에서의 미국의 리더십이 전례 없는 도전에 직면하고 있다는 것이다. 더 깊은 관점에서 볼 때, 이는 세계 은행의' 일표 독대' 국면에 대한 많은 개발도상국들의 강한 불만을 반영하고 있으며, 개발도상국, 특히 신흥경제국은 더 큰 발언권을 갖고 싶어 한다. 이는 세계 은행의 내부 갈등이 일반적인 이견이 아니라 구조적 갈등으로 단번에 이룰 수 없다는 것을 보여준다. < P > 조지 부시가 새로 지명한 졸릭은 프랑스, 독일, 캐나다, 브라질 등의 지지를 받아 미국이 세행장 분쟁에서 초보적인 승리를 거두었지만 졸릭의 임기는 여전히 순조롭지 못하며, 세계가 직면한 개혁과 도전은 임중 길일 뿐이다.