1, 설립 방식이 다릅니다. 계약은 평등주체의 자연인, 법인, 기타 조직 간에 민권의무관계를 설립, 변경, 종결하는 협정이다. 대출 계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고, 이자를 지불하는 계약이다.
2. 서류 소지의 법적 의미는 다르다. 일반적으로 차용 계약은 한 양식에 두 부씩, 쌍방은 각각 한 부씩 보유한다. 일반적으로 차용증서 한 부만 차용인이 쓴 것으로 대출금을 상환할 때 대출자에게 건네준다.
3. 이미 갚았는지 여부에 대한 증명서는 다르다. 대출은 갚아야 한다. 이론적으로, 어떤 대출 수단도 상환 시간이 있어야 한다. 차용 계약이나 차용증을 소지하는 것은 상환 여부를 증명하는 데 다른 역할을 한다. 민간에서 차용증서를 사용하는 일반적인 운영 절차에 따라 대출이 발생할 때 채무자가 차용증을 쓰고 발행하여 채권자에게 차용증을 전달하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자) < P > 법적 근거: < P > 민법 < P > 제 682 조, < P > 보증계약은 주채권채무계약의 종속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고. < P > 계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우 그 잘못에 따라 민사책임을 져야 한다.