여러 채무의 만기가 도래한 경우 채권자에 대한 보증이 부족하거나 보증 금액이 가장 적은 채무를 먼저 상환하며, 보증 금액이 동일한 경우에는 , 부채 부담이 큰 부채부터 먼저 상쇄되며, 부담 금액이 동일할 경우 만기일이 같은 경우 부채 순으로 상쇄됩니다. 비례하여. 다만, 채권자와 채무자가 채무의 변제 또는 변제명령에 관하여 합의한 경우는 제외됩니다. "
'대부 계약 분쟁 사건 재판의 여러 문제에 대한 최고인민법원 규정(의견 초안)' 제24조(복수 상환 결정)에 따르면 다음과 같이 규정되어 있습니다.
차입자가 동일한 대출기관으로부터 여러 대출을 받은 경우, 어떤 대출금을 갚을지는 차주와 대출기관 간의 약정이 없거나 약정이 불명확한 경우에는 그에 따른 것으로 추정됩니다.
만기 또는 미만기 채무가 있고 채무보증 내용이 동일한 경우에는 상환 이익이 가장 큰 채무자에게 우선권을 부여합니다. 채무보증이 동일하지 않은 경우에는 채무보증이 없거나 상계액이 가장 적은 당사자를 우선으로 합니다.
제25조(원리금 상환순서의 결정) 다음과 같이 대출 계약에 차용인이 대출금을 상환할 때 원금과 이자를 계산하고 지불하는 방법을 규정하지 않은 경우 사용자가 상환한 금액을 먼저 이자와 상계하고 최종적으로 수수료를 상계합니다.
확장 데이터:
사례:
2012년 7월, Haining의 Jia는 Zhu와 Xiao를 소송으로 고소했습니다. Zhu는 2010년에 그에게서 20,000위안을 두 번 빌렸습니다. 두 사람은 대출 기간과 이자를 합의했고, Xiao는 20,000위안 대출에 대한 연대 책임을 졌고, 만료일 이후 Zhu는 이사를 거부했고 Xiao는 연대 책임을 지지 않았습니다. 절망에 빠진 지아는 재판 과정에서 주씨에게 대출금 2만 위안과 이자 9,600위안을 즉시 갚을 것을 요구하며 두 사람을 법정에 세울 수밖에 없었다. Jia는 Xiao가 보증 책임을 지도록 신청을 포기했고 Zhu는 다양한 방법을 통해 Zhu에게 법률 문서를 제공할 수 없었고 마침내 법률 문서를 발표해야 했습니다.
사건 심리 후 법원은 법에 따라 법원에 출석을 거부했다.
지아의 사건이 발효된 뒤 법원에 사형을 신청한 이때 주씨가 나타나 총액 21,000위안의 영수증 원본 4장을 꺼냈다. 또한, 대출금이 상환되었음을 입증하는 새로운 증거가 나와 사건의 진위가 갑자기 혼란스럽다는 이유로 법원에 재심을 신청했다. 주씨가 특정인의 상환영수증은 해당 사건과 관련된 대출금이 아닌 대출금 상환을 위한 것임을 입증하기 위해 법원에 3만위안을 냈다.
지아와 주씨는 각자의 의견을 갖고 있었다.
재심 판사는 이후 주씨와 논쟁을 벌였고 결국 주씨가 주도적으로 재심 신청을 철회했다. Blue Network Zhejiang Network Radio and Television Station - 만기가 여러 개인 경우 어떤 부채를 먼저 갚아야 합니까?