민간 대출 분쟁 사건에서 법정 논쟁의 쟁점은 종종' 원래 피고 간의 대출 관계가 사실인가?' 이다. 성립이 유효합니까? 대출 원금은 어떻게 결정합니까?
첫째, 민간 대출 관계는 어떻게 진실한가? 이미 정해져 있고 유효합니까? 민간 대출 관계의 존재에 대해 대출자는 증명서를 제공해야 하며, 대출자는 차용증, 영수증, 채무 증서 등 채권증서나 기타 증거를 제공해야 한다. 대출자가 보유한 채권증빙에 대출자의 이름이 없어도 대출자와 채무자 사이에 민간 대출 관계가 있는 것으로 추정할 수 있다. 피고가 채권자의 이름이나 이름을 밝히지 않은 소지인의 신분을 부인하고 싶다면, 간단히 부인할 수 없고, 반드시 사실 항변의 형식을 취해야 한다.
민간 대출은 일종의 실용 계약이다. 쌍방이 대출협의를 달성한 후에야 대출관계가 성립되었고, 본 계약은 대출자가 대출을 제공할 때 발효되며, 쌍방에 법적 구속력이 있으며, 계약이 발효된 날부터 효력이 발생한다.
2. 대출 원금이자 확정? 대출자가 증명 부담을 지다. 대출자는 관련 채권 채무 증빙증을 제공하여 대출금액 및 이자 합의 여부를 증명한다. 최고인민법원' 인민법원 대출 사건에 대한 의견' 에 따르면' 민간대출의 이율은 은행 이율보다 적당히 높을 수 있지만, 동종 대출 이율의 4 배를 초과할 수는 없다' 고 규정하고 있다.
따라서 대출 쌍방이 합의한 금리가 연금리의 24% 를 초과하지 않고 대출자가 차용인에게 약속된 금리에 따라 이자를 지급하도록 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연간 이자율의 36% 이상을 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 경우 인민법원은 지지해야 한다.
따라서 차용 쌍방은 차용 기한 내 이자에 대해 합의했습니다. 연간 이율이 24% 를 넘지 않는 경우 법원은 이를 지지하고 연간 이율이 36% 를 넘는 것으로 합의했으며, 일부 이상은 무효로 간주됩니다. 만약 약속한 연금리가 24% 에서 36% 사이라면 법원은 보호하거나 간섭하지 않을 것이다. 대출자가 자발적으로 지불한 후 대출인의 반환을 요구한 것을 후회하고 법원은 지지하지 않았다.