둘째, 재무 감사와 인프라 감사에 동등한 관심을 기울이십시오. 대학 등록이 확대됨에 따라 점점 더 많은 대학이 새로운 캠퍼스를 건설하거나 인프라 건설의 규모와 강도를 높이기로 선택하고 있습니다. 대학은 건설을 위해 은행으로부터 거액의 대출을 받았고, 일부 대학은 심지어 6,543억 8천만 위안 이상을 빌렸다. 동시에, 주에서는 대학에서 학생 1인당 공공 지출에 대한 보조금을 점점 더 많이 제공하고 있으며, 학생 1인당 공공 지출은 지난 2년 동안 거의 두 배로 늘어났습니다. 이러한 자금이 어떻게 사용되는지, 그리고 이것이 대학의 발전에 안전하고 규정을 준수하며 효과적으로 봉사할 수 있는지 여부는 최근 몇 년간 대학 감사의 초점 중 하나였습니다. 예를 들어, 일부 대학의 대출 잔액이 많고 부채 상환 압력이 높다는 점을 고려하여 특별 보고서를 작성하여 지방 정부에 제출하여 수도 건설 절차에 존재하는 일부 문제에 대응하여 큰 호응을 얻었습니다. 비용, 감사 제안이 제시되어 감사 대상 대학의 관심을 불러일으켰습니다.
셋째는 법에 따라 객관적이고 공정하게 감사하는 것입니다. 국가 자금이 안전하게 사용되고 세금이 전액 납부되었는지 여부, 다른 부서 및 개인이 학교의 이익을 침해하는지 여부, 학교가 기준을 넘어서 근거 없이 학생에게 요금을 전액 지급하는지 여부 각 대학의 검토 초점. 대학의 감사는 공정성과 정의를 바탕으로 모든 당사자의 정당한 이익이 불법적으로 침해되지 않도록 보장하고 대학에서 국가 재정 및 경제 규정의 이행을 보장합니다. 최근 몇 년간 감사를 통해 많은 대학이 누락된 세금을 보충했으며, 감사 기간 동안 대학 대출금 3,335만 위안을 회수했으며 대학 등록금과 장학금도 점차 표준화되었습니다. 현재 등록금 및 장학금 문제는 해마다 줄어들고 있습니다.
넷째는 규범의 발전을 촉진하고 이를 처벌로 보완하는 것이다. "감독은 서비스를 반영하고, 제한은 승진을 반영한다"는 허난 감사 개념은 항상 대학 감사의 중요한 기본 원칙이었습니다. 감사 중에 발견된 비준수 및 비표준 문제는 국가 법률 및 규정에 따라 그리고 대학 발전을 촉진할 목적으로 다르게 취급되고 처리되어야 합니다. 일반적인 재정 위반을 시정하고 학교 발전을 촉진합니다. 학생의 이익을 침해하는 행위를 중단하고 중대한 위반이나 범죄 행위에 연루된 단위나 개인에게 보상을 요구하는 경우 감사 및 확인 후 관련 부서로 이송됩니다. 예를 들어, 2010년 한 대학 감사에서 우리는 학교가 2,600만 위안 이상의 자금을 회수하도록 도왔고 지난 2년 동안 많은 언론과 웹 사이트에서 보고한 바 있으며 감사 중 8건이 관련 부서에 회부되었습니다. 모든 대학을 파악하고 시행했습니다.