우리나라 경제의 빠른 발전과 금융체제의 지속적인 개혁 과정에서 우리나라 비은행 금융기관의 총자산은 낮은 출발점을 바탕으로 빠르게 성장했지만, 전체 금융기관에서의 비중은 순조롭게 향상되지 않고, 내부 구조는 불합리하며, 금융체계의 효율성 향상과 실물경제의 건강한 발전을 심각하게 제한하고 있으며, 우리 금융업이 미래의 국제경쟁에서 불리한 위치에 놓이게 될 것이며, 더 큰 금융위험에 직면하게 될 것이다. 우선 비은행 금융기관 발전의 제도적 안배를 보완하고 금융시장 질서를 규범화한다. 우리나라 비은행 금융기관의 발전은 이미 거의 3 년의 역사를 가지고 있지만, 장기적으로 상응하는 제도적 안배가 부족하여 신탁회사는 위험통제 약화, 자본 부족, 위반경영, 적자가 심각한 등의 문제가 있다. 금융회사에는 행정 개입이 너무 많고 대출이 집중돼 고등문제를 넘겼다. 이것들은 모두 비은행 금융기관의 발전이 느리거나 심지어 정체되었다. 따라서 비은행 금융 기관을 발전시키기 위해서는 정부가 금융 기관의 혁신을 촉진하고 비은행 금융 기관의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진하기 위해 적절한 제도적 장치를 더욱 보완해야 합니다. 현재 소액대출회사를 대대적으로 발전시키고 일부 준금융기관을 신용기관으로 전환해 중소기업 융자 플랫폼 건설을 가속화할 것을 고려해 볼 수 있다. < P > 둘째, 비은행 금융기관이 발전하는 각종 우대 정책을 적시에 내놓아 비은행 금융기관의 빠른 발전을 촉진한다. 비은행 금융 기관은 긴축 통화 환경에서의 금융 혁신이다. 정부는 재정보조금, 세제 혜택 등을 통해 비은행 금융기관에 빠른 발전 기회를 창출할 필요가 있다. 예를 들어, 제도 개선을 바탕으로 비은행 금융기관 자본을 재정 보조금 등을 통해 보충하고, 이들 기업에 대해 차별화된 조세 정책을 시행하고, 빠른 발전을 촉진하고, 효율적인 자본 배분을 더 잘 실현할 수 있습니다. < P > 셋째, 정부는 비은행 금융기관을 중소기업에 금융 서비스를 기울이도록 적극 유도해야 한다. 은행 시스템과 마찬가지로 비은행 금융 기관도 대기업, 대형 프로젝트를 선호할 수 있다. 따라서 정부는 금융수단을 더욱 혁신하고, 재정자금 담보를 통해 비은행 금융기관과 중소기업 간의 융자 관계를 확립하고, 각종 대출 담보기관을 보완하고, 각종 담보회사를 설립하여 소기업 담보대출의 유연한 수요를 충족시켜야 한다. 또한 비은행 금융기관이 중소기업에 금융 지원을 제공하는 선순환을 촉진하기 위해 정부는 비은행 금융기관과 은행 등 다른 기관 간의 자금 조달 플랫폼을 적극 구축하고 비은행 금융기관에 자금 지원을 제공해야 한다. 비은행 금융기관 자금원의 다양성과 안정을 실현하고 비은행 금융기관의 빠른 발전을 촉진하며 중소기업 융자난을 효과적으로 해결해야 한다.