현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 금리 - Lao Ganma는 Tencent가 속았다고 말했고, 많은 사람들이 사기꾼을 단속하기는커녕 농담을 지켜보고 있었습니다. 정상인가요?

Lao Ganma는 Tencent가 속았다고 말했고, 많은 사람들이 사기꾼을 단속하기는커녕 농담을 지켜보고 있었습니다. 정상인가요?

농담이 아닙니다. Tencent와 같은 대형 인터넷 회사. 나는 사기꾼 세 명에게 속았습니다. 1 음모일 수도 있습니다. Teng Xun과 Lao Ganma는 계약에 서명하기 위해 사람을 보냈습니다. Tencent와 Laoganma는 모두 대기업입니다. 계약이 무엇이든 상관 없습니다. 둘 다 직접 확인해야합니다. 모든 사람에게는 자신만의 유령이 있습니다. 누가 더 강력한지 봅시다. 사건은 실제로 입증되었고 Ma는 이를 기꺼이 인정했습니다. 3. 나는 시골에서 노파와 잠을 잔 적이 없습니다.

아, 정말 잘못된 경보네요! 라오간마, 맛이 좋아서 믿음이 가네요. 저는 Tencent 제품을 사용하고 있는데 Little Penguin은 정말 제 삶에 편리함을 가져다 주었습니다. 처음 두 사람이 법정에 간다는 소식을 들었을 때 기분이 묘했다. 누구를 믿고 누구를 지지해야할지 모르겠습니다! Lao Ganma Tao Huabi는 나에게 매우 현실적이라는 인상을주었습니다. 그녀는 한때 중국에서 돈을 벌 생각이 없었기 때문에 회사 상장을 지지하지 않았습니다. 간단한 판단으로 보면 라오간마는 '자비롭다'는 것을 알 수 있으며 여기에 그녀의 애국심이 자리잡고 있다. 그러나 오늘날의 글로벌 시장에서 라오간마가 "중국인들로부터 돈을 벌지 못한다"는 것은 불가능하다. 슈퍼마켓에서 라오간마의 물건을 사고 원가를 계산했기 때문에 수익을 냈지만 많지는 않았습니다! Laoganma의 제품은 해외에서 매우 수익성이 높습니다. 해외에서 일하는 친구가 말했습니다. 현재와 ​​미래의 기업은 모두 이익을 추구합니다. 중국인에게서 돈을 버는 것은 잘못된 것이 아닙니다! 더욱이, 제품의 가격 결정력은 시장에 있습니다. 타오화비 자체도 일정한 "활동"력을 가지고 있지만 모든 측면에서 우위를 점하는 것은 불가능합니다. 내 친구들이 나에게 말한 사실에 따르면 Laoganma가 말하는 것은 시장 포지셔닝에서 외국 제품의 가격이 높아야 외국인으로부터 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것입니다. 국산품 가격도 저렴하고 동포들한테도 돈 덜 벌어요! "외국인만 구덩이"는 없습니다. 게다가 중국 라오간마의 저렴한 가격도 핫소스 브랜드의 경쟁력과 밀접한 관련이 있죠! 아무튼 그때 라오간마가 수출로 외화를 벌 수 있었다는 게 정말 대단하다고 생각했어요! Tao Huabi는 곤경에서 눈에 띄고 "국가 여신"이되었으며 주로 외국인으로부터 돈을 벌기 위해 자신의 제품을 해외 시장에 홍보했습니다. 중국에서는 작은 이익이지만 빠른 회전율만으로도 충분합니다. 본 주제로 돌아가서 이번에는 사기꾼의 조작으로 인해 Tencent가 편집되었습니다. Tencent는 큰 회사이므로 일부 비즈니스 영역에서는 사기를 피할 수 있습니다. 다행히 구이저우 경찰의 노력 덕분에 사기꾼이 검거돼 법정에 서게 됐다. 이게 농담이라면 우리는 펭귄을 비웃어야 합니다. 내 자체 리뷰는 엄격하지 않으며 사기꾼이 위조한 공식 인감을 볼 수 없습니다! 특히 라오간마와 사전에 소통과 조율을 하지 않고, 남들에게 무분별하게 말하는 것은 정말 부적절합니다! 상황이 진정되자 Lao Gan Ma가 승자가 되어 막대한 광고 비용을 절감하고 인기를 크게 높였습니다. 장기적으로 보면 이 '소송'은 해결된다. 라오간마는 16만 달러만 벌은 것이 아니다. 온라인 정보에 따르면 많은 기업이 펭귄을 지지하며 우려를 표하고 있다. 사기꾼의 뻔뻔한 행동을 비난한 후 Tencent에 사기 방지 메커니즘을 구축하도록 상기시키는 것은 좋은 일입니다! 사기꾼은 돈이 없고 감옥에 갈 운명입니다. 펭귄의 광고비 654.38+060,000위안이 낭비되었습니다. 나는 웃은 후에 실패했다. 이번 사건 이후 펭귄의 이미지가 다시 밝아졌다고 말씀드리고 싶습니다. 나는 내 문턱을 모욕하지 않고 Lao Gan Ma에 무료로 광고했습니다. "다른 사람을 돕는다"는 "약한" 이미지는 대다수 사용자의 호감도, 즉 인간 본성을 증가시킵니다. 나는 많은 부모들이 더 이상 펭귄 게임을 싫어하지 않을 것이라고 믿습니다. Lao Ganma는 Tencent가 속았으며 많은 사람들이 사기꾼을 단속하는 대신 농담을 지켜보고 있다고 말했습니다. 정상인가요? 라오간마의 말은 터무니없는 것이 아니지만, 이 농담은 그녀의 수입을 늘릴 뿐만 아니라 펭귄을 성숙하게 만들어 윈윈(win-win)할 수 있는 결과를 낳는다. 많은 사람들이 편집자를 혼내기보다 그 농담에 웃어주는 것은 확실히 정상적인 일이 아니지만, 거짓말을 한 사람을 잡아서 누군가가 처리해 준다면 해피엔딩이 될 것입니다. 멜론이 충분히 크기 때문에 정상입니다. Tencent는 Nanshan Pizza Hut으로 알려져 있으며 소송에서 승리만 하고 패하지는 않습니다. 이번에는 인터넷에 속았습니다. 그 사건은 매우 기괴했습니다. 모두가 환호하며 즐겁게 지켜보고 있었습니다.

텐센트는 속았습니다. 왜 다들 이런 반응을 하는 걸까요? 1. 카피캣 거인은 다른 회사가 출시한 제품을 보고 재빠르게 모방한 후, 회사의 힘과 수많은 진입로를 의지해 물리쳐 업계의 멸시를 받습니다.

2. 국내 게임 시장은 매년 수천억 달러 규모이며, 이 중 텅 회사의 게임 사업이 약 50%를 차지한다. 개발 및 배포되는 게임상품은 많은 학생 플레이어들의 관심을 끌고 있습니다. 게임의 유혹에 빠진 학생들은 온라인 수업도 없고, 숙제도 없고, 취미도 없고, 이상과 야망도 없고, 눈과 신체도 손상을 입게 되어 많은 부모들이 매우 골치 아프고 역겨워하게 됩니다. 많은 네티즌들은 이 게임이 우리의 다음 세대를 망쳤다고 말하므로 평판이 매우 나쁩니다.

3. 난산 피자헛이 승소할 수 없는 소송도 없고, 다양한 사업 관행이 사람들에게 매우 안 좋은 인상을 준다.

그럼 라오간마에 대한 여러분의 감상을 살펴보겠습니다. 1. Laoganma Company는 항상 실용적이고 절제되고 현실적이며 사회적 홍보나 광고가 거의 없습니다.

2. 라오간마컴퍼니는 창립 이후 단 한번도 부정적인 소식을 전해들은 적이 없습니다. 대신 농업을 적극적으로 지원하고, 타오화비 할머니가 인상적이고 사람들을 기분 좋게 만든다.

이렇게 비교하다보니 멜론을 먹는 대부분의 사람들은 그 재미를 살짝 흐뭇하게 지켜보고 있다. 이는 아마도 Tencent의 평소 인기 부족의 결과일 것입니다. 결국 대중의 눈은 날카롭다. "인터넷 전체가 펭귄을 비웃고 있다"는 것은 Tencent Lao Ganma의 "Rashomon"에 대한 인터넷의 일반적인 반응입니다.

텐센트를 비웃고 싶은 사람들이 아니라 텐센트 자체가 비웃고 있으니까요.

특히 텐센트 홍보부의 의도 중 하나는 네티즌들을 '즐겁게' 유도하는 것이다.

텐센트가 봤음을 보여주는데 왜 비웃음을 두려워하는 걸까요? Tencent가 세 명의 사기꾼에 의해 "Rashomon"에서 RMB 65438+0600만 위안을 사기당한 후 Tencent의 홍보 부서는 여론을 유도하기 위해 바보인 척하는 방법을 사용했습니다.

예는 많습니다 -

예를 들어 네티즌들에게 단서를 요청하기 위해 온라인에서 Laoganma 1,000병의 보상을 제공했습니다.

또 다른 예는 Tencent입니다. Canteen은 쌀과 칠리를 섞은 요리를 선보이며 '앞으로 간식을 더 많이 드세요'를 상기시켜 줍니다.

이 모든 것은 Tencent의 홍보 부서가 이러한 방식으로 자체 압박을 줄이려는 의도를 보여줍니다. 이 문제를 "즐길" 것이며 Tencent가 어디에서 속았는지 조사하고 싶지 않습니다.

텐센트가 이런 식으로 플레이하고 싶어하기 때문에 많은 사람들은 텐센트를 농담적인 태도로 바라보는 경향이 더 많습니다. 이는 정상적인 현상이며 Tencent 홍보 부서 자체에서 안내합니다.

무 삼촌은 인터넷 기술 회사에 근무할 때 유사한 기업 소송 사례를 많이 접했습니다. 많은 멜론 섭취자들은 이 사건에 대해 활발한 태도로 논평했다. 결국, 당신과 관련 없는 것들은 모두 오락을 위한 것입니다.

예를 들어 리궈칭(Li Guoqing)과 그의 아내가 당당닷컴(Dangdang.com)의 공식 도장을 훔쳤을 때, 그것은 단지 인터넷상의 일종의 오락이 아닐까?

예를 들어 왕젠린(Wang Jianlin)의 “6,543억 8천만 달러의 작은 목표”라는 발언은 몇 년 동안 재미를 줬습니다.

더 잘 알려진 것 역시 텐센트와 관련된 것, 즉 치보(Qibo)가 보도됐다.

Tencent, LeTV 등 Kuaibo에 대한 보도가 많이 나왔습니다.

텐센트는 쿠아이보가 음란물에 연루됐다고 보도했고, LeTV는 쿠아이보가 저작권을 침해했다고 보도했다.

Qvod가 폐쇄된 후 대중은 LeTV가 음란물을 보도했다고 말하며 LeTV를 비난했습니다. LeTV가 마침내 무너지자 사람들은 Kuaibo가 보도됐다고 말했습니다.

하하! 흥미로운! 이것이 네티즌들의 심리다.

이제 이러한 사고방식은 '3대 거짓말쟁이-텐센트-라오간마'의 삼각관계에서 다시 나타나고 있다. 그래서 무 삼촌은 전혀 놀라지 않았고, 문제가 있다고 생각하지도 않았습니다.

여기는 언론의 장이자 인터넷의 장이다.

교통 분쟁 시대, '거위 불의' 사건의 당사자는 모두 승자입니다.

1. 구스 팩토리의 승리, 텐센트의 다양한 카피 라이팅은 요염하고 귀엽습니다. -브랜드 ""남산 피자헛"이 다시 한번 대중의 정신 공간을 장악했습니다.

2. 빌리빌리는 "오늘 정오에 갑자기 칠리소스가 맛이 없어졌다"며 승리해 수많은 트래픽을 끌어냈다.

4. '난산텐센트법원'이 승소했다. 이제부터 전국 각지에서 서명한 계약에는 협상이 실패할 경우 난산 텐센트 법원에 소송을 제기해야 한다고 명시되어 있습니다. 법원은 그 이후로 운영되어 왔습니다.

5. 난산구가 이기면 투자유치 걱정은 없다. 신규 등록 기업과 등록 장소가 변경된 기업이 남산으로 몰려들고 있다.

6. 당근 물개를 조각한 세 사람이 승리했지만, 앞으로 교통을 어떻게 활용하느냐에 달려 있다.

8. 모든 정당이 승리하면 사회가 조화로워진다는 뜻입니다.

무식함을 용서하세요. 그런데 '난산 피자헛'은 누구인가요?

처음에는 텐센트가 라오간마 자금 16만 달러를 동결한 걸 봤다. Lao Gan Ma는 WeChat을 사용하여 계정을 결제했다고 생각했지만 결제 위험 때문에 Tencent에서 동결했습니다.

초기 단계에서 푸저우 씨의 30만 위안이 텐센트에 의해 동결됐기 때문이다. Tencent는 사용자는 사용할 권리만 있고 Tencent는 소유권이 있다고 말했습니다.

나중에 알고 보니 둘은 전혀 같은 것이 아니었다. Lao Gan Ma는 광고비를 지불해야 했기 때문에 Tencent는 Nanshan 법원을 통해 신청했습니다. 언제나 착한 라오간마도 '라오라이'가 된다?

Lao Ganma는 즉시 다음과 같이 말했습니다. Tencent는 속았습니다. 구이저우성 공안국은 세 명의 사기꾼이 Tencent 게임에서 선물을 주기 위해 Lao Ganma의 공식 인감을 위조했으며 공안 기관의 통제를 받았다는 정보를 공개했습니다. 텐센트는 정말 사기를 당한 것 같습니다.

많은 사람들을 놀라게 했습니다. Tencent가 어떻게 몇몇 사기꾼의 손에 넘어갈 수 있었습니까? 텐센트 법무팀은 3분기 전쟁, 토텡 전쟁 등 이런 장면을 본 적이 없습니다.

이렇게 많을 줄은 몰랐습니다. 사람들이 농담을 보러 나왔어요. Alipay: 세상에 그런 장면이 없었으면 좋겠어요! 바이두: 오늘 멜론 갑자기 냄새가 안 나네요... 네티즌: 라오간마 먹고 QQ 놀아요?

텐센트를 동정하는 사람은 아무도 없습니다. 왜? 텐센트도 어리둥절한 표정을 지었다. 나도 피해자다... 한 마디로 설명하기가 정말 어렵다!

마지막으로 '남산 피자헛'이란? 햄버거? 맛이 좋은가요?

너무 당연한 일이다. 모두가 이 멜론을 먹고 싶어하기 때문에 구스팩토리만큼 큰 회사가 이런 낮은 수준의 실수를 하는 것은 농담이다.

중국 최고의 부자 자리에 올랐지만. 그러나 삶을 바꾸고, 세상을 바꾸고, 사람들에게 이익을 주기 위해 인터넷을 사용하는 Jack Ma의 높은 수준의 패턴과 비교하면 이는 미래 지향적입니다. 구스팩토리는 수확 효율에만 초점을 맞춰 평판이 좋지 않았습니다. 이것은 그들 중 하나입니다.

둘째, 구스팩토리 법무팀이 '난산 피자헛'으로 알려져 있을 만큼 막강한 실력을 갖추고 있다는 사실은 누구나 다 아는 사실이다. 거위공장을 고소하거나, 거위공장이 다른 사람을 고소할 때, 상대방은 기본적으로 곤경에 처하게 됩니다.

그냥 높은 곳은 춥지 않다고 하네요. 최고의 기업이 많을수록 실수할 가능성이 줄어듭니다. 평범한 사람이라면 누구나 큰 멜론을 먹고 싶어합니다. 특히 Nanshan Pizza Hut처럼 모두가 그가 자신을 바보로 만드는 것을보고 싶어합니다. 이것이 인간의 본성입니다.

구스팩토리가 너무 강하니까. 10만 위안 이상의 계약은 식은 죽 먹기지만 모든 면에서 음향 시스템을 갖춘 최고의 기업으로서 이는 전혀 엄격한 것이 아니다.

분명히 허점이 가득합니다. 사기꾼 세 명이 거위 공장을 당근으로 1년 동안 찌르게 하세요. 무슨 뜻이에요? 거위공장 경영에 허점이 있음을 보여준다. 구스팩토리가 너무 자신감을 갖고 10만 위안이 넘는 계약을 진지하게 받아들이지 않았음을 보여준다.

그들은 메모를 외우지 않습니다. 사건 이후 나는 라오간마에게 편지를 보내지 않았다. 라오간마의 10만 위안이 넘는 자금을 직접 고소하고 동결시켜라. 이것이 오만입니까?

이런 홈메이드 자책골을 위해서. 구스팩토리의 강함과 오만함에 대하여. 당신이 저지른 어리석은 실수에 대해. 이것이 사람들을 웃게 만드는 것이 아닌가?

거짓말쟁이는 혐오스럽습니다. 당근 우표를 이용해 거위공장을 속인 사기꾼 세 명은 분명 좋게 끝나지 않을 것이다. 그런데 이 세 명의 사기꾼은 실제로 구스팩토리를 속이고 구스팩토리에게 자책을 요구했습니다. 이 멜론은 사기꾼들을 왜소하게 만들 만큼 큽니다.

물론 거짓말쟁이는 비난받아야 한다. 그들은 정죄를 받을 뿐만 아니라 율법도 그들을 놓아주지 않습니다. 사기꾼이 경험이 없는 중소기업을 속였다면 여론은 해당 기업에 공감하고 사기꾼을 처벌해야 한다. 바로 구스팩토리는 강한 것에 익숙했기 때문에 소송에서 패한 적이 없고 평범한 평판을 갖고 있는 것입니다. 그렇다면 당연히 모두가 그들의 농담을 보고 싶어합니다.

그러니까 정말 웃긴 건 거짓말쟁이가 옳았다는 게 아니라, 거위공장이 옳았다는 거예요. 그게 다야.

이번 문제는 주로 구스팩토리의 이전 스타일이 너무 많은 비판을 받았기 때문이다. 갑자기 구스팩토리가 속았습니다. 확률이 거의 0에 가까운 이런 일이 실제로 일어났고, 사람들은 소위 사기꾼 퇴치 운동에 관심도 없고 농담으로만 말했습니다.

어쨌든 거위공장 치고는 16만이면 적은 돈이다. 동시에 모두들 이를 농담으로 받아들이고 익살스러운 댓글을 달았지만, 사기꾼들에게도 공격을 가해 일석이조를 이뤘다.

그런데 개가 사람을 물면 뉴스가 안 되지만, 사람이 개를 물면 뉴스가 된다는 말이 생각나기도 한다. Goose Factory, Lao Gan Ma 및 Three Liars는 그 정도의 맛을 가지고 있습니다.

대인은 국민 중에 있고, 농담은 오락용이다.

바람난 엄마가 나를 웃게 만들었다. 누가 이것을 비난할 수 있습니까? 우리는 부주의하고 엄격하지 않은 구스팩토리를 비난할 수밖에 없습니다. 세 명의 사기꾼은 가짜 인장을 사용했고, 구스팩토리 법무부 엘리트들이 한자리에 모여 있어 차이를 알 수 없었다. Nanshan Pizza Hut은 그 이름에 걸맞지 않는 것 같습니다.

사실 라오간마는 절대 광고를 하지 않습니다. 이는 업계 지식입니다. 구스팩토리가 라오간마 본사를 진지하게 조사하고 협의한다면 장난이 아닐 것이다.

구스팩토리의 홍보전략.

농담이 됐는데, 구스팩토리의 홍보는 여전히 똑똑하다. 단서를 모으기 위해 라오간마 1,000병을 보관해 두었다고 해서 홍보 물결을 펼칠 기회를 잡았습니다.

그래도 홍보에 65,438+06,000을 쓰는 것은 대장간만큼 효과적이지 않을 수도 있습니다. 아니요, 세상은 격동적이고 영웅들은 토론 중입니다.

이 농담은 많은 회사에 대중화되었으며 사기꾼과 싸우는 것보다 효과가 훨씬 좋습니다.

사기꾼 단속은 꼭 필요한 일이자 사회가 갖춰야 할 정의의 분위기다.

그러나 이미 모든 사람들은 이런 흔한 속임수가 너무 흔한 일이라고 느끼고 있으며, 어차피 모두가 합당한 처벌을 받게 될 것입니다. 이 시점에서는 모든 사람이 법에 대해 큰 신뢰를 갖고 있습니다.

그래서 사기꾼을 너무 심하게 처벌할 것이 아니라, 거위공장이 속았다는 사실에 집중해야 할 것입니다. 이런 일이 너무 드물어서 다들 놀리곤 합니다.

얼핏 보면 대모 VS 텐센트 둘 다 무죄다. 사실 자세히 살펴보면 여기에는 누가 옳고 그른지 불분명하다. 모두가 가장 순진한 사람을 찾고 있습니다.

많은 이들이 두 거대 기업의 빅딜을 기대하고 있지만, 두 회사 모두 뛰어난 평판을 갖고 있는 기업이기 때문에 별다른 실질적인 조치를 취하지 않은 상황이다. 텐센트는 사람들에게 사기 예방 방법을 매일 가르치지만, 뜻밖에도 큰 문제가 발생한다. 그리고 Lao Gan Ma는 항상 입소문을 퍼뜨려 광고를 한 적이 없습니다. 두 회사가 누구인지는 더 이상 명확하지 않습니다. 어쩌면 둘 다 Rashomon과 같은 내부자가 있을 수도 있습니다. Midea의 전 상사가 사기를 당했던 것을 기억합니다.

라오간마와 텐센트가 사안의 결과를 알아낼 예정이지만 아직은 미정이다. 텐센트의 긴 연설은 그들의 무력함과 슬픔을 풀어주었다. Lao Ganma는 당신이 속았다고 말했고 Nanshan 법원은 정말 실수를 저질렀습니다. 세 사람의 관계는 서로에게 보이지 않는 광고를 주는 것. 누가 옳고 누가 그른가? 결론은 없지만 사람들이 농담을 보는 것이 더 쉽습니다.

군중 사고방식, 그게 무슨 뜻인가요? 대부분의 사람들은 대기업의 농담, 속은 대기업의 사기꾼을 식별하는 방법을 기다리고 있기 때문에 두 회사 모두 가장 간결한 마이크로 처리를 수행하여 사람들에게 매우 중립적 인 태도를 제공하고 비난도없고 무너지지 않습니다. . Tencent는 스스로를 불행하다고 생각하며 Lao Ganma의 명성은 다른 사람들이 이용하기에는 너무 크다고 말할 수 있습니다.

사기꾼이 너무 만연합니다. 이러한 당근 우표는 160,000위안을 사취할 수 있으며 이는 법무 부서가 Mingzhu를 알 수 없으며 여전히 허점이 있음을 보여줍니다. Carrot Zhang에서 벌어지고 있는 비극은 사람들로 하여금 거짓말쟁이가 얼마나 영리한지 경탄하게 만듭니다. 가장 고급 재료에는 가장 간단한 조리 방법이 함께 제공되는 경우가 많습니다. 따라서 텐센트의 5000억 위안 상장회사는 세 명의 사기꾼들에게 장난을 쳤고, 이를 방지하는 것은 불가능해 보였습니다.

인간의 심리는 비정상적으로 보일 수도 있지만 타인의 생각을 지배할 수 없기 때문에 일반적인 현상과 오락적 사고방식을 반영한다. 세 명의 사기꾼은 법에 따라 처벌을 받았고 대중은 Tencent와 Laoganma만을 비난할 수 있습니다.

라오간마는 텐센트가 속았다고 말했고, 많은 사람들이 사기꾼들과 맞서 싸우기는커녕 농담을 지켜보고 있었다고 한다. 정상인가요? 내 생각에 이것은 극도로 비정상적이고 병들고 건강에 해로운 생각이다.

합리적이기 위해서는 남의 불행을 기뻐하기보다는 악을 징벌하고 선을 장려하며, 거짓말쟁이를 비난해야 하며, 긍정적인 에너지를 퍼뜨려 사회 전체에 잘못된 가치관과 방식을 정화해야 합니다. 생각의.

전국 네티즌들이 그 농담을 보는 이유는 무엇일까? 1. 서민들은 자연스럽게 라오 간마가 실용적인 일을한다고 생각하고 "구스 팩토리"는 추측이며 시대의 배당금을 누리고 존경받을 가치가 없다고 생각합니다.

솔직히 Laoganma와 Tencent는 하나는 Quanmin Chili Sauce이고 다른 하나는 단순한 시골 할머니, 다른 하나는 단순한 산업 정신으로 설립 된 국가 브랜드입니다.

대출도 안 하고, 상장이나 펀딩도 안 하고, 필요한 만큼만 하겠다는 단순한 생각을 추구한다.

모방과 모방을 통해 Tencent는 작은 펭귄에서 세계 최고의 인터넷 회사이자 세계에서 가장 많은 사용자를 보유한 최대 소셜 소프트웨어 운영 업체로 성장했습니다.

이 둘은 극단적이고 전혀 관련이 없습니다. 이를 종합하면 주제가 생성되는 한 활동 자체가 자체 트래픽을 가져오고 확실히 먹고 싶어하는 많은 사람들을 불러올 것입니다.

2. 전통문화의 약자에 대한 공감의 개념.

'부(富)의 평등, 존엄의 평등'이라는 개념은 2000년 이후 국민들의 마음속에 깊이 뿌리내렸다. 이 깃발을 사용하는 한 도덕적 고지가 점유될 것이며, 멜론을 먹는 사람들은 '부자를 미워하는' 사고방식을 갖게 될 것입니다.

게다가 특히 긍정적 이미지가 낮은 기업이나 개인의 경우 요건이 더욱 엄격해 대중의 일반적 인식에 조금도 어긋나는 행위를 해서는 안 된다.

라오간마의 2019년 매출은 약 50억에 불과한 반면, 구스팩토리의 2019년 매출은 3,773억으로 라오간마의 70배가 넘는다. 확실히 라오간마는 구스팩토리보다 약해요.

3. 난산피자헛은 난산에서 패소한 적이 없다.

'구스팩토리'는 선전 난산구에 본사를 두고 있다. 언론 보도에 따르면 이 지역 '거위 공장'을 상대로 한 소송에서 승소할 가능성은 희박하다.

라오간마와의 이번 분쟁에서 언론 보도는 명백히 불투명성을 암시하고 있다.

핵심은 이번에 '구스팩토리'가 회사를 잃을 확률이 높다는 점과, 멜론을 먹은 사람들의 마음속에 반응이 있다는 점이다. 나는 당신이 우스꽝스럽고, 오만하고, 편협한 사람이라고 말했습니다. 고상한 인터넷 사람들이 구이저우 이모에게 패배했습니다.

흥미롭네요.

4. 구스팩토리의 기업 이미지는 결코 긍정적이지 않습니다.

객관적으로 보면 구스팩토리의 기업 이미지는 훨씬 부정적이다.

국민들 사이에서 가장 비판받는 점은 '살충제'가 수많은 젊은이들에게 해를 끼치고 있고, 인터넷 중독 방지 시스템도 효과가 없다는 점이다. 부모들은 온라인 소셜 플랫폼에서 N대죄의 '살충제'를 비난하는 경우가 많다.

위챗 결제에 대한 분쟁도 자주 발생하고 있습니다. 이것들이 너무 많습니다.

시간이 지날수록 멜론을 먹는 사람들은 '구스팩토리'가 상업적 이익만 추구하고 사회적 책임은 전혀 고려하지 않는 영리기업이라고 믿게 된다. 대단한 사업은 아니지만 수익성이 좋은 사업입니다.

객관적으로 말하자면. '거위공장'은 잘못된 것이 아니다. 대부분 게임의 룰 내에서 돈을 벌지만, 멜론을 먹는 사람들은 자신의 단점을 확대하고 자신의 장점을 무시한다. 그러므로 이러한 요인들이 복합적으로 작용하면 모든 사람이 농담을 비웃고 거짓말쟁이를 단속하지 않는 것이 합리적입니다.

관련 기사
  • 러핑시에서 RMB 271,000 대출에 대한 월 이자는 얼마입니까?
  • 이천 농상은행의 서비스 이념
  • Lu' an 대출 네트워크 소개; 육안대출망, 육안지역의 기업과 개인에게 담보대출, 무담보소액대출, 은행대출, 은행블랙리스트 대출, 주택대출, 민간대출 등 대출상담과 융자서비스를 제공하는 것은 가장 권위 있는 전문대출과 종합금융정보서비스의 지방사이트 플랫폼이다.
  • 학자금 대출 상환 기간이 길수록 금리가 높아지나요? 보통 몇 년을 고르십니까?
  • 중고 가공물 금리가 5.7 높은가요? 인민은행 본사에서 규정한 기준금리를 기준으로 각 행의 유동자금 대출 금리는 최대 2%, 최대 65,438+%, 최대 4.9% 또는 5.7% 또는 65,438+6% 까지 상승할 수 있다. 따라서 주택 대출 금리의 5.7% 는 정상입니다. 주택 구입자가 주택 적립금 대출을 신청한 경우, 주택 적립금 대출은 중앙은행이 발표한 기준금리에 따라 집행되며, 5 년 이상 주택 적립금 대출 금리는 3.25% 이다. 주택 구입자들은 주택 적립금 대출을 이용하여 두 번째 스위트룸을 사들이고, 대출 금리는 같은 기간 첫 세트의 1.1 배로 조정된다. 즉, 주택 적립금 대출을 사용하여 대출 기간이 5 년 이상인 두 번째 스위트룸을 구매하는 경우 대출 금리는 3.575 이다.
  • Bats는 Tencent 소유인가요?
  • 인테리어 대출은 최대 몇 년까지 대출할 수 있습니까?
  • 칭다오 은행 Hairong Yidai는 합법적이며 규정을 준수합니까? 칭다오 은행 하이롱 이다이(Hairong Yidai)는 합법적이고 규정을 준수합니다. Qingdao Bank Hairong Yidai는 매우 우수하며 규정을 준수하는 대출 소프트웨어입니다. 대출이 빠르고 심사도 비교적 간단하지만 한도가 높지 않습니다. 칭다오은행의 자체 운영 개인 인터넷 대출 브랜드입니다. 전체 비즈니스 프로세스는 온라인으로 처리되며 공식 채널을 통해 처리되어야 합니다.
  • 대출은 세금을 내야 합니까?
  • 자동차 담보 대출, 누가 차를 처리하고 있어, 알았지?
  • copyright 2024대출자문플랫폼