집노' 와 전액으로 집을 사는 사람의 차이점은 무엇입니까?

-응? 주택, 교육, 의료는 사람들이 가장 관심을 갖는 주제이며, 그 중 부동산은 강건하다. 집을 사는 것이 전액인지 대출이 좋은지 일률적으로 논할 수는 없다. 네가 얼마나 많은 평가절상 공간이 있느냐에 달려 있다. 사람들은 종종 집을 사는 것도 일종의 투자라고 말한다. 투자 이론에 따르면, 모든 자금은 한 바구니에 넣을 수 없다. 그러나 만약 당신이 여분의 자금이 있다면, 당신은 전액 구매할 수 있습니다. 지금 집값이 크게 올랐기 때문에 모든 돈이 집을 사는 데 쓰이면 손에 예금이 없다. 사용할 때는 정말 하기 힘듭니다. 그럼 전액으로 집을 사는 게 좋을까요, 아니면 담보로 집을 사는 게 좋을까요? 우리는 그것을 분석할 수 있습니다. 우선 전액과 대출구매의 장단점을 분석한다.

첫째, 주택 구입을위한 대출: 장점: 첫째, 자금 사용이 유연합니다. 할부의 지급인은 선불된 자금 외에 대량의 현금을 보유할 수 있기 때문에, 이때 좋은 투자 기회가 있다면 그가 얻을 수 있는 수익은 그가 지급할 이자 손실을 크게 보완할 수 있다.

단점: 위험 관점에서 할부의 위험은 일회성 지급보다 큽니다. 할부 총액이 일회성 지불보다 높기 때문에 투자 원가가 높기 때문에 금리 변동에 주의해야 한다. 만약 지불기간 내에 모금된다면, 할부인은 집을 담보할 때 일회성 지급인처럼 기뻐하지 않을 것이다.

둘째, 전액 구매: 장점: 정기 상환이 필요 없고 상환액을 지불하기 위해 일정 자금을 예약할 필요가 없기 때문에 집을 담보하거나 팔기가 더 쉽다.

단점: 전액은 주택 구입자의 자금이 충분하고 개발업자의 신용도가 양호하며 주택이 거주하는 상황에 적용된다.

-응? 하지만 전액이든 대출이든 모두 장단점이 있다. 주택 구입자가 합리적으로 집을 구입하기를 바랍니다. 제조업자의 신용이 좋고 주택이 있는 상황에서. 하지만 전액이든 대출이든 모두 장단점이 있다. 주택 구입자가 합리적으로 집을 구입하기를 바랍니다. 위의 관점은 모두 개인의 관점이다. 만약 당신이 어떤 방식으로 집을 사야 한다면, 당신은 여전히 자신의 경제적 능력과 실력에 근거하여 결정을 내려야 합니다. 결국, 당신 자신만이 자신의 능력을 알고 있기 때문에, 다른 사람은 당신이 너무 많은 결정을 내리는 것을 도울 수 없습니다.