(1) 교차 불이행. 신용위험의 형성은 발아, 축적, 발생까지 점진적인 과정입니다. 상환 기간이 만료되기 전에 차용인의 재무 및 사업 상황에 중대한 불리한 변화가 발생하여 계약 이행 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적인 기본 조항에 동의하고 보증을 설정하는 것 외에도 대출 기관은 계약의 "교차 기본 조항"에 동의할 수도 있습니다. 교차 불이행의 기본 의미는 이 계약에 따른 채무자가 다른 대출 계약을 불이행하는 경우에도 계약 위반으로 간주된다는 것입니다. 일반적으로 채권자는 당사자가 계약에 따른 의무를 이행하지 않는다는 이유로 계약 위반에 대한 채무자의 책임을 추구합니다. 그러나 교차 불이행 조항은 이러한 제한을 깨고 "먼저 치고 나중에 고통받는다"는 취지를 갖고 있습니다. 즉, 다른 채권자보다 더 나쁜 상황에 빠지지 않도록 계약상 채무상환위기가 발생하기 전에 차주의 다른 대출금을 활용하여 구제조치를 취하려는 것이다. 이러한 계약위반 행위는 우리나라 현행법에 명확히 규정되어 있지는 않으나, 계약법의 관련 법리와 법적 정신에 위배되지는 않으나, 현행 계약법상의 불안항변권을 근거로 삼을 수 있다. 적용에 대한 법적 근거. 따라서 교차 불이행 조항을 합의된 조건으로 계약서에 작성할 수 있으므로 대출 기관은 적시에 차용인의 신용 수준을 완전히 이해할 수 있습니다.
(2) 차용인이 지급 불능 상태입니다. 차용인이 사법절차에 따라 파산 또는 지급불능 선고를 받은 경우, 만기가 도래한 채무를 명백히 상환할 수 없는 경우, 채권자에게 재산을 증여하거나 재산 증여를 제안하는 경우에는 채무불이행으로 간주됩니다. 이는 차용인이 채무상환능력을 상실하게 되면 그 곤경에서 벗어나지 못하면 필연적으로 대출계약을 위반하게 되기 때문에 우려스러운 계약위반이다.
(3) 차용인의 상황에 기타 중대한 불리한 변화가 발생합니다. 불이행 조항은 예상치 못한 상황에 대처하도록 설계되었으므로 대출 기관의 관점에서 볼 때 소진될 수 없습니다. 따라서 대출기관 입장에서는 자신의 이익을 보호하기 위한 포괄적인 보호조항이 필요합니다. 불이행조항에서는 이유가 무엇이든, 차용인의 자발적이든 비자발적이든, 법원의 명령이나 법령의 규정에 의한 것인지에 관계없이 위반으로 간주되어야 한다고 일반적으로 규정되어 있습니다. 계약의. 이 조항의 목적은 차용인이 불가항력으로 인해 채무 불이행이 발생했다고 주장하는 것을 방지하고 계약 위반에 대한 책임을 면제하는 것입니다.