안전성: 한 업종이 과열되고 막대한 자금이 집중된다면 기형적으로 발전할 수밖에 없다. 일단 국가나 시장에 의해 규제되고 정상으로 돌아오면, 은행이 그 업종으로 유입되는 자금은 손실을 입게 될 것이다. 은행은 자체 자본이 적어 위험을 견디지 못한다. 상업은행 부채 경영. 일단 위험이 너무 크면 예금자들은 당황하여 은행의 명성을 잃고 심지어 대량의 압착된 예금까지 만들어 낼 수 있다. 2008 년 7 월 6 일 마감한 인디맥이 대표적인 사례다. 미국 최대 저축은행이 부동산에 너무 많이 투자했다. 집값이 폭락했을 때 예금자는 13 일 이내에 13 억 달러를 인출하여 결국 도산했다.
유동성: 유동성은 언제든지 고객의 인출에 응답하여 수요를 충족시킬 수 있기 때문에 채무 관리의 기초입니다. 한편으로는 예금을 흡수하고, 다른 한편으로는 대출을 발행하다. 예금이 불균형할 때, 더 많은 장기 자금을 도입하여 퇴출을 준비해야 한다. 장기 자금의 출처는 대부분 상업은행이 중앙은행으로부터 대출을 하고, 대량의 양도가능 예금서 발행, 동업 대출, 국제통화융자 등이다. 그러나, 유동성을 보장하는 이러한 방식은 자본 비용을 늘리고 은행의 명성을 손상시킬 것이다. 자금이 한 업종에 대량으로 집중되면 대량의 자금이 장기적으로 점유되어 은행이 비용을 올리고 자금을 도입하도록 강요할 수 있다.
이익: 상업은행이 이익 극대화를 추구하는 목표. 업계가 충격을 받았을 때, 대출 고객이 원금을 회수할 수 있을지는 말할 것도 없고, 이득이 되는 것은 말할 것도 없다.
상업은행의 관리는 3 대 조정 원칙의 균형이다. 상업은행의 위험관리는 시장위험관리, 신용위험관리, 운영위험관리로 나뉜다. 위반 방지 관리는 주로 운영 위험 관리입니다. 은감회는 감독과 규제 구조를 강화할 것을 제안했다. 예를 들어, ICBC 의 전반적인 관리 및 분업 통제. 운영 위험은 위험 식별, 위험 평가, 위험 평가, 위험 통제 및 관리 효과의 다섯 단계로 나뉩니다.
주로 위험 통제에 대해 이야기하다.
1. 은행의 경우 우리는 위험을 감수할 수 있습니다. 즉, 우리는 은행 자체의 재정적 능력에 의지하여 손실을 감당하고, 손실을 비용에 부과하고, 생산 및 수출 가격을 통해 운영 위험 준비금을 받고, 운영 위험 준비금을 통해 손실을 흡수할 수 있습니다. 그런 다음 원천징수를 통해 자본 손실을 흡수합니다.
둘째: 위험 이전 방법을 사용하여 통제하다. 이런 위험책임을 다른 금융기관으로 옮기는 것이다. 그러나 이런 조작 위험은 측정하기 어렵고, 손실이 크며, 위험 통제의 약한 고리이다. 보험 및 비즈니스 아웃소싱은 일반적으로 사용되는 운영 방법입니다.
셋째, 위험을 피하고 고위험 비즈니스를 발견할 경우 이러한 비즈니스를 줄이거나 취소해야 합니다. 동시에, 우리는 신중해야 한다, 왜냐하면 높은 보험은 높은 수익을 가져올 수 있기 때문이다.
4. 손실 통제법, 즉 피할 수 없는 위험에 대해 필요한 조치 (예: 직원 교육 및 규칙 개발) 를 취한다. 위험 보고 메커니즘을 수립하다.
위반 작업의 경우 은행은 감독, 등급 책임, 등급 감독을 강화해야 한다. 사람은 가장 통제할 수 없는 위험이며, 따라야 할 법칙이 없다. 리먼 브라더스가 파산을 신청하는 동안 소식이 가득하다. 그 결과 10 분 후 독일 국립개발은행은 동결될 계좌로 3 억 유로를 이체하기도 했다. 이것은 인적 요소 때문입니다. 관심이 있으시다면 인터넷에서 이 과정을 보실 수 있습니다. 매우 흥미롭습니다. 독일 국가개발은행은 독일에서 가장 많이 팔리는' 사진보' 에 의해 독일에서 가장 어리석은 은행으로 불린다.