대부분의 학생들이 재정 관리와 소비에 대한 올바른 개념이 없고, 사회에 대해 매우 순진해서 소비주의 때문에 빚을 지는 경우가 많기 때문에 대출은 애초에 캠퍼스에 등장해서는 안 됩니다.
캠퍼스 대출이 혼란에 빠졌습니다.
부실대출하면 바로 P2P대출과 캠퍼스론을 떠올리는 분들이 많을 텐데요. 이러한 유형의 대출은 실제로 많은 젊은이들을 중독시켰기 때문입니다. 많은 젊은이들 자신도 건전한 금융 지식이 없고 금융 문제 처리에 상대적으로 익숙하지 않습니다. 캠퍼스대출은 소위 아름다운 모습을 하고 있지만 청년들을 독살하고 있다. 많은 사람들이 이 용어를 들으면 싫어합니다.
캠퍼스론에는 많은 비결이 있습니다.
학생들이 캠퍼스대출 광고를 보면 매력을 느낄 수도 있지만 사실 이런 광고는 그저 일상일 뿐이다. 소위 일일 이자율은 5% 또는 3%이거나 상환이 무료입니다. 이러한 것들은 학생들이 대출금을 사용하도록 속이기 위해 고안되었습니다. 학생들은 재정적인 문제를 다룰 때 주의를 기울이고 대출 때문에 조기에 빚을 지게 되는 일이 없도록 권장됩니다. 대부분의 학생들은 상환능력이 충분하지 않아 자녀의 대출금을 갚기 위해 자동차나 집을 팔기도 하는 가정이 많습니다.
대출 상품은 철저한 감독이 필요합니다.
캠퍼스론을 비판하면서도 왜 이런 상황이 발생하는지 생각해 볼 필요가 있다. 저는 개인적으로 대출 상품에는 업계에 대한 적절한 감독이 필요하다고 생각합니다. 현재 많은 대출이 명확한 업계 표준을 갖고 있지 않기 때문에 이러한 범죄자에게 충분한 공간을 제공할 것입니다. 대출상품의 홍보와 이용을 더욱 제한하고, 대출상품을 엄격하게 관리한다면, 청년들이 빚더미에 빠지는 것을 어느 정도 예방할 수 있다고 믿습니다.
청년들의 경우 대출 이용 시 상환 능력을 명확히 하고, 능력 이상의 행위를 해서는 안 된다.