세계는 거대한 경제국이며, 어느 나라도 경제 위기의 영향을 받지 않을 수 없다. 이 가운데 경제 위기가 러시아에 가장 큰 타격을 주었다.
미국의 경제 위기에 대해 일부 러시아 전문가들은 처음부터 이 사건에 대한 영향이 지나치게 낙관적이었다. 그들은 러시아가 의존하는 실물경제가 매우 안정적이어서 금융위기에 쓰러지지 않을 것이라고 생각한다.
확실히 러시아는 세계에서 세 번째로 큰 외환보유국으로, 땅이 넓고 국고가 충실하다. 이와 함께 석유와 가스와 같은 각국이 모두 필요로 하는 천연자원이 풍부해 경제 위기에 대해 걱정할 필요가 없는 것 같다. 따라서 처음부터 러시아는 경제 위기의' 피난처' 로 여겨질 수도 있다. 한때 금융상황이 활발히 발전하면서 러시아 주식시장이 계속 성장하면서 경제 위기의 영향을 받지 않은 것 같다.
그러나 일이 더 나빠졌다.
2008 년 8 월, 러시아 주식시장이 하락세를 보이기 시작했다. 16 년 9 월, 어느 날 러시아 주식이 폭락했고 러시아 거래지수 (RTS) 가 1 1.47%, 모스크바 은행간 외환거래지수 (MICEX) 가 하락했다. 다음 날 9 월 17 일 주식시장이 다시 폭락해 RTS 지수가 9% 이상 하락했고, MICEX 지수가 15% 하락했다. 두 거래소는 주식 시장이 더 하락하는 것을 막기 위해 어쩔 수 없이 거래를 중단해야 했다.
20 일 후' 블랙 월요일' 이 다시 상연되고, 주식시장이 다시 폭락했고, 거래소는 다시 한 번 카드를 정지해야 했다. 이와 함께 침체된 주식시장을 살리기 위해 러시아 정부는 여러 차례 은행 시스템에 자금을 투입했다. 하지만 주입한 돈은 물방울이 화염에 부딪히는 것처럼 빠르게 증발해 전체적으로 주식의 연속 하락을 막을 수는 없다.
RTS 지수는 한때 2008 년 5 월 중순 최고점인 2478.87 에서 6 월 3 1 일 최저점인 758.7 1 으로 5 개월 만에 69.39% 하락했다.
러시아 경제정책 결함으로 인한 거대한 위험은 이미 완전히 폭발했다.
유럽과 미국 시장의 은행 금리가 상대적으로 낮기 때문에, 많은 외국인 투자자들이 러시아 은행에 자금을 예금하여 러시아 은행의 외채가 해마다 증가하게 된다. 이런 맥락에서 러시아는' 세계 경제의 안전도' 라고도 불린다. 그러나, 금융위기가 발발했을 때,' 안전도' 는 안전하지 않았다. 많은 외국인 투자자들이 도망쳐 그들의 이전의 저축을 꺼냈다. 그 결과 러시아 은행은 파산에 직면했다.
아시다시피, 은행의 자금은 결코 고정되어 있지 않습니다. 자금의 유동성으로 수익을 얻어야 한다. 만약 나갈 수 없다면, 은행은 결국 돈이 없고, 고객에게 지불할 돈이 없을 것이다.
2008 년 러시아 은행이 직면한 문제로 대량의 자본이 도피했지만, 국제 금융 시장 전체가 자금이 심각하게 부족하기 때문에 새로운 자본이 들어오지 않았다. 이때 돈을 저축하고 싶은 사람이 없다면 은행 대출은 없을 것이다. 동시에, 이전의 대출은 배상 문제에 직면해 러시아 은행이 전혀 지지할 수 없게 했다.
또한, 은행의 유동성 위기로 인해 러시아 주민들은 은행에서 돈을 많이 인출하기 시작했고, 러시아 은행은 단 몇 달 만에 수천억 루블을 잃었다.
자국 은행을 지원하기 위해 러시아 정부는 적극적으로 그들을 구조하고 있다. 정부가 여러 차례 국고비축에서 자금을 투입했을 뿐만 아니라, 출자액은 1 1 조루블에 달했다.
당시 러시아 대통령인 메드웨제프 대통령은 동시에 긴급 경제회의를 열어 그 은행이 거액의 신용대출을 받을 수 있도록 도왔다. 그 은행은 국가 반위기자금의 84% 를 받은 것으로 추산된다. 하지만 구조된 은행은 대부분 저축은행, 대외무역은행, 가스은행 등 대형 국유은행이며, 다른 중소은행들은 도산하고 인수되는 운명을 피할 수 없다.
금융 위기의 영향은 그 이상입니다. 도미노처럼 러시아 국내 경제가 잇따라 영향을 받고 있다.
첫째, 은행이 가져온 문제는 루블의 평가절하, 자본외 탈출, 러시아 외환보유액 빠른 감소, 신규 외자 도입 둔화, 루블의 지속적인 평가절하에 직접적인 영향을 미쳤다. 한편 러시아 경제는 에너지 수출에 지나치게 의존하고 있으며 루블의 가치는 에너지 가격과 밀접한 관련이 있다.
그러나 이 시점에서 국제 유가는 계속 하락하고, 유가는 하락하고, 루블은 평가절하되었다. 악순환은 러시아 경제를 설상가상으로 만들고 상황은 낙관적이지 않다.
금융위기의 만연도 실물경제에 영향을 미쳤다. 러시아 석유 수출이 줄고, 러시아 석유가스 회사가 파산 위기에 직면해 회사 운영자금 부족이 발생했다. 러시아의 은행들은 돈이 필요할 뿐만 아니라, 이 회사들도 안정을 유지하기 위해 많은 돈이 필요하다. 2008 년에 러시아의 4 대 천연가스 거물들은 당시 푸틴 총리에게 러시아 정부에 800 억 달러의 외채를 상환할 것을 요구했다.
석유와 가스회사를 제외하고 러시아의 건설업체, 부동산 가격, 자동차 제조, 야금회사, 소매업체들은 모두 대량의 자금 부족으로 실업자 수가 급증하고 국내 소비 수요가 감소하며 러시아는 거액의 채무 상환에 직면해 모든 것이 나쁜 방향으로 발전하고 있다.
그러나, 2009 년에는 모든 것이 더 좋아졌다.
사실, 러시아에서는 금융 위기가 한 번 이상 발생했다. 일찍이 199 1 과 1998 에서 두 차례의 금융위기가 발생했기 때문에 이런 어려움에 직면해도 러시아 정부는 과거의 경험을 가지고 대응했다.
금융위기는 러시아에 타격이지만 러시아가 변할 수 있는 기회이기도 하다. 서방 자본은 오랫동안 러시아의 풍부한 천연자원을 질투해 왔으며, 그들도 한 몫 먹고 싶어 한다. 러시아가 직면한 경제 위기는 바로 그들이 보고 싶은 것이다. 그들은 러시아의 에너지 기업을 잠식하고 싶어한다.
이때 러시아는 중요한 정치적 결정을 내렸다. 동쪽으로 보면 인근 동방대국 중국과 협력할 때가 되었다.
러시아는' 극동발전계획' 을 계획한 지 오래되어 루블의 평가절하가 러시아를' 아시아 태평양 경제권' 으로 통합하는 것을 가속화할 것이다. 한편, 러시아-중국 협력은 러시아가 서구 시장에 지나치게 의존하는 것을 피하고, 자신의 압력을 완화하고, 정치적 견제와 균형을 이루는 데 도움이 될 수 있다.
중국에 있어서, 러시아의 경제 문제는 자연히 자신에게 영향을 미칠 것이다. 러시아의 경제 상황이 좋지 않아 러시아에 대한 중국의 수출 무역도 영향을 받을 것이다. 따라서 러시아가 가능한 한 빨리 자신의 경제를 회복하도록 돕는 것도 중국에 유리하다.
따라서 당시 중국의' 수혈' 이 러시아를 구한 것이 아니라 양측이 이를 계기로 상호이익 협력을 이뤄냈다는 것이다.
중국 경제는 줄곧 고속으로 발전하여 에너지에 대한 수요가 날로 증가하고 있다. 동시에 중국의 인구가 많기 때문에 중국은 줄곧 에너지 소비와 수입대국이었는데, 이번 경제 위기는 마침 중국이 대규모로 러시아 시장에 진출할 수 있는 효과적인 기회였다. 그리고 러시아의 석유가스 탐사 개발은 역사가 유구하고 자원 매장량도 풍부하다. 그들의 기술과 에너지는 모두 중국이 필요로 하는 것이다, 이것은 얻기 어려운 기회이다.
러시아와 중국은 일찍이 여러 차례 석유 무역을 한 적이 있고 무역액이 날로 증가하고 있지만, 대부분 현물거래이다. 중국은 러시아에서 채굴된 석유를 구매할 때 아직 안정적이고 장기적인 협력 규모를 형성하지 못했다.
이에 따라 2009 년 2 월 17 일 중국과 러시아는 유명한' 대출대 석유' 협정에 공식 서명했다. 중국은 러시아에 총 250 억 달러의 장기 대출을 제공하고, 고정금리는 6%, 러시아는 석유로 대출을 교환하며, 20 1 1-2030 년부터 연간 이자율150,000 에 따라 20150,000 을 제공한다.
이런 식으로' 무역유' 는' 계약유' 가 되었다.
2009 년 9 월 23 일 당시 러시아 대통령인 메드웨제프 대통령은 중국과' 러시아 연방 극동 및 동시베리아 지역과 중화인민공화국 동북지역 협력 계획 개요' 에 서명했다. 에너지 협력 전략의 호혜성이 다시 강화되었다.
한편, 2009 년 6 월 5438+ 10 월 중국과 러시아는 최초의 합자석유가스회사를 설립하여 중국과 러시아의 에너지 분야 협력이 더욱 긴밀하게 이루어지고 있음을 상징했다.
250 억의' 대출대 석유' 는 작아 보인다. 결국, 러시아 정부는 자국의 은행과 기업을 구하기 위해 이 수치보다 훨씬 더 많은 자금을 투자했지만, 이는 서방의 풍부한 비축물뿐 아니라 동양에서도 서구 자본가에게 신호를 보냈다. 서방 자본가들이 이 시점에서 손을 떼지 않고 서로 견제와 균형을 잡게 한다면, 러시아와 동아시아가 연합하여 대항하게 될 것이며, 최종 결과는 양패다. 국가 현황에 대하여 러시아는 무너지지 않을 것이다.
결국 러시아는 금융위기를 이겨내고 중러 에너지 협력이 이어지면서 중국과 중앙아시아 국제 에너지 협력의 전형인 러시아를 형성하고 있다. 지금까지 중국은 외국 수입 석유, 천연가스, 광산자원에 지나치게 의존하는 문제에 더 잘 대처할 수 있도록' 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）' 무역 발전 모델을 세웠다.
유라시아의 긴밀한 협력으로 어느 날' 슈퍼 패권' 국가는 존재하지 않을 수도 있지만, 세계 구도는 다극이 될 것이며, 모든 사람은 독립적으로 말할 권리가 있다.
러시아의 이러한 협력은 러시아 자체의 경제 환경을 개선했을 뿐만 아니라 장기적으로 유럽연합과 미국에 대한 러시아의 정치적 제약이기도 하다.
석유가스 자원의 협력에 대해 말하자면, 에너지 소비국과 동도국의 각종 게임에서 중앙아시아는 각국이 다투고 있는 중요한 지역이라고 말할 수 밖에 없다.
중앙아시아는 유럽, 아시아, 중동의 중간 지대로서 자연히 그 독특한 지위를 가지고 있다. 특히 소련이 해체된 후 중앙아시아는 권력 진공지대가 되어 대국 게임 중-러 미 중 상호 경쟁과 각력의 정치 구도를 주로 형성했다.
러시아는 항상 중앙아시아의 에너지 정치 구도의 핵심 역량이었다. 중앙아시아의 가스관과 카스피 해를 가로지르는 가스관과 같은 유럽 에너지 복도의 가장 중요한 구성 요소는 러시아의 통제하에 있지만, 그러한 통제는 미국이 보고 싶어하는 것이 아닙니다.
수년 동안 미국은 자금 우위를 이용해 중앙아시아 에너지권에 진입해 중앙아시아를 자신의 에너지 공급 기지로 삼아 러시아의 중앙아시아 에너지 독점을 타파해 왔다. 이와 함께 미국은 우즈베키스탄과 키르기스스탄에 각각 군사기지를 세우고 자금과 기술적 우세로 여러 중앙아시아 유전의 탐사와 채굴권을 획득하는 정치적 군사적 개입도 하고 있다.
중국 경제가 발전한 후에도 중앙아시아 국가들과 가스관과 원유관을 적극 건설하고 중앙아시아 국가들의 이전 러시아와 미국에 대한 의존도를 타파하는 데 성공했다. 중앙아시아 국가들의 대국 외교정책이 충분히 발휘될 수 있도록, 더욱 중요한 것은 중국 자체의 국제 에너지 정치에서의 지위를 추진하는 것이다.
따라서 러시아-중국 협력도 에너지 정치 게임의 결과다.
2009 년 러시아는 에너지 수출의 전략적 방향을 조정했고 에너지 전략은 동아시아로 확산되기 시작했다. 지리적인 이유로 아시아 태평양 지역의 석유와 석탄 생산량은 제한되어 있으며, 상당 부분은 수입에 의존하고 있기 때문에 아시아 태평양 시장 전체의 석유 수요는 매우 크다.
이 가운데 중국은 인구가 많은 초강대국으로서 당연히 엄청난 석유가스 에너지 수요와 거대한 무역 공간을 가지고 있다.
러시아 중' 대출 협정' 의 성공은 중국에 중앙아시아 국가 간 에너지 협력의 또 다른 방식을 보여준다. 2009 년 중국은 러시아와' 대출협정' 을 체결한 뒤 카자흐스탄 투르크메니스탄 등과' 대출협정' 을 체결해 안정적인 협력관계를 맺었다.
중국과 중앙아시아 국가 간의 에너지 협력은 점차 다양화되고 있으며, 애초부터 단순한 유가스 무역에서 탐사 개발, 배관 운송, 정유, 유가스 판매에 이르기까지 발전했다.
또한 중국은 다양한 새로운 에너지 협력 모델을 개발했다.
첫 번째는' 대출교환자원' 모델이다. 이 모델은 미래의 유가스 자원의 공급을 결정하고 중국 자체의 유가스 수요에 대한 보장이다.
에너지 공급국인 러시아와 중앙아시아 국가들에게 재정 스트레스 완화는 윈윈의 국면이다. 그러나 서명 당시 본질적으로' 공수표' 였기 때문에, 본질적으로 석유가스 자원을 실질적으로 통제하지 못했고, 여전히 불확실하여 가격을 최적화할 방법이 없었다.
대출 교환 자원' 에 이어 중러는' 양방향 협력' 모델을 발전시켜 에너지 투자회사를 설립하고 중러 에너지 자본이 협력하기 시작했다. 중국은 러시아의 선진 기술과 경험을 배울 수 있을 뿐만 아니라, 동시에 러시아에서의 중국의 탐사 개발 협력을 위한 토대를 마련하여 양국의 에너지 정치에 대한 밝은 전망을 가지고 있다.
또한, 국가 석유 회사와의 공동 운영 모델의 배경은 서구 국제 석유 거물들이 중앙아시아에서 비교적 성숙한 협력 기반을 형성하고 있으며 중앙아시아 지역은 정치 전쟁 종교 등의 요인으로 인해 매우 불안정하다는 것이다. 중앙아시아 국가에서 중국의 석유 탐사 개발은 비교적 안정적이지만 숨겨진 위험이 있다. 중국이 중앙아시아 국가 및 러시아 석유회사와 직접 전략연맹을 결성하면 위험을 피하고 효과적으로 협력할 수 있다.
마지막으로, 그것은 "석유 및 가스-경제 무역" 협력 모델, 즉 "일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）" 입니다.
오늘날 중국은' 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）' 에 대한 심도 있는 개발을 실시했는데, 이는 에너지 방면의 지속 가능한 발전만이 아니다. 중국은 철도, 도로, 항공, 전력망, 기타 인터넷 네트워크와 같은 다른 나라들과의 협력으로 자본무역에 큰 진전을 이뤘다. 동시에, 소비대국의 지위로 인해 중국은' 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）' 제의에서 더 많은 발언권을 가지고 에너지 공급의 안정성과 지속 가능성을 확보했다.
종합적인 강도 분석!