다음 정보는 참고용으로만 재현됩니다.
기업 대출이 어려운 이유는 무엇입니까? 편집자의 이해에 따르면 정부 부처는 중소기업에 충분한 지원을 제공하지 않았습니다. 오랫동안 국가 지원 정책은 대기업 쪽으로 기울어져 왔다.
최근에는 중소기업의 발전을 지원하기 위해 정부가 중소기업 시장 진출 계획, 중소기업에 대한 대출 규모 확대, 보증 기관 건설을 위한 재정 지원, 차등 이자율 채택, 소득세 2회 면제 및 3회 감면 또는 기타 우대 정책을 시행합니다.
그러나 이러한 정책과 조치는 실제로 실현되지 않는 경우가 많으며 중소기업의 자금조달 부족 문제를 근본적으로 해결할 수 없습니다.
(1) 중소기업에 맞는 중소기업 금융기관이 부족하다. 우리나라의 현재 은행조직체계에는 중소기업에 대한 금융서비스를 전문으로 하는 정책은행이 아직 부족합니다. 제한된 자금, 서비스 수준 및 프로젝트로 인해 다른 합자 상업 은행과 다르지 않으며 점차 엄격 해지고 중소기업의 자금 조달이 제한됩니다.
(2) 국영 은행은 대출을 심각하게 꺼립니다. 대부분의 중소기업은 창업 단계에 있으며 규모가 크고 비즈니스 위험이 높고 제거율이 높으며 투자 수익이 상대적으로 낮습니다. 그 결과 중소기업대출의 부실률과 연체율이 일반기업 평균 수준보다 높은 것으로 나타났다. 부실자산 수준은 중국 은행감독관리위원회가 은행 자산의 질을 평가하기 위해 사용하는 중요한 지표입니다. 이로 인해 은행들은 중소기업에 대한 대출에 더욱 신중하게 되었고, 이로 인해 중소기업에 대한 대출 비용도 증가하여 대출을 받기가 더욱 어려워졌습니다.
(3) 건전한 직접 자금 조달 채널이 부족합니다. 중소기업을 위한 GEM은 오랫동안 기획단계에 있었으나 아직 출시되지 않았으며, 중소기업에 자금조달 서비스를 제공할 수 있는 증권거래소 시장과 벤처캐피털 시장도 아직 의제로 상정되지 못하고 있다. 이러한 소규모 자본 시장으로 인해 중소기업이 직접 자금을 조달할 수 있는 주요 채널이 상실되었습니다.
(4) 신용보증제도가 불완전하다. 보증산업의 발전은 중소기업의 자금조달 어려움을 완화하는데 일정한 역할을 할 것이다. 그러나 현재 정책보증기관은 거의 없고 대부분의 민간보증기관이 재정지원을 받지 못하고 있다. 또한, 보증기관과 중소기업 간 조율이 어려운 한편, 은행과 같은 보증기관도 불완전한 신용보고 시스템으로 인해 고객 신용위험 심사, 대출 가격 책정 등의 문제에 직면하고 있습니다. 결과적으로 자금 조달 링크와 자금 조달 비용이 증가합니다. 반면, 보증회사는 보증신청업체에 대한 심사를 엄격하게 진행하고 있습니다. 보증인의 자산담보대출과 회사 자체의 신용보증에 대한 엄격한 조건으로 인해 많은 중소기업이 우대정책을 누리기 어렵습니다. 은행 대출을 받을 수 없는 많은 중소기업도 마찬가지입니다. 보증회사로부터 보증을 받으세요. 실제로 중소기업은 적합한 보증인을 찾지 못해 대출을 포기할 수밖에 없는 경우가 많다.