현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 금리 - 217 소주 주택 제한 구매 정책은 어떻게 되나요?

217 소주 주택 제한 구매 정책은 어떻게 되나요?

첫째, 세 채의 호적 주민은 더 이상 소주에서 집을 살 수 없다. < P > 비쑤저우 호적주민가구가 1 주택 구입을 신청할 경우 구매일로부터 2 년 전 쑤저우시 (오강구 포함), 곤산시 태창시에서 1 년 이상 누적 납부한 개인소득세 납부증명서나 사회보험 (도시사회보험) 납부증명서를 제공해야 한다. < P > 신규 상품 주택 및 중고 주택 판매를 1 채 이상 본 시의 호적 거주자 가정에 중단하다. 3 채 이상 본 시의 호적 거주자 가정에 신설 상품 주택과 중고 주택 판매를 중단하다.

2 베드룸 및 2 베드룸 5% 로 상향 조정. < P >' 주택인정 대출' 주민가정이 처음으로 일반주택을 구입했다. 국가 정책에 따르면 최소 계약금 비율은 3% 이상이다. 주택 구입 대출 기록이 있지만 대출 주택 구입을 신청할 때 실제로 집이 없는 주민 가정의 경우 단 한 채의 주택만 있지만 주택 구입 대출 기록이 없는 주민가구나 해당 주택 구입 대출이 정산된 주민가구의 경우 상업성 개인 주택 대출을 신청하여 일반 주택 최소 계약금 비율을 3% 에서 5% 로 조정했다. < P > 주민가구는 주택 1 채를 소유하고 해당 주택대출은 아직 갚지 않은 채 상업성 개인주택대출을 다시 신청해 일반주택 최소 계약금 비율을 5% 에서 8% 로 조정했다. 두 채 이상의 주택을 보유한 주민가구에 대해서는 개인 주택 대출 발행을 중단한다.

셋째, 선순위 기금의 2 차 사용. < P > 대출액이 줄고 직공 가정이 처음으로 적립금 대출을 사용하는 경우 최대 대출액은 변하지 않는다. < P > 직공 가정이 두 번째로 적립금 대출을 사용하는 경우 가계대출 한도는 현행 7 만원에서 5 만원으로 조정되고, 1 인 대출 한도는 45 만원에서 3 만원으로 조정된다. 직공 가정이 두 번째로 적립금 대출을 사용하는 경우, 계약금 비율은 주택 총가격의 3% 에서 주택 총가격의 5% 이하로 조정되었다. < P > 직공 가정이 두 번째로 적립금 대출을 사용하는 경우 대출자 개인 계좌 잔액의 합계의 1 배로 계산되어 대출자 개인 계좌 잔액의 6 배로 조정된다. 직원 가정의 개인 주택 적립금 이자 대출 업무 접수를 보류하다 (증분 혁명 업무). < P > 확장 데이터: < P > 인민망: 새 집을 살 수 없습니다. < P > 지난 5 월 통주에 사는 왕씨는 중개회사를 통해 장 씨에게 집을 팔았고, 나중에는 팔고 싶지 않다고 후회했다. 어쩔 수 없이 장 선생은 왕 여사를 법원으로 고소했다. 오늘 오전 이 사건은 통주 법원에서 심리했다. 집을 팔고 싶지 않은 이유에 대해 왕씨와 장선생은 각각 한 마디씩 고집을 부렸다. < P > 장선생은 지난 5 월 16 일 왕씨와 체인지산을 통해 주택 매매 계약 및 관련 보충협의를 체결하여 왕여사에게 통주구 이원시리 면적이 62.64m2 인 집 한 채를 매각하기로 합의했다고 고소했다. 집값은 146 만원이다. 계약이 체결된 후 그는 약속대로 왕여사에게 계약금 5 만원을 지불했고, 쌍방도 건설위에서 인터넷 서명 수속을 밟았다. 그러나 나중에 왕 여사는 집값이 오르는 것을 보고 계약 이행을 거부했다. < P > "나는 8 월에 그녀에게 은행 계좌를 찾아 46 만 원의 선불을 낼 준비를 했는데, 그녀는 제공하지 않았다." 장 선생은 법원에 왕 여사에게 계속 계약을 이행하고, 165438+1 월 3 일까지 주택 인도를 완료하고 위약금을 배상할 것을 요청했다. < P > "가격 인상으로 후회하는 것이 아니라 구매제한 정책이 나오자마자 우리는 통주에서 집을 살 자격이 없다." 왕씨는 법정에서 통주 주택 제한 구매 정책이 올해 8 월 출범했다고 밝혔다. 그녀와 남편은 모두 외지인이고 사회보장도 통주에서 납부하는 것이 아니기 때문이다. 유일한 집을 팔면 통주에서 집을 살 자격을 잃게 되고, 4 살짜리 아이도 통주에서 초등학교에 다닐 수 없게 된다. < P > 왕씨는 구매제한령이 나오자마자 체인지부동산에 계약 이행 중단을 통보했지만 체인지부동산이 통지없이 인터넷 서명을 마칠 줄은 몰랐다고 말했다. 왕 여사는 자신이 위약이 없다고 생각하여 정책 조정으로 계약을 계속 이행할 수 없다고 생각한다. 그녀는 반소를 제기하여 장 선생과 가리안 부동산 회사를 법정에 고소해 계약 해지를 요구했다. < P > 예정 전, 장선생은 기자들에게 이 동네 6 여 평의 집이 지금은 1 만 8 여 평까지 올랐다고 말했다. 장 선생은 상대방의 위약으로 인한 무형의 손실이 어마하다고 말했다. < P > 왕씨는 기자와의 인터뷰에서 집값 상승으로 집을 파는 것을 후회한다는 사실을 극구 부인했다. 그녀는 "우리 모두는 가격 인상에 대해 심리적으로 준비하고 있다. 주로 걱정하는 것은 아이가 입학할 수 없다는 것이다. " < P > 재판이 끝나고 양측이 조정에 동의했지만 논란이 커서 법원이 더 이상 조정을 주재하지 않아 사건은 날을 택하여 선고할 것이다.

바이두 백과-구매 제한 명령

인민망-신규 주택 구입 제한 불가

copyright 2024대출자문플랫폼