P2p 네트워크 대출 모델

국내의 전형적인 P2P 인터넷 대출 비즈니스 모델은 어떤가요? < P > 국내의 전형적인 P2P 인터넷 대출 업무 모델은

1, 순수 플랫폼 모델, 채권 양도 모델 등 세 가지가 있다. 순수 플랫폼 모드에서 인터넷 대출 쌍방의 관계는 플랫폼의 직접 접촉과 일회성 입찰을 통해 이루어진다.

2. 무담보 플랫폼 모델 및 담보플랫폼 모델, 제공된 모든 대출은 무담보 신용대출이며, 대출자는 자신의 대출 기간과 위험 감당 능력에 따라 대출 한도와 대출 기간을 스스로 선택할 수 있다.

3. 순수 온라인 모드와 온라인 및 오프라인 결합 모드. 순수 온라인 모드에서 사용자 개발, 신용 심사, 계약 서명, 대출 독촉 등이 있습니다. 업계에서 널리 사용되는 비즈니스 모델은 주로 순수 온라인, 채권 양도, 보증, 모기지 모델, O2O, P2B 모델 및 혼합 모델입니다.

1 개 P2P 인터넷 대출 플랫폼 < P > 민간 대출의 인터넷화-순수 온라인 지점 간 대출. 순수 온라인 운영 모드, P2P 인터넷 대출 플랫폼은 대출에 참여하지 않고 정보 일치, 도구 지원, 서비스 등의 기능만 제공합니다. 민간대출이 인터넷으로 옮겨가는 모델은 P2P 인터넷 대출 플랫폼의 초기 운영 모델이자 P2P 지점간 대출이 중국에서 이루어지는 초기 형태다. 순수 온라인 모드란 고객의 채널 획득, 신용 위험 통제, 거래, 대출 등 모든 프로세스가 인터넷에서 완료되는 것을 의미합니다. 이 모델의 원조는 미국의 Lendingclub 이다. < P > 온라인 온라인 온라인 접속조합은 P2P 온라인 집중재테크, 대출자 유치, 오프라인 공개 대출자 정보 및 관련 법률 서비스 프로세스, 위험 통제 강화, 대출 고객 개발, P2P 온라인 대출 플랫폼 자체 또는 공동 협력 기관 (예: 소액 대출 회사) 이 대출자의 신용과 상환 능력을 검토하는 것을 말합니다. < P > 순온라인 모드의 P2P 인터넷 대출 연체율은 최대 1%, 부실 채권률은 약 5% 에 달한다. 이에 따라 점점 더 많은 인터넷 대출 회사들이 온라인으로 모금부분을 완성하고, 오프라인에서 가게를 열고, 작은 대출 회사와 협력하거나 마케팅 팀을 구성하여 대출이 필요한 사용자를 찾고 현장 답사를 하며, 신용심사 방식을 혁신하면서 대출자를 효과적으로 발전시키고 있다.

214 년 인터넷 금융은 분업감독을 받았고, P2P 인터넷 대출 산업은 은감회에 의해 감독되었다. 규제 당국의 의견은' 보증' 이다. 플랫폼 자체의 보증 모델이 규제 당국의 의심을 받았기 때문이다. P2P 인터넷 대출 회사가 자체 보증을 한 후, 현재 주로 네 가지 보증 방법이 있는데, 하나는 제 3 자 보증을 도입하는 것이고, 다른 하나는 위험준비금 보증을 도입하는 것이고, 세 번째는 담보를 도입하는 것이고, 네 번째는 보험회사를 도입하는 것이다. < P > 제 3 자 보증의 도입은 주로 보증 회사 보증으로 일반 보증 회사 보증과 융자 보증으로 나눌 수 있으며, 융자 보증은 등록 자본과 보증 규모에서 제 3 자 보증보다 더 믿을 만하다. < P > 위험준비금 모델은 현재 업계의 주류 모델이며, 일부 P2P 넷대출 플랫폼도 주요 보증 모델입니다. 위험준비금 모델은 P2P 인터넷 대출 플랫폼이 자금 계좌를 만드는 것을 말한다. 대출이 연체되거나 위약될 때, 인터넷 대출 플랫폼은 자금 계좌의 자금으로 투자자의 자금을 돌려주어 투자자의 이익을 보호한다. 그러나 이 모델의 문제는 일부 P2P 인터넷 대출 플랫폼 자금과 위험준비금이 근본적으로 분리되지 않아 위험준비금이 유용될 가능성이 높다는 점이다. 또 다른 문제는 위험 보증금의 비율이 작아 인터넷 대출 투자자의 손실 위험을 보충하기에 충분하지 않다는 것이다.

P2P 인터넷 대출 플랫폼의 담보보증 모델은 국내에서 상당히 유행하고 있다. 담보보증 모델은 대출자가 부동산, 자동차 등을 담보로 대출하는 것을 말한다. 기한이 지났거나 부실 채권이 발생한 경우, P2P 인터넷 대출 플랫폼과 투자자는 담보물을 처리하여 자금을 회수할 권리가 있다. < P > 부실 데이터를 보면 담보보증 모델은 P2P 인터넷 대출 업계의 부실 채권률이 가장 낮다. 현재 업계 내에서 비교적 좋은 플랫폼은 투자가능, 이차망, 마이크로대출망이다. < P > 하지만 여기에는 악의적인 담보대출이 있을 수 있습니다. 담보담보가 있는 P2P 인터넷 대출 플랫폼은 담보물의 위험 통제, 특히 부동산과 차량을 잘 해야 한다. 투자자도 관련 세부 사항에 주의를 기울여 자금 안전을 확보해야 한다. < P > 일부 P2P 인터넷 대출 회사는 이미 보험회사와 긴밀한 접촉을 하고 있으며, 보험회사는 제 3 자 보증 기관으로 P2P 플랫폼이 위험을 분담하도록 도울 것이다. P2P 와 보험의 협력 방식은 네 가지가 있다. 하나는 플랫폼이 개인 계좌 자금 안전을 바탕으로 투자자를 위한 보험을 사서 자금 안전을 보장하는 것이다. 둘째, 플랫폼 기반 도덕적 구매 보험 상품; 셋째, 담보물에 대한 관련 재산 보험을 구입한다. 넷째, 신용 대상을 위해 신용 보증 보험을 구매한다. 보험은 그것의 적용 범위가 있어 많은 대출자에게 적합하고, 큰 수의 법칙을 이용하여 위험을 피한다. 현재 많은 P2P 회사는 대출자가 적고, 풍통제 기준이 일정하지 않다. 보험회사는 많은 수의 법칙으로 위험을 피하려 하지 않는다. < P > 인터넷상의 어음 융자는 기존 어음 업무를 보완하는 것으로 간주되어 은행 채널을 통해 할인하기 어려운 소액어음의 유통을 가능하게 했다. 인터넷 어음 재테크의 유행은 명백한 장점에서 비롯된다. 은행 수락어음 만기는 은행이 무조건 지불하고 안전성이 높다는 것이다. 유동성이 강하다. < P > 어음재테크의 문제는 어음의 진실성과 안전성에 있다. 허위 어음, 복제표, 연기지불은 모두 인터넷 어음 재테크의' 고질병' 이다. 어음사기의 수법과 수법이 날로 새로워지면서 어음사기 수준도 점점 더 전문적이다. 심지어 일부 중소은행들도 가짜 표 식별에도 곤두박질쳐서 위험이 더 크다.

P2P 공급망 금융 협력 모델의 본질은 산업 체인의 상류 및 하류 중소기업이 공급망 핵심 기업을 중심으로 P2P 네트워크 대출 플랫폼을 확보하고, 상류 및 하류 중소기업의 자금 흐름 및 물류에 참여하고, 단일 기업의 통제할 수 없는 위험을 전체 공급망의 통제 가능한 위험으로 전환시키는 것입니다. 다양한 정보와 데이터를 입수함으로써 위험 통제를 최소화할 수 있습니다. 공급망 금융은 큰 케이크이며, P2P 인터넷 대출 플랫폼은 무역금융 분야의 배치가 장기적으로 중요한 혁신의 돌파구이다. P2P 는 공급망 금융을 호시탐탐 노리고 있다. 이는 산업 체인 상하 기업 융자 주기가 짧아 금액이 그리 크지 않기 때문이다. < P > 우리나라 금융리스 분야는 금융리스, 국내리스, 외국리스로 나뉜다. 금융리스의 급속한 성장은 은행 등 금융기관을 기반으로 한다. P2P 인터넷 대출 회사와 협력하는 것은 주로 국내 임대, 특히 비제조업체의 제 3 자 임대 회사이다. 그들의 자금은 큰 어려움이며, P2P 사와 협력하려는 의지도 강하다. 금융리스에는 직접 임대와 임대의 두 가지 모드가 있습니다.

직접 임대: 기업 a 는 장비를 필요로 하며 금융리스 회사 b 를 찾아 b 가 구매 및 임대 장비의 전체 프로세스를 설계합니다. 동시에, 임대 회사 B 는 설비의 소유권과 임대 후의 임대권을 가지고 있다. 프로세스는 여기에 있으며 직접 임대 모드입니다. < P > 판매 후 임대: 기업 A 는 자금이 필요하고, 자체 장비를 금융리스 회사 B 에 판매할 수 있으며, 임대 회사는 장비를 소유하고 있지만, 장비를 기업 A 에 임대하여 기업이 자금을 얻는 동시에 기존 설비를 사용할 수 있도록 합니다. 이 시점에서 프로세스는 판매 후 임대 모드입니다. < P > 주식 배급은 오랫동안 존재해 온 업종이지만 214 년 하반기 접붙이 P2P 인터넷 대출 플랫폼이 등장하지 않았다. 214 년 하반기 주식시장이 좋아지기 때문에 A 주가 곰 시장의 스모그를 쓸어버리고 연간 52.87% 상승폭으로 전 세계에 등정했기 때문이다. P2P 인터넷 대출 플랫폼은 시장의 유연성과 혁신, 둘의 결합, 그리고 이 기회에 힘차게 발전할 것이다. 주식 배급은' 돈을 빌려 주식을 볶는' 과정이다. 즉, 온라인 신청을 통해 대출자는 소량의 자체 자금을 원금으로 인터넷 금융 플랫폼으로부터 원금의 몇 배 (일정한 배급 비율에 따라) 를 빌려서 이 자금을 모두 플랫폼 지정 계좌에 주입한다. 일반적으로 이런 자금의 비율은 1: 1 부터 1: 5 까지 다양하다. 즉 투자자의 원래 원금이 1 만원이라면 지렛대를 통해 최대 5 만원까지 확대할 수 있다.

P2P 넷대출 플랫폼의 운영 모드는 무엇입니까?

P2P 네트워크 대출 플랫폼 운영 모드;

1, 무보증 인터넷 거래 모델, 즉 인터넷 대출 플랫폼은' 중매' 만 하고 투자자 원금 보호를 약속하지 않는다.

2. 보증된 온라인 거래 모델, 즉 지점 간 대출 플랫폼은 순수한 중개자가 아닙니다. 담보기관과 협력하여 대출 전에 대출자 정보를 검증하여 플랫폼의 투자자의 원금을 보호하는 동시에 대출 기간과 대출 후의 자금 관리를 담당하고 보증인과 공동채무인의 이중 역할을 한다.

3. 오프라인 거래 모델, 즉 지점 간 대출 플랫폼은 메시지를 전달하는 채널일 뿐이며, 거래를 원하는 쌍방은 민간 대출 모델과 유사하게 대출자에게 담보를 요구하고 투자자에게 보증을 제공해야 한다.

4. 온라인 오프라인 거래 모드, 즉 한도 매개 변수를 설정합니다. 거래 금액이 이 매개변수보다 낮으면 온라인 모드가 완전히 구현됩니다. 매개 변수 정의의 범위를 벗어나면 오프라인 거래 모델을 시행하고, 현장 조사에 주의하고, 실물담보를 요구할 수 있다. < P > 확장 데이터: < P > 대출보증규정 < P >' 계약법' 제 198 조는 대출계약이 체결될 때 대출자에게 보증을 요구할 수 있다고 규정하고 있다. 보증은 "중화인민공화국 보증법" 의 규정에 부합해야 한다. < P >' 인민재판 대출 사건에 대한 최고인민법원의 약간의 의견' 제 13 조: 대출관계에서 연락과 소개 역할만 하는 쪽은 보증책임을 지지 않는다. 진실한 뜻이 있어 채무 이행을 보장하는 것은 보증인으로 인정되고 보증책임을 져야 한다. < P >' 계약법' 제 211 조: "자연인 간의 대출계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않으므로 이자를 지불하지 않는 것으로 간주해야 한다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. " < P >' 인민재판 대출 사건에 대한 최고인민법원의 의견' 제 6 조: "민간대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민은 본 지역의 실제 상황에 따라 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출의 4 배 (이자율 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. "