(1) 정부 법률 정책의 변화에 따라 신탁 자산 양도 신탁 제품, 부동산 신탁 제품 및 기타 신탁 제품을 도출하여 정책 위험 및 정부 감독을 피하십시오.
(2) 우리나라의 정책, 법률 등 방면이 아직 완벽하지 않아 쉽게 위법을 초래하기 어렵다. 예를 들어, 토지와 재정수입을 담보로 정부가 거시적으로 규제하고 토지보유액을 강화하면 토지는 실현하기 어려워져 담보가 무효가 될 수 있다.
(3) 정부 정책에는 이 규정이 없다. 예를 들어 부동산 프로젝트에 투자하는 신탁상품은 지금 모두 증서세를 내야 한다. 법적 분쟁이 발생할 경우 신탁재산의 독립성을 유지하는 것은 쉽지 않다.
2. 신탁재산 소유권 위험 < P > 국내법에 따르면 신탁은 주로 위탁이고, 외국의 신탁은 재산권 이전을 기초로 한다. 재산 양도에 따른 신탁에는 두 가지 결과가 있다.
3, 관리가 부실한 위험 < P > 신탁회사가 실제 투자 운영에서 운영실수나 불이익이 발생하면 위험이 발생할 수 있다. < P > 일부 기업은 맹목적으로 높은 수익을 추구하고 위험 통제 조치가 제대로 이루어지지 않아 실제 수익이 비용보다 낮을 수 있습니다.
4. 도덕적 위험 < P > 신탁은 신뢰를 바탕으로 하며 신탁회사는 의뢰인과 수혜자에게 충실해야 하며 신탁재산을 이용해 사리사욕을 추구해서는 안 된다. 예를 들어 위험을 감추고 자본을 탈피하는 등 비도덕적인 위법 행위.
5. 이자율 위험 < P > 신탁제품의 수익은 은행 예금 이자율, 은행 대출 이자율 및 화폐 시장의 영향을 받을 수 있습니다.
6. 전쟁, 정국 격동, 금융위기 등 불가항력 요소. 신탁자산에 손해를 끼칠 수 있다.
집을 구입할 만큼 다운페이먼트가 부족한 경우 어떻게 해야 합니까?