1. 이자 처리가 다릅니다. 단기 대출은 일반적으로 이자를 청구할 필요가 없고, 장기 대출은 일반적으로 이자를 계산해야 합니다. 즉, 단기 대출은 실제로 이자를 지불할 때만 입금해야 하고, 장기 대출은 일정대로 이자를 받고 대출 기간 동안 입금해야 한다는 뜻입니다.
2. 계좌 설정이 다르다: 장기 대출 계좌는 원금과 이자 지출의 조정을 계상하기 위해 계좌를 설치해야 한다. 단기 대출은 별도의 과목을 설정할 필요가 없고, 대출이 만료될 때 대출 원금과 이자를 함께 관련 과목에 기록하기만 하면 된다.
3. 위험과 용도가 다릅니다. 단기 대출이 부담해야 할 위험은 상대적으로 낮으며 주로 기업의 일상적인 생산 및 운영 활동에 사용됩니다. 장기 대출은 프로젝트 투자의 주요 자금원으로, 부담해야 할 위험은 상대적으로 높으며, 주로 기업의 장기 투자 및 경영 결정에 쓰인다.
단기 차입금의 이점:
1, 유연성 높음: 단기 대출 기간은 일반적으로 짧기 때문에 기업은 자신의 요구에 따라 대출 기간을 유연하게 배정하여 단기 자금 수요를 충족시킬 수 있다. 이러한 유연성을 통해 기업은 예기치 않은 상황이나 임시 자금 요구 사항에 신속하게 대응하고 기업의 정상적인 운영을 유지할 수 있습니다.
2. 상대적으로 낮은 비용: 단기 차입금의 이자율은 일반적으로 장기 차입금의 이자율보다 낮기 때문에 기업은 단기 차입금을 통해 자금 조달 비용을 낮출 수 있습니다. 시장 금리가 크게 변동하는 경우 단기 대출은 기업에 더 낮은 융자 비용을 제공하여 기업이 재무 비용을 절감하고 수익성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
3. 관리가 용이합니다: 단기 대출의 상환 압력이 상대적으로 적기 때문에 기업은 채무와 상환 계획을 더 잘 관리할 수 있습니다. 단기 대출의 상환 기간이 짧기 때문에 기업은 제때에 상환하고 위약의 위험을 피하기 위해 상환 계획을 미리 계획할 수 있다.
4. 신용조건은 상대적으로 느슨하다: 단기 대출의 신용조건은 보통 장기 대출보다 느슨하다. 기업은 장기 대출처럼 상세한 상업 계획과 재무 예측을 제공할 필요 없이 담보, 보증 또는 보증을 제공하여 단기 대출을 받을 수 있습니다. 이것은 기업에 더 유연하고 빠른 융자 방식을 제공한다.