3: 왜 해롭습니까?
부록에는 상세한 분석이 있습니다. < P > 관료자본주의의 정의와 해악 분석 관료자본주의는 일종의 경제 형태로서 라틴 아메리카 아프리카 아시아 등 저개발 지역에 광범위하게 존재한다. 그러나, 그것은 광범위하게 존재하지만, 선진국에서도 이런 경제 형식은 어느 정도 영향력을 가지고 있다. 그러나 사람들은 관료자본주의가 무엇인지에 대해 다른 견해를 가지고 있다. < P > 생각을 통해 관료자본주의의 정의를 요약하고 그 위험성을 분석했다. 여러분들이 토론하시기를 바랍니다. < P > 관료자본주의의 필요 조건
1. 사유재산 소유권 < P > 정부와 국가는 사유재산을 보호하고 사유재산의 전체 또는 일부 소유권을 실시한다. 사유재산 소유제가 없다면, 권력임대료 추구에는 동력과 기초가 없다. 사유제 없이는 관료자본이 없다.
2. 정부 또는 입법부의 권력은 고도로 집중되어있다. < P > 정부 관료는 쉽게 권리를 통해 임대를 찾아 자원을 분배할 수 있다. 정부 또는 입법부는 조건이 우수한 법률과 규정을 통해 특정 자본의 발전을 비교적 쉽게 지원할 수 있습니다.
3. 정치제도와 현대시민의식의 낙후 < P > 국가는 정부나 입법부의 권력을 제한하는 민주주의가 없다. 사회에는 언론 자유와 여론의 자유가 없다. 또는 민주주의와 언론의 자유가 있지만, 경제 발전이 뒤처지고, 시민의식이 미성숙하고, 민주주의에 대한 인식이 부족하고, 분산된 감독 메커니즘이 결여되어 있기 때문이다.
4. 유휴 자본과 임대료 추구 의도가 있다. < P > 한가한 자본과 임대료 추구 능력을 가진 자연인, 이들 자연인들은 임대료 추구 의도가 있다.
5. 초과 이익을 얻기 위해 자본을 찾습니다.
임대료 추구의 궁극적 인 목적은 초과 이익을 얻는 것이기 때문입니다. 따라서 임대료 추구의 목표는 대출, 토지, 재생 불가능한 자원, 제한 산업 또는 독점 산업과 같은 부족한 자원에 대한 접근 허가를 얻는 것이므로 시장 경쟁은 관료 자본의 천적입니다. < P > 위 5 조는 어떤 관료자본주의의 생존을 위한 충분한 조건이다. 이 사회 환경이 존재하는 한 관료자본주의가 있어야 한다. 관료자본주의라면 이 다섯 가지 조건을 충족해야 한다. < P > 위의 기초 위에서 관료자본주의의 정의가 형성되었다. < P > 관료자본주의는 권리를 통해 초과 이윤을 얻는 자본주의 형식이다.
[ 이 단락 편집] 관료자본주의의 해악
1. 관료자본주의의 경제적 해악 < P > 관료자본주의는 경제 발전을 촉진할 수 없다. 경제 발전의 초기 단계에서, 그것의 고속, 심지어 매우 빠른 발전으로 인해 경제 발전을 촉진할 수 있다. 반면에, 경제 발전 초기에는 대부분의 국가와 지역이 관료자본주의가 지배적이었다. 반면에, 저개발국과 과도기 국가에서는 관료자본주의가 어느 정도 경제를 발전시킬 수 있다. < P > 관료자본주의의 경제적 해악은 < P > A. 사회경제 운영 효율성 감소 < P > 관료자본주의가 폭리의 본질을 추구하기 때문에 비시장 경쟁성과 독점성, 관료자본은 저비용으로 사회자원을 얻거나 자원을 독점할 수 있어 폭리를 얻을 수 있다. 이는 경쟁을 통해 얻은 것도 아니고 관료자본이 충분한 것을 창출했기 때문이 아니다 본질적으로 다른 사회 집단의 부를 창조한 약탈이다. 관료자본주의의 폭리는 대부분 사회부의 재분배를 통해 이뤄지는 것이지, 자신에게 의지하는 것이 아니다. < P > 관료자본은 다른 집단이 자신의 부를 능가하여 창조한 부를 차지하는데, 이런 부는 기술 진보를 통해 얻은 효과적인 부가 아니기 때문에 관료자본주의는 필연적으로 사회 전체 자원 배분의 비효율로 이어져 다른 자본의 발전 능력을 약화시킬 수밖에 없다. 필연적으로 경제 운영의 효율성을 낮출 것이다. < P > 임대료 추구 후 더 많은 이윤을 얻을 수 있기 때문에 모방을 가져오고, 사회에서 더 많은 자본을 관료자본으로 전환하고, 사회의 경제 운영 효율을 더욱 악화시킬 수 있다. < P > B. 관료자본은 필연적으로 독점 < P > 관료자본의 높은 수익성으로 자원 집중을 초래하고 독점을 더욱 가속화하고 자원 배분의 효율성을 더욱 떨어뜨릴 수밖에 없다. 관료자본주의의 보편적인 존재와 그 고리 윤과 독점성은 사회 전체의 경쟁을 억제하고 사회 소비능력을 약화시켜 기술 진보&산업 업그레이드를 억제하고 결국 경제를 지속할 수 있는 능력을 잃게 한다. 한 업계와 한 시장에 동시에 관료자본이 있는 독점기업이 여러 개 있다 해도, 그들은 합의를 통해 독점을 유지할 것이다.
2. 관료자본주의의 정치적 결과 < P > A. 공평과 사회안정을 손상시킨다 < P > 관료자본주의가 권력임대를 통해 대량의 사회자원을 얻기 때문에 사회재산은 소수의 관료자본가인 관료가 소유하게 되어 빈부격차가 확대되어 사회 전체의 공정성을 손상시킬 수밖에 없다. 사회적 불만의 축적과 불안정의 증가를 쉽게 가져와 사회적 안정을 위태롭게합니다. 극단적 인 경우 혁명을 가져올 것입니다.
b 관료자본은 뒤처져 사회정치개혁을 방해할 것이다. < P > 관료자본주의가 존재하는 전제는 불완전한 정치제도와 낙후된 사회발전이 관료자본가와 관료에게 특권을 부여한다는 것이다. 자신의 특권을 지키기 위해 관료자본과 관료계급은 정치개혁의 과정에 반대하여 사회 발전을 방해할 것이다. 그들은 자연의 보수세력, 자연의 우파 세력이다. 이런 장애는 사회적 불안정 요인의 축적으로 이어져 사회 안정을 더욱 손상시킬 수 있다. < P > C. 요약: < P > 관료자본은 권력을 통해 사회적 부를 차지하며 장기적으로 사회 운영의 효율성을 떨어뜨린다. 이와 함께 이런 소유가 빈부 격차를 가중시키고 사회 공평의 원칙을 손상시킬 수 있기 때문이다. 관료자본주의는 효율을 가져올 수도, 공정성을 손상시킬 수도 없기 때문에 최악의 자본주의 형태라는 것을 알 수 있다. 이것은 사회와 경제 발전에 큰 장애물이다. < P > 매판 자본: 매사는 양행 직원과 독립 상인의 이중신분을 가진 특별한 중개인이다. 양행 직원으로서 매사는 외국 세력의 보호를 받으며 중국 법률의 구속을 받지 않을 수 있다. 매사는 독립된 상인으로서 양행을 대표하여 내지에서 상품을 매매하거나 집을 임대하고 부동산을 매입할 수도 있다. 아편전쟁 이후' 매판 제도' 는 양행 업무의 발전에 따라 변했다. 매도층과 외국인 * * * 의 유사성으로 중국 역사상 독특한 집단이 되었으며, 그들은 서방 국가들이 정치적으로 경제적으로 중국을 침략하고 통제하는 도구가 되었다. 이러한 매도층은 금전물의 출입과 보관을 관리할 뿐만 아니라 기업 경영과 상품 거래에도 참여하고, 종종 외국행을 대표하여 내지로 깊이 들어가 매매를 한다. 중국상과 가격을 협상하고, 교역계약을 체결하고, 자신의 지위로 쌍방의 화물지불에 대한 신뢰를 얻다. 그들은 점차 대외대 중국 무역의 대변인이 되었다. 공영은행이 취소됨에 따라 매도층은 중외무역을 독점하는 중개인이 되었다. 어떤 사람들은 점차 그들의 공정한 입장을 잃고, 외국 침략세력을 기쁘게 하고, 중국 상인을 억압하고, 때로는 열강들이 불평등 조약에 따라 중국에 협박한 배상금 중' 배상금' 을 나눈다. 그들 중 많은 사람들이 부유해져서 중국 근대사에서 위대한 매수가 되었다. 민국 시대에 이 매판들은 외국 상인에 의해' 중국 상인' 으로 개명되어 국민의 외국인 혐오를 해소했다. 그러나 매판 업무의 성격은 변하지 않았다. 자신의 사업을 경영하는 것 외에 외국 상인의 고위 직원이다. 매수에 대해서는 역사적으로 의견이 분분하지만, 중개사의 관점에서 볼 때 매수는 중국 근대사에서 특별한 중개인이다. 매판 활동은 신중국이 성립될 때까지 계속되었다. 매사는' 포르투갈 매판' 이라고도 불린다. 식민지와 반식민지 국가의 중개인과 관리자는 자신의 시장에서 외국 자본가를 위해 봉사한다. 원래 유럽인들이 인도에서 고용한 현지 집사를 가리킨다. 우리나라에서는 중국을 가리키며, 외국 자본가가 구 중국에 설립한 상호, 회사, 은행이 고용한 사장을 가리킨다. 명대의' 매판' 이라는 단어는 특별히 조정에서 물자를 공급하는 상인을 가리킨다. 청초에는 중국 공항의 구매자나 사장을 특별히 가리켜, 광동상가에 사는 외국 상인을 위해 봉사했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국) 아편전쟁 이후 공고 제도를 폐지하고, 외국 상인들은 현지 중국 상인을 대리 매매로 선택하는데, 이를 매사라고 한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 아편명언) 그 성질은 외국 상인의 고용인이기도 하고 독립 상인이기도 하다. 나중에, 외국 상인은 매수의 중간 커미션을 줄이기 위해 점차 중국인과 직접 거래하는 방식을 채택했고, 매도 단순한 외국인 직원으로 변해' 중국 지배인' 또는' 중국 지배인' 으로 바뀌었다. (사직, 상해 사전 출판사, 1989 년). ) 만청시대에 당 정 () 은 만청 () 4 대 매매 () 라고 불리며, 외국 상인에 고용되어 중국에서 무역활동을 하는 중개인과 임원이다. 아편전쟁 전에 광저우 사장 대외무역은행은 이미 매수를 설립하여 외국 상인을 위해 봉사했다. 당시의 매수는 크게 두 가지 범주로 나뉜다. 하나는 외국 선박을 위해 물자와 식량을 구매하는 상인의 매수였다. 하나는 외상도서관에서 외상을 대표하여 총무와 현금을 관리하는 매수이다. 매수직은 봉건 정부에 의해 엄격히 통제되고, 중국인은 마음대로 맡을 수 없고, 외국상도 마음대로 초빙할 수 없다. 이 제한을 타파하기 위해 1844' 중미왕하 조약' 은 외국인과 중국인이 고용인원이 매수와 확장 서비스를 따르는 것에 대해 스스로 합의해야 한다고 규정하고 있으며, 중국 지방관원은 간섭해서는 안 된다. 이때부터 매수의 신분과 성질은 양 사장의 결정에 완전히 복종했다. 처음에 외국 상인들은 새로 개방된 항구에 들어갔는데, 대부분 광저우의 원래 매수자나 그들이 추천한 오랜 친구, 친척을 고용했다. 침략세력이 확장됨에 따라 닝보, 호주 등지에서 대량의 지방 매입이 나타났다. 19 의 6 년대에 이르러 총무와 매사는 이미 학자 농업 공업 상업 이외의 또 다른 업종이 되었다. 매사는 외국 재화양행과 보증서와 계약을 체결한 후 임금과 커미션 수입을 얻을 수 있다. 아편 전쟁 후, 외국 상인들은 거액을 거액으로 매입하여 내지로 깊숙이 들어가 상품 구매, 가격 협상, 무역계약 체결, 영수증 지불, 중국상 신용보증 등의 활동을 진행하였다. 이 매도들은 양행 업무의 실제 매니저나 외국 대리인이 되었다. 동시에, 많은 양행의 재직 매입도 돈장 투자, 아편 판매, 실크차 경영을 하는 거물이다. 양행 사장은 양행 업무를 확대하기 위해 매수와 봉건 정권과의 소통을 요구하며 지방관신의 영향력에 의존하고 있다. 외국 상인과 봉건 관료들은 종종 매도를 통해 밀접한 관계를 맺는다. 매판 기능과 활동의 확대로 양행에서의 매판 지위와 고용 관계도 그에 따라 달라졌다. 첫째, 양행에서는 각급에 매점이나 매판으로 구성된 중국 사무소가 있고, 양행 사장은 일반 매도를 통제하기만 하면 그 아래 전체 계층을 통제할 수 있다. 65438+29 년 말부터 2 세기 초까지 매사는 양행의 모든 구매 및 판매 임무를 완수하고, 양행 사장이 위험을 감수하지 않고 수출입 무역을 마음대로 할 수 있도록 해야 한다. 둘째, 매판 커미션과 급여 제도도 그에 따라 달라졌다. 주요 임무는 양행 업무의 매도를 처리하는 것이다. 월급은 그의 양행 직원 신분의 표시일 뿐 커미션은 그의 중요한 수입이 되었다. 어떤 매사는 1 년에 번 커미션이 5,6,2 보다 적다. 더하여, 매매는 또한 직업, 독립적인 사업, 투기, 밀수, 탈세 및 강탈의 편 익을 이용 한다, 소득이 거의 무제한 이다. 매수는 탄탄한 자본력으로 각 통상항의 아편, 실차, 양품, 은행, 해운 등에 거대한 세력을 유지하고 있다. 심지어 일부 지역에서는 과세권이 매판 거물의 손에 넘어갔다. 청말에는 매매 상업 고리대금 착취 네트워크까지 형성되어 매매 세력에 의해 통제되어 통상항에서 내륙 도시로 확장되었다. 매수는 중국 사회의 반식민지화 과정에서 중요한 역할을 했다.
매판 자본가의 자본은 매판 자본이다. 이들은 외국인이 장사를 하는 것을 돕고, 외국인의 생존에 의지하고, 한편으로는 자신의 경제력을 시험하고 장사를 한다. 매판 자본입니다. 매판 자본은 매판, 봉건, 독점이다.