1. 재무관리를 위해 돈을 빌릴 수 있나요?
은행 파이낸싱으로 돈을 잃을까요?
둘째, 기업이 대출을 어떻게 관리하는지 주의 깊게 연구해야 한다.
차입은 기업의 중요한 자본이며, 차입 없이도 자금 수요를 충족할 수 있습니다.
대출금은 다양한 생산 및 운영 활동에 사용되며 일부는 고정 자산 및 무형 자산이고 일부는 자본 운영 대출로 사용되므로 차입 비용이 불가피하게 발생합니다.
차입비용은 장기차입금 및 단기차입금에 대한 이자 등 차입 관련 비용의 상각을 포함하여 납세자가 사업활동의 필요에 따라 부담하는 차입금과 관련된 이자비용을 말한다. 이자와 수수료의 차이로 말이죠.
현재 우리나라 세법에서는 직접 공제할 수 있는 '기업소득세 세전 공제 대책'(국세발전개혁위원회)의 이자 수준을 주로 제한하고 있다.
고정자산 및 무형자산의 구매, 건설 및 생산에 따른 차입금과 관련 자산의 구매 및 건설에 따른 차입원가는 해당 자산의 원가에 해당 자산의 취득 이후에 발생한 자본적 지출로 포함한다. 사용을 위해 인도된 자산은 현재 기간에 공제될 수 있습니다.
납세자가 차입목적을 명시하지 아니하는 경우에는 차입비용을 영업활동비율에 따라 합리적으로 계산하여 해당 자산원가에 포함하여 직접 공제할 수 있다.
회사가 부채를 활용하여 운영할 계획을 세울 때, 조달된 자금의 사용 효율성에 영향을 주지 않으면서 차입 비용이 회사 수입에 미치는 영향을 최소화하도록 근본적으로 계획해야 합니다.
사례를 통해 다음과 같이 분석한다. 2003년 재정수입예측계획에 따르면 해당 연도의 자금 부족액은 2,000만 위안으로 이를 보완할 계획이다.
회사는 올해 정상적인 생산·운영과 더불어 경영 정보화 수준을 높이기 위해 유명 소프트웨어 업체를 유치해 자체 ERP를 개발해 연말까지 실전에 투입할 계획이다.
소프트웨어 업계의 금년과 향후 2년간 세전 이윤은 2천만 위안이고, 은행의 보통 1년 대출 금리는 10%이다.
해당 기업은 일반 과세 기간에 있으며 법인세 감면 혜택을 받지 않습니다.
그렇다면 회사는 은행에서 2천만 달러를 어떤 이름으로 빌려야 할까요?
저자는 세법에 규정된 대로 정상 이익 이전에 모든 흐름이 공제된다는 점을 대출 계약서에 명시해야 한다고 생각합니다.
따라서 기업이 차입비용을 공제한 후 납부해야 하는 세금은 594만 위안(1800×33%)이다.
기업의 순 현금 흐름은 다음과 같습니다: (세전 이익 - 이자 - 납부 소득세) × 복리 0.9637백만 위안[(2000-20년 2년 1107.38 × 0.8264], 000-660 × 0.7513]. 즉, 기업이 소프트웨어 구입을 위해 돈을 빌리고 또 654만3800위안을 운전 자본으로 사용하는 경우 기업의 소프트웨어 구입에 대한 차입 이자는 세전 직접 공제할 수 없으며 차입 비용은 총액에 포함된다. 무형 자산 비용은 향후 2년 동안 비용으로 상각될 수 있습니다. 2년차와 3년차에 차입 비용을 공제한 후 납부해야 하는 소득세는 627만 위안입니다(순현금 흐름은 다음과 같습니다(세전 이익-이자-세전). 지분)×복리현재가치계수는 1년차가 1066.37만원[(2000~200) 2년차[(2000년)에는 1121.01만원이었다. 운전 자본은 투자 포트폴리오 명목으로 차입한 것보다 39,700위안 더 많습니다. 기업이 면세 기간에 있는 경우에는 그 반대입니다. 예를 들어 기업 차입은 시간 가치에 따라 소득세 면제가 적용되는 마지막 해입니다. 위에서 언급한 자금 분석 방법(공식은 동일)에 따르면 3년간 누적 순현금흐름은 3750만5000위안, 3년간 누적 순현금흐름은 3750만5000위안이다. 즉, 투자 포트폴리오 명목으로 차입하는 것은 운전 자본 명목으로 차입하는 것보다 260,300위안 더 많습니다. 즉, 기업은 자금을 차입할 때 실제 상황과 세법에 따라 차입 비용을 다르게 처리해야 합니다. 대출로 인한 금융상품을 구매하는 것이 합리적이고 적법하며 효과적이라는 전제 하에 “운전자본대출 관리에 관한 경과조치”에 규정되어 있습니다. 차용인은 명확하고 합법적인 대출 목적으로 운전 자금 대출을 고정 자산, 주식 등에 대한 투자에 사용할 수 없습니다. 운전 자금 대출은 국가에서 금지하는 분야 및 목적으로 사용할 수 없습니다. 대출금은 남용되어서는 안 되며, 대출 기관은 계약을 준수해야 합니다. 법적 근거: 당사자가 이를 이행하지 않는 경우, 중화인민공화국 형법 577조. 계약상 의무를 이행하지 않거나 계약상 의무를 준수하지 않는 경우, 당사자 일방이 명시적으로 자신의 행위로 표현한 경우 계속 이행, 구제 조치 또는 손실 배상 책임을 져야 합니다. 제579조 일방이 계약상 의무를 이행하지 아니하는 경우 상대방은 계약위반 책임을 부담하도록 요구할 수 있다. -금전적 의무 또는 비금전적 의무 이행이 계약을 준수하지 않는 경우 상대방은 다음 상황 중 하나를 제외하고 지불을 요청할 수 있습니다. (1) 법적 또는 사실상 이행이 불가능합니다. 2) 채무의 목적이 강제이행에 적합하지 않거나 이행비용이 너무 높은 경우 (3) 채권자가 전항의 목적에 따라 합리적인 기간 내에 이행을 요구하지 아니한 경우 예외사항 중 하나로 인해 계약이 성사될 수 없는 경우, 당사자 또는 중재기관은 계약상의 권리와 의무의 종료를 요청할 수 있습니다. 그러나 이는 계약 위반에 대한 책임에 영향을 미치지 않습니다.