현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 금리 - 남편은 신용카드와 대출금을 이용해 도박을 하여 빚을 지게 되었습니다. 이혼하면 아내가 빚을 갚을 의무가 있나요? 안녕하세요 도박으로 지는 빚은 동거하는 부부가 지는 빚이 아닙니다. 도박꾼만이 이혼 비용을 지불합니다. 최고인민법원의 '대출사건 심리에 관한 의견' 제11조는 '대부인은 차용인이 불법행위를 하기 위해 돈을 빌리고 있다는 사실을 알고 있으며, 그 대출관계는 보호되지 않는다'고 규정하고 있다. 민법원칙'에서는 '법적 또는 공익을 위한 민사행위는 무효이며, 애초부터 법적 구속력이 없다'고 규정하고 있다. 최고인민법원의 '대출사건 심리에 관한 의견' 제11조는 '대부인은 차용인이 불법행위를 하기 위해 돈을 빌리고 있다는 사실을 알고 있으며, 그 대출관계는 보호되지 않는다'고 규정하고 있다. 민법원칙'에서는 '법적 또는 공익을 위한 민사행위는 무효이며, 애초부터 법적 구속력이 없다'고 규정하고 있다. 그러므로 여자는 남편이 도박 빚을 갚도록 도와줄 의무가 없습니다.

남편은 신용카드와 대출금을 이용해 도박을 하여 빚을 지게 되었습니다. 이혼하면 아내가 빚을 갚을 의무가 있나요? 안녕하세요 도박으로 지는 빚은 동거하는 부부가 지는 빚이 아닙니다. 도박꾼만이 이혼 비용을 지불합니다. 최고인민법원의 '대출사건 심리에 관한 의견' 제11조는 '대부인은 차용인이 불법행위를 하기 위해 돈을 빌리고 있다는 사실을 알고 있으며, 그 대출관계는 보호되지 않는다'고 규정하고 있다. 민법원칙'에서는 '법적 또는 공익을 위한 민사행위는 무효이며, 애초부터 법적 구속력이 없다'고 규정하고 있다. 최고인민법원의 '대출사건 심리에 관한 의견' 제11조는 '대부인은 차용인이 불법행위를 하기 위해 돈을 빌리고 있다는 사실을 알고 있으며, 그 대출관계는 보호되지 않는다'고 규정하고 있다. 민법원칙'에서는 '법적 또는 공익을 위한 민사행위는 무효이며, 애초부터 법적 구속력이 없다'고 규정하고 있다. 그러므로 여자는 남편이 도박 빚을 갚도록 도와줄 의무가 없습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼