현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 금리 - 티몰 매장 이전 전 매장대출 상환책임은 원래 법인에게 있나요, 아니면 신규 법인에게 있나요?

티몰 매장 이전 전 매장대출 상환책임은 원래 법인에게 있나요, 아니면 신규 법인에게 있나요?

티몰 매장 이전 전 대출금이 완전히 사라지지 않는다면 이는 확실히 전 법인의 소유이며 현 개인과 아무런 관련이 없지만 이론적으로는 매장 이전을 위한 중개 플랫폼이 있어야 합니다.

공식 중개 플랫폼은 거래가 공개적이고 공정하며 정당하다는 것을 보장하기 위해 양 당사자의 구매 자격과 판매 자격에 대한 기본적인 검토를 수행해야 합니다.

Tmall 매장은 온라인 매장의 일종이며 실제 매장도 있으며 모두 양도가 가능합니다.

예를 들어, 예전에는 이 가게에서 아주 잘했는데, 지금은 이 가게가 판매량이나 빈도 측면에서 좋은 가게라는 것입니다. 즉, 모든 데이터는 다른 사람들이 고려합니다.

하지만 이제는 그러고 싶지 않아요.

방금 취소해서 아쉽네요.

나는 그것을 장산에게 전달했다.

Zhang San은 내가 말한 것이 일리가 있다고 생각합니다.

그에게 필요한 것은 매장 평점과 좋은 리뷰를 높이기 위해 새 매장을 열 필요가 없기 때문입니다.

그런 다음 우리는 이론적 거래 관계에 들어갔습니다.

그러나 이론적으로는 직접적으로 거래 관계를 형성할 수 없으며 공식적인 보증이 필요합니다.

이 일이 두 당사자 사이의 사적인 거래인 후에는 누구도 이를 보장하지 않습니다.

실제로 이를 보장할 수 있는 플랫폼이 있습니다.

이 플랫폼은 양 당사자의 책임, 권리 및 의무를 명확하게 나눕니다.

이 매장을 판매하는데 있어서 가장 기본적인 것은 매장의 상태를 검토하는 것입니다.

그 사람이 이런 상태인가요?

개인 빚인지, 가게 자체가 어떤 관계에 연관되어 있는지, 즉 가게가 거래 가능한 상태인지 등을 명확히 확인해야 한다.

그리고 매장이 일정 금액의 부채를 부담한다 하더라도 매장을 이전할 때 양 당사자가 체결한 계약 역시 매장 자체에 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

법적관계는 도피하기 전에 빚진 돈이 아니기 때문에 전 법인이 부담한다.

이 글에 아무것도 기재되어 있지 않다면 사적으로는 귀하의 권익이 완전히 훼손되었으며 귀하가 할 수 있는 조치가 없음을 증명하는 것입니다.

누구도 당신을 보호할 수 없습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼