마르크스의 금리결정론
마르크스의 금리결정론은 금리의 본질에 대한 분석을 바탕으로 금리의 결정요인을 과학적으로 밝혀낸 책이다. 이 이론은 서로 다른 자본가들 사이의 잉여가치 분할에서 시작되며, 이자는 자본에 개입하는 자본가와 자본을 빌려주는 자본가로 나누어진 잉여가치의 일부라고 믿습니다. 잔존가치는 이익으로 표시되므로 이자금액은 총 이익에 따라 달라지고, 이익 수준은 평균 손익계산서에 따라 달라집니다. 이자는 이익의 일부일 뿐이므로 이익 자체가 이자의 최고 한도가 된다. 일반적으로 말하면 이자율은 평균 수익률과 정확히 같지도 않고 평균 수익률을 초과하지도 않습니다. 요약하면 이자율은 0에서 평균 이익률 사이에서 다양합니다.
이자율 변동 범위 내에서 금리 수준을 결정하는 두 가지 요소가 있습니다. 하나는 수익률이고, 다른 하나는 총 이익 중 차입자와 대출자 사이에 분배되는 비율입니다.
이익률이 이자율을 결정하는데, 이자율은 다음과 같은 특징을 갖는다.
1. 기술의 발달과 자본의 유기적 구성의 개선으로 인해 평균 이윤율은 하향 추세를 보이고 있으며 이는 평균 이자율도 같은 방향으로 변화하는 추세에 영향을 미칩니다.
2. 평균 수익률은 하락 추세이지만 이는 매우 느린 과정입니다. 즉, 평균 이자율은 상대적으로 안정적입니다.
3. 이자율은 두 유형의 자본가 사이의 이익 분배에 따라 달라지기 때문에 이자율 결정은 매우 우연적입니다. 즉, 평균 이자율은 어떤 법률로도 결정될 수 없지만 전통적인 관습, 법적 규제 및 경쟁이 이자율에 직간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
평균이자율은 순전히 이론적인 개념이라는 점에 유의하시기 바랍니다. 실생활에서 사람들은 평균 금리가 아닌 시장 금리에 직면합니다. 시장이자율의 변동성은 차입 및 대출 자금의 수요와 공급에 의해 직접적으로 결정됩니다. 차용자와 대출자 사이에 분배되는 총 이익의 비율에 관해서도 다른 상황이 발생할 수 있습니다. 빌리는 사람과 빌려주는 사람 사이의 총 이윤 비율이 고정되어 있다면 이윤율이 높을수록 이자율은 높아지고, 반대로 이윤율이 낮을수록 이자율은 낮아집니다.
서구 금리결정론에 대한 여러 견해
서구 금리제도의 발전과정을 되돌아보면, 초기 자유방임시대, 자유방임시대, 자유방임시대의 3단계로 나눌 수 있다. 중기적인 국가 독점 시대, 규제와 현대 시장 경제를 결합한 금리 시스템.
1. 저축과 투자의 이자율
이자율은 저축과 투자의 균형점에 따라 달라집니다. 이자율은 자금의 수요와 공급이 동일해지는 가격입니다. 저축은 자금의 공급을 구성하고 투자는 자금의 수요를 구성합니다. 따라서 이자율은 저축과 투자에 따라 결정됩니다.
R은 이자율, S는 자본 공급, I는 자본 수요, R은 균형 이자율입니다.
s > i일 때 r은 감소합니다. 자금공급이 자금수요를 초과하면 이자율은 하락하게 됩니다.
S < I, r이 올라간다. 자금공급이 자금수요보다 적으면 이자율이 상승하게 됩니다.
S=i는 r0입니다. 자금공급이 자금수요와 같을 때 이자율은 균형이자율이 된다.
투자 수요는 "자본의 한계생산성", 즉 i(r)에 따라 달라지며, 저축은 "시간 선호"(즉, 소비), 즉 s(r)에 따라 달라집니다.
고전 학파에서는 이자율 조정 s=i 하에서 이자율은 한계 저축 곡선과 한계 투자 곡선의 균형점에 따라 달라지므로 총 사회 공급이 사회 전체 공급과 동일하다고 믿습니다. 시장경제가 자동으로 완전고용을 실현하게 됩니다.
고전학파에서는 금리는 전적으로 기술수준, 노동공급, 자본, 천연자원 등 실질적인 요인에 의해 결정되며 금전적 요인에는 영향을 받지 않는다고 믿습니다. 이 이론의 결점은 금전적 요인을 고려하지 않고 상품 시장의 균형만을 고려한다는 것입니다.
케인지안 유동성 선호 이론
헤인즈의 유동성 선호 이론은 금리결정 이론 중 하나이다. 케인스주의 유동성 선호 이론은 이자율이 저축과 투자의 상호작용에 의해 결정되는 것이 아니라 화폐 수요와 공급에 의해 결정된다고 주장합니다. 케인스주의 이자율 이론은 화폐 이론이다.
유동성선호 금리이론에 따르면 금리는 일반인의 화폐액과 유동성 선호라는 두 가지 요소에 의해 결정된다. 케인스는 사람들이 부를 보유하는 형태를 선택할 때 대부분의 사람들이 통화를 선택하는 경향이 있다고 믿었습니다. 통화는 완전한 유동성을 갖고 위험이 최소화되며 일반적으로 통화 공급이 제한되기 때문입니다. 돈을 얻으려면 사람들은 대가를 지불해야 합니다. 따라서 이자는 일정 기간 동안 돈을 포기하고 유동성을 희생한 데 대한 보상입니다. 이자율은 사람들이 유동성을 선호하고 자신을 대신하여 자금을 공개하는 것을 꺼리는 정도를 나타내는 척도입니다. 그 규율은 대중이 화폐 형태로 보유하고자 하는 부의 양(즉, 화폐 수요)을 기존 화폐 재고(화폐 공급)의 가격과 정확히 동일하게 만드는 것입니다. 대중이 유동성을 선호하고 화폐 공급량보다 더 많은 화폐를 보유하려는 의지가 있으면 이자율은 상승할 것이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
이 이론의 결함은 화폐 시장의 균형만을 고려한다는 것입니다.
신고전학파의 대부자금론
고전적 이자율론을 보완한 것이다.
이 이론에 따르면 시장이자율은 투자와 저축이 아니라 대부자금의 수요와 공급에 따라 결정된다. 기다림과 기다림 사이의 수요에는 투자자의 실제 자금 수요(이자율이 상승함에 따라 감소), 가계와 기업의 자금 수요 증가, 정부 적자로 인한 자금 수요 증가가 포함됩니다. 대부자금의 공급에는 가계와 기업의 실질저축(이자율 상승에 따라 증가), 실질화폐공급량의 증가, 금리변화에 따른 자본유입 등이 포함된다.
Ld: 대부자금 수요 = 투자 + 화폐수요 증가 + 재정적자.
Ls: 대부자금 공급 = 저축 + 화폐 공급 증가 + 자본 유입.
이 이론의 결함:
1. 균형 이자율 r0은 지불할 자금의 총 수요와 총 공급에 의해 결정됩니다. 상품시장과 화폐시장이 동시에 균형을 이룬다는 것을 반드시 보장하는 것은 아닙니다. 이로 인해 필연적으로 국민소득과 경제활동이 위축되어 금리가 안정적으로 유지되는 것이 불가능해집니다.
2. 소득이 R에 미치는 영향은 고려되지 않습니다.
이 이론의 장점:
동시에 고전학파와 케인스학파 금리 이론의 단점을 극복하고, 그 장점을 결합하며, I의 효과를 고려합니다. , S, LS 및 LD는 r Impact에 적용됩니다.
IS-LM 금리 이론
이 이론에 따르면 전체 사회, 경제 활동은 실물 시장과 화폐 시장이라는 두 가지 시장으로 나눌 수 있습니다. 실물 시장 조사의 주요 대상은 투자 I와 저축 S입니다. 화폐 시장 조사의 주요 대상은 화폐 수요 L과 화폐 공급 M입니다. 식물 시장 균형의 조건은 투자 I = 저축 S입니다. 통화 시장 균형의 조건은 다음과 같습니다. 화폐 수요 L = 화폐 공급 M, 전체 사회 경제적 균형은 실물 시장과 화폐 시장 모두에서 균형에 도달해야 합니다. 실물 시장에서 투자는 이자율과 음의 상관관계가 있고, 저축은 수익과 양의 상관관계가 있습니다. 투자와 저축의 관계에 따라 하향 IS 곡선을 얻을 수 있습니다. 곡선의 모든 지점은 실물 시장에서 투자와 저축이 동일할 때 지역 균형점을 나타냅니다. 화폐시장에서 화폐수요는 이자율과 음의 상관관계가 있고, 화폐공급은 이자율과 양의 관계에 있습니다. 중앙은행이 화폐 공급을 통제할 때, 우상향하는 LM 곡선이 도출될 수 있습니다. 곡선의 모든 지점은 화폐 수요와 화폐 공급이 동일할 때 화폐 시장의 지역 균형점을 나타냅니다. LS곡선이나 LM곡선만으로는 종합균형상태에서 이자율과 소득수준을 결정할 수 없다. 12개 시장이 동시에 균형에 도달할 때, 즉 IS 곡선과 IM 곡선이 교차할 때만 교점 E가 이자율과 소득 수준을 결정할 수 있습니다.
투자, 저축, 정부구매 지출, 세금이 변하면 IS 곡선이 이동하게 됩니다. LM 곡선이 변하지 않고 IS 곡선이 오른쪽으로 이동하면 균형 소득과 균형 이자율이 증가하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
지불율과 공개시장운영이 바뀌면 LM곡선도 이동한다. IS 곡선이 변하지 않고 LM 곡선이 오른쪽으로 이동하면 균형 소득은 증가하고 균형 이자율은 감소하며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
상품시장의 균형만을 고려하는 고전학파와 금리이론, 화폐시장의 균형만을 고려하는 케인스학파의 금리이론, 두 시장의 결함을 고려할 때 두 시장의 균형을 무시하는 신고전학파.