1. 차용증서 없이 대출계약을 기소할 수 있습니까?
1. 차용증서는 실제로 간단한 대출 계약이다. 대출 계약이 있으면 차용증을 더 이상 쓰지 않아도 된다.
2. 은행 계좌 이체로 지불하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 상대방이 접수할 것입니다. < P >' 민법' 제 679 조에 따르면 자연인 간의 대출 계약은 대출자가 대출을 제공할 때 발효된다.
3. 사법 관행. 211 년부터 민간 대출 사건에서 대출자는 차용증 등 증거뿐만 아니라 돈 전달 사실에 대한 증거도 강화해야 한다. 소액 대출 외에 합리적인 해석을 바탕으로 현금 인도를 주장할 수 있으며, 대량대출은 일반적으로 은행 이체증명서 등 증거가 필요하다는 증거가 이미 사실대로 전달되었다. 민간 대출 사건 중 허위 소송 비율이 너무 높아 법원이 사실대로 납부한 금액에 대한 심사를 강화했기 때문이다. < P > 둘째, 대출 기소 절차
(1) 필요한 소송 서류와 자료를 준비하여 피고가 있는 인민법원에 소송을 제기한다.
(2) 법원이 사건을 접수한 후, 응소 서류를 피고인에게 전달하여 답변과 증거를 진행하라고 통지했다. 증거기간이 만료되거나 답변기간이 만료된 후 재판장은 사건 상황에 따라 개정의 구체적인 날짜를 확정할 수 있다.
(3) 법에 따라 사건을 심리하고, 사실을 인정하고, 판결을 내린다. < P > 민사소송법 제 119 조는 기소가 반드시 다음 조건을 충족해야 한다고 규정하고 있다.
1. 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
2. 명확한 피고인이있다.
3, 구체적인 소송 요청 및 사실, 이유;
4, 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 인민법원의 관할에 속한다. < P > 3. 민간대출과 대출계약 분쟁의 차이 < P > 대출계약은 기본적으로 은행의 대출계약이 될 수 있다. 즉, 대출계약에는 민간대출계약이 포함돼 있다. 대법원의 관련 지도 의견 분석에서 민간 대출과 일반 대출은
1, 대출 교부를 강조한다. 일반적으로 대출 계약은 일단 서명하면 효력이 발생한다. 다음 문제는 계약 이행이다. 이행할 수 없는 것은 위약 책임을 추궁한다. 민간 대출은 대출의 인도를 강조하고, 납품하지 않으면 대출 사실이 없다고 생각한다.
2. 대출 전달의 정확한 금액을 강조하십시오. 대출 계약과 달리 대출 금액은 계약으로만 결정되며 민간 대출은 실제 배달을 기준으로 한다.
3. 당사자의 의미 자치를 제한하다. 계약법은 계약 당사자의 의미 자치를 강조하고, 국가 금지성 규정을 위반하지 않고 당사자의 의미 자치를 허용한다. 그러나 민간 대출 사건은 당사자의 의미 자치를 제한한다. 이를테면 합의 금리는 같은 기간 은행 대출 금리의 4 배를 초과할 수 없고, 초과 부분은 지지하지 않는다.
차용증서는 간단한 대출 계약이다. 차용 계약이 있으면 차용증을 더 이상 쓰지 않아도 된다.