법률 분석: 외국 방문 수집은 합법적입니까? 채집 과정에서 위법 행위가 없다면 합법적이다. 한 가지 경우, 차용인이 빚진 액수가 매우 커서, 적어도 수만, 심지어 수십만, 수십만에 대해 걱정할 필요가 없다. 이 경우, 집의 노비가 충분하지 않을 것으로 예상된다. 2. 또 다른 경우는 대출자가 오프라인 대출을 빌렸다는 것이다. 대출회사는 대출자의 숙소와 비교적 가깝다. 예를 들면 한 동네나 한 도시에서 빌릴 수 있다. 인터넷 대출은 일반적으로 이런 상황이 발생하지 않기 때문에 일반적으로 받을 수 있는 인터넷 대출이 별로 없다. 3. 또 다른 경우에는 연락이 안 됩니다. 이런 상황에서 독촉은 나의 고향을 찾을 수 있기 때문에 대출금이 연체되면 제때에 대출금을 상환해야 한다.
법적 근거: 민법 제 67 1 조. 대출자가 약속한 날짜와 금액에 따라 대출을 제공하지 않아 대출자에게 손해를 입히는 사람은 손해를 배상해야 한다. 대출자가 약속한 날짜와 금액에 따라 대출을 독촉하지 않은 경우, 약속한 날짜와 금액에 따라 이자를 지불해야 한다.