회계 정보 왜곡이란 회계 정보가 객관적인 경제 활동을 제대로 반영하지 못하고 의사결정자의 관련 결정에 악영향을 미치는 현상을 말한다. 상장 기업의 정보 품질 왜곡은 주로 다음과 같이 나타납니다. 첫째, 정보 공개가 사실이 아니며, 둘째, 정보 공개가 충분하지 않으며, 셋째, 정보 공개가 적시에 이루어지지 않는다는 것입니다.
둘째, 현재 중국 상장 기업의 회계 정보 품질의 전반적인 상황
1720 년 영국에서 세계 최초의 상장회사 회계비리 사건' 남해회사' 사건 이후 회계정보의 진실성 문제가 투자자와 채권자의 관심의 핵심 문제 중 하나가 됐다. 지난 200 여 년 동안 이로 인해 탄생한 현대 감사 기술은 크게 발전했지만, 세계 각국에서도 재무 회계 규범을 보편적으로 확립하고 개선하여 회계 정보의 진실성을 크게 보장해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 그러나 회계 정보 왜곡 문제는 투자자와 채권자가 원하는 대로 근본적으로 억제되지 않았다. 반면 상장사 회계정보가 심각하게 왜곡된 사건은 가끔 발생한다. 중국에서도 이와 같은 현상이 존재한다. 관련 자료 공개에 따르면 재정부 1999 년 추출 100 개 국유기업 회계 보고서를 조사할 때 8 1 가허열 자산 37.6/KLOC 가 있다. 2000 년 회계 정보 품질 검사에서 159 개 기업 중 자산이 허위 147 가구로 조사됐다. 이 147 가구 * * * 허증자산18 억 4800 만원, 허감자산 24 억 7500 만원; 허증이익14 억 7200 만원, 허감이익19 억 4300 만원. 상장회사 측: 200 1 년 공인회계사 감사, 상해 양시에 상장된 1000 여개 회사 * * * 그 중 감사 공제 이익 3 17 억원, 감사 인상 이익 128 억원, 조정 이익 총액 445 억원; 감사 공제 자산 903 억원, 자산 842 억원 증가, 총 자산 6 1 억원 감소, 자산 총액 조정 1745 억원. 특히 6 개 상장회사의 자산 인하 폭이 50% 를 넘었다. 동시에 상장회사에서도 홍광주식 사기 상장안, 진민원, 은광빌딩, 맥코트, ST 여명, 원숭이 왕주, 동방전자, 블루다 주식 등 상장회사 회계 사기 사건이 발생했다. 이러한 부정행위의 빈번한 발생은 회계의 성실성에 심각한 도전을 받았을 뿐만 아니라 투자자들의 투자 신뢰를 심각하게 손상시켰다.
셋째, 상장 기업의 회계 정보 왜곡의 원인
회계 정보 왜곡의 원인은 다방면이며, 이익 동인과 제도 결함의 영향뿐만 아니라 도덕적 차원의 문제도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 우리나라는 시장경제 전환 과정에서 자본시장의 완벽도, 기업지배구조, 외부감독메커니즘에 존재하는 일부 문제로 중국 상장회사의 회계정보 왜곡은 또 어느 정도의 특수성과 복잡성을 가지고 있다. 우리나라 상장회사의 회계 정보 왜곡 현상을 종합적으로 살펴보면, 회계 정보 왜곡의 원인은 주로 다음과 같은 측면이 있다고 생각합니다.
(a) 중국 자본 시장의 문제점과 상장 기업의 회계 정보 왜곡
우리나라의 자본시장은 시장경제제도가 아직 완벽하지 않고, 기업지배구조의 결함이 있는 배경에서 건립되어 발전한 것으로, 시장매커니즘 부족, 시장구조 단일화, 시장행정화 등의 문제가 있다. 자본시장의 시장화 수준이 낮기 때문에 기업 융자 채널이 적고' 껍데기 자원' 속성을 가진 상장자격은 높은 경제적 가치를 지녔으며, 기존 제도에 따라 회사 상장, 배당, 퇴시 등은 모두 회계 수익성을 척도로 하여 상장이나 분주의 조건을 충족하거나 상장 철회를 피하기 위해 상당수 상장사가 합법적이지만 불합리한 흑자관리나 회계 위조활동에 종사했다. 동시에, 국유 기업 위주의 상장 회사는 지분 구조 방면에서 인위적으로 분할하고, 유통차단을 하며, "같은 주에 다른 가격, 같은 주에 다른 권리" 를 가지고 있다. 게다가 국유주가 독대하고, 소주주가 보유한 지분이 적고, 기업경영 실제에 대한 관심이 적고, 투기 풍조가 심하여 대주주가 관련 거래를 통해 상장회사 자산을 침범하고, 소주주의 이익을 해치는 행위가 발생하기 쉽다. 예를 들어,' 정백문' 은 자신의 적자가 심각한 상황에서 상장자금을 모으기 위해 허구 재무가 상장자격을 획득하기 위해 남는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 은광하' 는 지분 자격을 유지하고 회복하기 위해 허구 거래와 이윤을 과장하여 우리 회사의 주가를 올리고 있다. "램 틴 주식" 은 더 많은 재고 가치, 더 많은 고정 자산, 판매 수익, 판매 비용 가상 감소 및 기타 수단을 사용하여 이익을 늘리고 은행 대출을 적용합니다. 또 2003 년 1 9 일 국가가' 증권시장의 허위 진술로 인한 민사배상 사건에 관한 몇 가지 규정' 을 공포한 뒤 금주항 대경 친목을 발단해 증권 민사보상의 고조를 불러일으켰다. 이 사건들은 우리나라 상장회사의 회계 정보 왜곡이 비교적 강한 정책 자극의 특징을 반영한 것이다.
(2) 기업재산권 중 각 행위주체의 이해 충돌이 기업 회계 정보 왜곡으로 이어졌다.
경제학은 사람이 이성적이고 이성적인 개인이 자신의 이익이나 효용을 극대화한다고 가정한다. 각 개인은 그가 의존하는 체제가 허용하는 제한된 범위 내에서 자신의 효용을 극대화한다. 개인의 이익이 다르기 때문에 조직에서 서로 다른 이익 주체가 생길 것이다.
일반적으로 기업재산권에는 정부, 채권자, 소유자, 경영자 및 기타 기업 관련 개체 등 몇 가지 주요 주체가 있다. 정부는 세금 징수에 가장 관심이 있다. 채권자는 채권이 제때에 원금과 이자를 회수할 수 있는지 가장 우려하고 있다. 소유주는 자신이 투자한 자산이 가치를 보존하고 부가할 수 있는지에 관심이 있다. 경영자들은 실적 증가가 자신에게 추가적인 경제적 수익을 가져다 주는지 관심을 가지고 있다. 증권 시장의 투자자들은 주식의 가치와 회사의 실적에 관심을 갖고 있다. 그들은 서로 다른 행동 목표와 경제적 특징을 가지고 있기 때문에, 서로 다른 이익 추진이 존재하고, 불가피하게 이익 충돌이 발생한다. 경영자의 지위는 다른 이해 주체에 비해 독특하다. 즉 경영자가 기업을 직접 관리하고, 기업의 경영, 행동에 대해 직접적인 책임을 지므로, 그는 독보적인 정보 우위를 가지고 있다. 그러나, 자신의 이익을 고려하여 경영자는 자신의 이익 극대화를 만족시키는 정보만 제공할 뿐이다. 동시에, 정보 비대칭으로 인한 경영자의' 도둑질' 기회는' 도덕적 위험' 문제를 야기한다. 즉, 경영자는 회계 정보 생성 또는 허위 정보 제공을 동기적으로 조작하여 회계 정보를 왜곡시키는 것이다. 정보 사용자 측면에서 볼 때 각자의 이익 목표가 다르기 때문에 회계 정보가 왜곡되었다. 정보 소비자의 관점에서 볼 때, 각자의 이익 목표가 다르기 때문에 정보에 대한 요구도 다르기 때문에, 일부 정보 사용자들은 경제 활동을 진실하고 객관적으로 반영하는 회계 정보를 필요로 하고, 어떤 것은 그렇지 않다. 때로는 개인, 부서, 지역의 이익 추진으로 인해 정치적 업적을 미화하거나 사실을 숨기는 것과 같은 특별한 목적을 위해 실제 회계 정보가 필요하지 않을 수도 있습니다. 이러한 실제 회계 정보가 그들의 목적에 불리하다면. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 채권자의 관점에서 볼 때, 채권이 기한 내에 회수될 수 있는지, 정확한 판단을 내리고 가능한 한 빨리 대책을 강구할 수 있도록 실제 회계 정보를 요구해야 한다. 현재 기업의 가장 큰 채권자는 은행인데, 모든 은행이 진짜 회계 정보를 정말로 필요로 하는가? 아마 아닐 것이다. 여기에는 은행의 이익 문제도 포함됩니다. 현재 우리나라 은행은 대부분 국유은행이고, 대출을 받는 기업은 대부분 국유기업이다. 대출이 발급되기 전에 은행이 기업 회계정보의 진실성에 대해 요구한다면 (사실 이 점에도 의문이 있다), 대출이 발행된 후 회계정보의 진실성의 중요성이 크게 낮아진다. 그 이유는 주로 은행 및 신용 담당자 자신의 성과 평가의 필요성, 실제 회계 정보가 반드시 좋은 것은 아니며, 두 번째는 차용 기업의 실제 상황 (물론 재무 상태가 좋지 않은 경우) 을 알고 있더라도 아무 것도 할 수 없다는 것입니다. 나머지 주주들은 증권시장의 투자자들이 실제 회계 정보가 가장 필요하다고 말해야 한다. 기업과의 재산권 관계가 가장 분명하고 이익 관련성이 가장 높기 때문이다. 그러나 현재 우리나라 증권시장에서는 투자와 투기가 공존하고 있는데, 후자가 차지하는 비중이 비교적 커서 단기 차액을 얻기 위한' 주주' 가 매우 많은데, 진정으로' 주주' 로 나타나고자 하는 장기 투자자는 매우 적다. 회계 정보가 실제로 많은 주주들에게 중요하지 않은지, 그들이 관심을 갖는 것은 회계 정보가 주가를 상승시킬지 여부이다. 때로는 서로 다른 재산권 주체들이 각자의 이익을 달성하기 위해 서로 결탁하고 허위 회계 정보를 제공할 수 있다. 이는 다른 재산권 주체의 이익에 해를 끼칠 수 있을 뿐만 아니라 기업의 장기적인 이익에 해를 끼칠 수도 있다.
(c) 내부 통제 시스템이 부족하거나 비효율적이다.
기업 내부 통제제도 수립의 목적은 실수와 부정을 발견, 방지 및 바로잡기 위한 것이다. 건전한 내부 통제 제도는 최소한 다음과 같은 목적을 달성해야 한다. 업무 활동이 적절한 권한에 따라 진행되도록 보장한다. 모든 거래와 사안이 정확한 금액으로 적절한 회계 기간 동안 적시에 적절한 계정에 기록되도록 보장하여 회계 명세서가 회계 기준의 관련 요구 사항을 충족하도록 합니다. 자산과 기록에 대한 접촉, 처리가 적절한 승인을 받았는지 확인합니다. 장부상 자산과 실존자산의 정기 점검이 일치하는지 확인하는 등. 따라서 이론적으로 모든 실수와 부정행위는 건전한 내부 통제 제도에 의해 제때에 발견되고 시정될 수 있다. 그러나 한 회사의 내부 통제 제도가 건전하지 않거나 부족할 경우 회계 사기가 발생하기 쉽다. 이와 함께 기업 내부 통제제도의 건립과 시행에 큰 영향을 미치는 통제환경의 좋고 나쁨도 내부 통제제도가 작용하는지 여부에 직접적인 영향을 미치고 있다. 부정행위 정보의 모든 것이 회계 시스템을 통해 최종적으로 재무보고를 형성할 수 있는 한 가지 중요한 이유는 이들 기업의 내부 통제 환경이 매우 비정상적이어서 회계 부정행위가 기회를 잡을 수 있게 되었다는 것이다.
(d) 외부 감독의 부실로 회계 정보 왜곡이 확산되었다
우리나라에서는 회계 업무의 주관 부서가 재정부이다. 재정부는 회계 제도를 제정하고 시행을 감독할 책임이 있다. 회계법 규정에 따르면 재정, 감사, 세금, 인민은행, 증권감독, 보험감독 등의 부서는 관련 법률, 행정법규에 규정된 직책에 따라 해당 기관의 회계자료에 대한 감독검사를 실시해야 한다. 이치대로 말하자면, 우리의 규제는 반드시 유효해야 하며, 회계 정보 왜곡의 범람을 막을 수 있어야 한다. 그러나, 실제로 감독이 약하고 감독 수단이 부족한 현상은 여전히 존재한다. 증권감독, 재정, 감사, 세무 등은 모두 회계 정보의 진실성과 신뢰성을 감독할 권리가 있다. 그러나 각 규제 부처는 협조가 부족하고, 각자 감독하며, 각 집마다 * * 규제가 많은 상장회사의 경우 우리나라 상장회사의 회계 정보 품질이 높지 않은 것은 눈에 띈다. 기업이 상장한 후 경영이 부실하면 각종 수단을 취하여 상장회사의 수입과 이윤을 허비하고 증자배주 자격을 취득하여 많은 투자자들의 자금을 더 조달할 수 있게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경영명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경영명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경영명언) 어떤 상장 회사들은 또한 농가와 협력하여 자신의 회사의 주식을 불법 투기한다. 적자가 지속될 수 없을 때 채무, 자산 재편을 진행하여 손에 들고 있는 껍데기 자원을 팔아먹는다. 이것은 이미 우리나라 상장 회사의 풍경이 되었다. 정백문주식유한공사가 대표적인 사례다. 1997 년 말 정백문사는 실제 손실10/5 억원의 경우 허위리베이트, 비용 기간 간 회계 등을 이용해 허위 재무제표를 작성하며 연보에 8560 만원의 이윤을 공개하고/KLOC-에 있다. 정백문사의 거액의 적자와 사기 사건이 2000 년 공개된 후에야 증권감독회가 조사에 참여했다. 증권감독회 감독의 힘과 수단이 제한되어 있어 상장회사의 위조행위를 제때에 발견하기가 어렵고 다른 부문도 그에 상응하는 역할을 하지 못했다.
넷째, 상장 기업의 회계 정보 왜곡의 위험
상장회사의 회계 정보 왜곡은 시장 경제 규칙과 직접적으로 이탈하는 행위이다. 기업의 생존과 발전은 자금과 시장과 불가분의 관계에 있다. 상장 회사가 공개 시장에 제공하는 회계 보고 정보는 기업 경영 상황을 외부에서 이해하는 중요한 참고 지표이다. 상장 회사가 회계 보고서를 발표하면 주주, 채권자, 잠재 투자자 및 기타 사회 대중을 포함한 기업 회계 보고서의 외부 사용자는 이러한 보고서에 반영된 정보 (자산-부채 상태, 경영 상황 등) 에 따라 자신의 결정을 내립니다. 기업이 공개 시장에 제공하는 재무 회계 정보가 사실이 아니라면 투자자들은 속았다고 느낄 것이다. 자본시장의 투자자들이 상장회사가 이런 허위 회계정보를 이용해 그에게 돈을 속이고 있다고 느낀다면, 그는 상장회사에 투자하지 않을 것이다. 마찬가지로, 만약 은행이 회사가 제공한 명세서가 거짓이라는 것을 알았다면, 그들은 더 이상 기업에 돈을 빌려주지 않았을 것이다. 만약 모두가 상장회사에 투자하지 않는다면, 기업은 물이 없는 물고기처럼 될 것이며, 조만간 계승하기 어려운 곤경에 빠질 것이다. 따라서 상장회사의 회계 정보 왜곡은 시장 경제 규칙과 직접적으로 동떨어진 행위이다. 그것은 회계 정보의 의사결정 유용성을 심각하게 약화시킬 뿐만 아니라, 많은 투자자와 채권자의 이익을 위태롭게 할 뿐만 아니라, 사회 대중이 회계 성실성의 기초에 대해 의심을 품게 할 뿐만 아니라, 근본적으로 시장경제의 신용기반을 흔들고, 증권자본 시장의 자금 조달 및 자원 배치 기능을 약화시키고, 거시경제의 정상적인 운영을 위태롭게 한다. 회계 정보 왜곡도 부패를 조장하고 경제 발전과 기업 개혁의 순조로운 진행을 심각하게 방해했다.
다섯째, 상장 기업의 회계 정보 왜곡에 대한 거버넌스 조치 제안
상사회사의 회계 정보 왜곡을 다스리는 것은 복잡한 사회 시스템 공사로, 장기적이고 꾸준한 노력, 다각적 관리, 종합 통치가 필요하다. 위의 분석에 근거하여, 나는 상사회사의 회계 정보 품질을 향상시키기 위해서는 주로 다음과 같은 방면의 일을 잘 해야 한다고 생각한다.
(a) 소유 구조를 개선하고 시장 메커니즘을 명확히한다.
회계 정보 왜곡을 다스리는 전제는 제때에 문제를 발견하는 것이다. 정부 행정감독을 통해 주도하는 회계감독체계의 반응이 너무 느려서 문제가 발견되면 보통 결과는 돌이킬 수 없다. 시장 위주의 회계 감독 메커니즘은 주로 * 기업의 이해 관계자가 문제를 발견하고 밝히는 데 따라, 발견 속도가 훨씬 빠르며, 이 메커니즘을 구축하려면 투자자가 상장회사의 회계 문제를 발굴하는 적극성을 동원해야 하며, 주주 다양성, 지분 미시 분산화, 거시적으로 집중화된 지분 구조를 전제로 해야 한다. 따라서 국유주의 비중을 낮추고 다양화 지분 구조를 구축하고 * 시장 메커니즘에 따라 지분 유동성을 늘리는 것이 회계 정보 왜곡 문제를 해결하는 최우선 과제다.
(b) 기업 지배 구조 개선
1, 명확한 재산권, 재산권에 의한 회계 정보 생성 프로세스의 규범 및 정의 기능 발휘
재산권은 기업이 시장 법인 자격을 취득하는 기본 조건이며, 재산권이 뚜렷한 기업만이 진정으로 시장 주체가 될 수 있다. 기업은 본질적으로 계약이다. 이 계약은 어떤 임무를 기업의 어떤 회원이 완성해야 하는지를 광범위하게 규정하고 있다. 여기서 기본권 (수익청구권, 사용권, 양도권) 은 실제로 서로 다른 이익단체로 나뉜다. 재산권이 불분명한 기업에서 권력의 양도가 부족해 기업의 행위가 어느 정도 시장을 이탈하고 시장의 법칙에 따라 기업 행동을 실시하지 못해 회계 정보가 시장의 요구에 따라 제공되지 않았다.
재산권의 명확한 정의만이 시장 주체가 회계 행동 규범에 따라 회계 관리 거래 활동을 전개하게 할 것이다. 이는 재산권의 명료함이 회계 정보 목표의 실현을 위한 두 가지 중요한 조건을 만들어 냈기 때문이다. 하나는 소유자가 자산 수익을 극대화하는 것이고, 다른 하나는 소유자와 경영자 사이에 경제적 계약 관계가 있기 때문이다. 이 두 가지 조건 하에서 자원 배분은 상대적으로 효율적이다. 경영자는 자신의 효용을 극대화하는 동시에 소유자의 효용을 낮추거나 늘리지 않고 소유자의 뜻이 아닌 시장에 따라 경제행위를 실시한다. 동시에, 회계 주체는 거래 비용의 높낮이에 따라 회계 규범의 조합 방식을 선택할 수 있으며, 회계 규범의 인센티브, 제약, 자원 할당 및 수익 분배 기능을 충분히 발휘할 수 있습니다.
2, 사외 이사 시스템 구현
중국증권감독회는' 상장회사에 독립이사제도를 세우는 지도 의견' 을 발표해 상장회사 이사회 구성원의 3 분의 1 이상이 독립이사로 확정됐다. 그중에는 최소한 1 회계 전문가가 포함되어야 한다. 상장회사 이사회가 급여, 감사, 지명 등의 위원회를 설치한다면 독립이사는 2 분의 1 이상을 차지해야 한다. 독립이사의 주요 임무는 상장회사 및 전체 주주에 대한 성실과 근면 의무를 이행하고 회사의 전반적인 이익을 보호하는 것이며, 특히 중소주주의 합법적인 권익이 침해되지 않도록 하는 것이다. 독립이사는 이사회 아래에 설치된 감사위원회 등 전문위원회에서' 독립' 의 가치를 반영할 예정이다. 독립이사는 이사회에 회계사무소 채용 또는 해고 제안, 외부 감사기관 또는 자문기구 단독 채용 등 특별한 직권을 가지고 있으며 상장회사의 중대 관련 거래의 공평성 등에 대해 의견을 표명한다. 독립이사 제도를 실시하여 독립이사의 견제와 균형 역할을 충분히 발휘하여 각계의 관심의 초점이 되었다.
(c) 내부 통제 시스템 개선
기업 내부 통제제도를 건전하고 엄격하게 집행하는 것은 회계행위를 규범화하고, 회계정보의 질을 높이고, 부정행위 방지 등에 중요한 역할을 한다.
1, 발표 내부 통제 표준 시스템 개발
우리나라의 경제개혁이 심화되고 현대기업제도가 수립됨에 따라 내부 회계감독을 강화하고 내부 회계통제제도를 확립하고 보완할 것을 절실히 요구하고 있다. 가능한 한 빨리 단위 내부 통제 제도 건설을 추진하기 위해 재정부는 모든 단위가 집행하거나 참고할 수 있도록 통일된 단위 내부 통제 기준을 제정하고 발표해야 한다. 일반적으로 단위 내부 통제 기준은 다음과 같은 요구 사항을 충족해야 합니다. 첫째, 내부 통제 시스템의 모든 측면을 포괄하여 완전한 체계를 형성해야 합니다. 두 번째는 * * * 성의 내용을 상세하고 구체적인 기준으로 만들고, 복잡하고 특수한 내용에 대한 원칙적인 기준을 정하는 것이다. 셋째, 관계 회계 정보의 품질에 대한 내부 회계 통제 내용과 단위 이행 규정 제도의 통제 내용에 대해서는 규범성 기준을 세워야 하며, 단위 내부 관리 통제만 포함하는 내용에 대해서는 모범적 기준을 세워야 한다.
2, 내부 회계 관리 시스템의 구현을 조직하십시오.
우선, 우리는 내부 회계 관리 시스템을 적극적으로 홍보해야합니다. 둘째, 재정부문의 법정 의무를 충실히 이행하고, 정기 감독 검사를 통해 각 부서에서 건전하고 효과적인 내부 회계 통제 제도를 수립하도록 독촉한다. 셋째, 경험교류회 등을 통해 각 부서가 내부 회계통제제도 건설을 잘 할 수 있도록 지도하고 돕고, 회계사무소 등 중개력을 활용해 내부 회계통제제도 시행을 위한 인력, 기술 등을 지원한다.
(d) 기업의 외부 감독 메커니즘 구축 강화
1, 관련 법률 및 규정의 건설을 개선하고 상장 기업에 대한 규제 처벌을 강화한다.
"회계법" 이 정기를 발양하고 나쁜 풍조를 타격하는 방면에서 억제작용을 충분히 발휘해야 한다. 회계 제도 체계를 더욱 보완하고,' 기업 회계 제도' 를 계속 개선하다. 각 업종의 특수 업무에 대하여, 업종별 전문 회계 방법을 연구 제정하는 데 박차를 가하다. 상장회사 경영관리의 투명성을 강화하고, 거래 쌍방의 정보 차이를 줄이고, 사법조사, 증권감독, 위반경보, 업계 자율학, 미디어감독 등을 포함한 전방위적인 정보 공개 감독 체계를 보완한다. 그리고 입법 방면에서 허위 공개에 대한 징계력을 높이고 제도적으로 정보 공개 위법 행위의 비용을 높인다.
2, 독립적 인 평가 시스템 개선
공인회계사는 시장경제가 일정 단계로 발전한 산물이며, 그 전제조건은 재산소유권과 경영권이 분리되어 있다는 것이다. 우리나라 공인회계사 업계는 시작이 늦었고, 관련 정책이 맞지 않아 전진에서 시급히 해결해야 할 문제들이 있다. 예를 들면 전문직 공인회계사 수가 많지 않고, 직령 내 인원이 부족하고, 필요한 위험기금이 부족하다는 것이다. 어떤 사무소는 단순히 수입을 추구하고, 집업의 질을 무시하며, 심지어 허위 보고를 하기도 한다. 조직기관부문화, 감사업무행정화, 소개업무는 비례분할, 수입은 비례에 따라 납부되어 주관부서의 복지, 상여금의 중요한 경제원이 되어 사회중개기구의 이미지와 사회 각계와의 관계를 심각하게 손상시켜 공인회계사 독립, 객관적, 공정한 지위 등에 영향을 미쳤다. 당의 15 대는 우리나라가 20 세기 말과 2 1 세기 초 사회주의 시장경제체제의 발전 목표를 확립하고 보완하며 시장 중개조직을 육성하고 발전시키는 것을 정치체제 개혁과 민주법제 건설의 높이로 언급하였다. 따라서, 우리는 고도의 책임감, 사명감, 긴박감, 분리 및 개제를 통해 사무소 체제 개혁을 추진해야 하며, 가능한 한 빨리 높은 자질, 높은 수준의 공인회계사 대열과 회계사무소를 건설하고, 공인회계사의 집업 감독을 강화해야 한다. 사회회계감독기구가 진정으로 사회주의 시장경제의' 경제경찰' 이 될 수 있게 하다. 사회회계감독메커니즘이 회계심사의 결론에 대한 법적 책임을 더욱 명확하게 하고, 그 역할을 충분히 발휘하며, 정보의 진실성, 합법성, 진지성을 유지해야 한다.
졸업 논문 개제 보고서
논문 이름: 엔터프라이즈 그룹 자금 관리 모드의 현황 및 문제점 분석
대학: 회계학원
전공: 회계 (국제 회계 방향)
학호:
학생 이름:
강사:
2008 년 10 월
첫째, 논문 주제의 동기 (배경 또는 의미)
자금 관리는 기업 재무 관리의 핵심이다. 기업그룹은 여러 기업으로 구성된 경제연합체로서 가장 중요한 연결고리는 자금이다. 기업그룹이 기업 가치 극대화를 재테크 목표로 하는 상황에서 자금 관리를 중심으로 비교적 충분한 이론적 근거와 실천 근거를 가지고 있다. 기업의 각 방면에서 생산 경영 활동의 질과 효과가 모두 자금 운동에 종합적으로 반영될 수 있기 때문에, 자금 활동을 효과적이고 합리적으로 조직하는 것은 기업 경영 관리를 개선하고 경제적 효과를 높이는 데 중요한 역할을 한다. 기업은 자금 관리를 강화하고, 합리적으로 자금 공급을 조직하고, 자본 비용을 절감하고, 자금 회전을 가속화하고, 자금 통제 및 감독 메커니즘을 최적화해야만 기업 현금 흐름의 선순환과 재무 관리 목표 달성을 촉진할 수 있다. 따라서 현대기업그룹이 자금 관리 방면에서 적절한 자금 관리 모델을 선택하는 것이 중요한 현실 문제가 되고 있다.
둘째, 논문이 천명할 주요 문제
본 논문의 주요 목적은 기업그룹 자금 관리의 문제와 모델을 탐구하여 기업그룹 자금 관리의 효율성을 높이고 기업 가치 극대화를 위한 재무 목표를 달성하는 것이다. 논문의 구상은 현대기업이론과 재무관리이론의 이해를 바탕으로 논문 연구의 기본 아이디어는 기업자금 관리의 내용과 역할을 탐구하고, 기업그룹 자금 관리의 특수성과 중요성을 지적하고, 기업그룹 자금 관리가 직면한 두드러진 문제와 그 원인을 분석하는 데 중점을 두고 있다. 다양한 기업그룹 자금 관리 모델을 제시하고, 그들의 적용성과 현실의 장단점을 분석해 비교하며, 저자가 기업그룹 자금 관리에 대한 건의를 제기하려고 한다.
본 논문은 주로 규범 연구의 논리적 방법을 채택하고 사례 분석, 데이터 분석, 차트 분석과 함께 논증하였다. 이 글의 기본 관점은 적절한 자금 관리 모델을 선택하는 것이 기업그룹의 자금 배치 효율성에 도움이 되고, 기업그룹이 자금 관리에서 직면한 몇 가지 문제를 해결하는 데 도움이 된다는 것이다.
셋째, 논문 개요
첫째, 엔터프라이즈 그룹 자금 관리 개요
1.엔터프라이즈 그룹의 개념과 특성
엔터프라이즈 그룹 자금 관리 내용;
엔터프라이즈 그룹 자금 관리 목표;
4. 기업그룹 자금 관리의 원칙.
둘째, 엔터프라이즈 그룹 자금 관리 모델 분석-차트를 기반으로
1.엔터프라이즈 그룹 자금 관리의 일반적인 모델
2. 엔터프라이즈 그룹 자금 관리 모드의 장단점 분석
셋째, 기업 그룹 자금 관리가 직면 한 일반적인 문제 분석-사례 및 데이터 분석을 기반으로합니다.
1.자금 분산, 비효율적인 사용
2. 감독이 부실하고, 사전, 일의 엄격한 감독이 부족하다.
정보 왜곡, 과학적 의사 결정의 기초를 제공하기가 어렵습니다.
넷째, 기업 그룹의 자금 관리 문제를 해결하기위한 대책
1.자금의 중앙 집중식 관리, 자금의 사용 효율성 향상-현금 풀 고급 관리 기술 소개
2. 자금의 안전과 완전성을 보장하기 위해 다양한 감독 방법을 모색한다.
3. 선진적인 컴퓨터 기술을 수단으로 재무규정제도를 건전하게 하고 인위적인 원인을 줄인다
채식, 효율적인 정보화 관리를 실현하다.
넷째, 논문 작업 일정
일련 번호 논문 각 단계 콘텐츠 시간 노드
12008.9 ..10 주제 선정
2 2008 ..10.5 논문 제목 결정
3 2008. 10. 10 개제 보고서 쓰기 시작
4 2008.11.1논문 초안 쓰기 시작
5 2009.2.28 논문 초안 완성
6 2009.3.30 논문 마무리
7 2009.5. 15 논문 답변
다섯째, 주요 참고 문헌 및 관련 자료
[1] 중국 공인회계사 협회. 재정원가관리 [M], 경제과학출판사, 2008 년
[2] 우백린. 중국 기업그룹론. [M], 복단대학교 출판사, 1996 년
[3] 위안 린. 기업 집단화와 재무 관리의 중앙 집중화 [J],' 회계의 친구', 2000 년 9 호
[4] 마학연. 자금 관리의 세 가지 이념을 세우다. [m],' 경제사', 2006 년 제 1 기
[5] 조동방그룹 결제센터 결제시스템 구축. [J],' 회계월간지', 2005 년 제 19 호
[6] 임용. 재무결제센터: 그룹회사가 내부 자금을 중앙에서 관리하는 효과적인 방법. [j],' 회계통신' (종합판), 2004 년 제 13 호
[7] 증표, 양문타오. 현대회사 예산편성 출발점. [J],' 회계연구', 2002 년 8 호
[8] 장방. 기업그룹의 미래 재무관리 모델을 논하다. [J],' 상해회계', 200 1 년 4 호
[9] 육정비. 기업집단화와 재무관리의 중앙 집중화를 논하다. [J],' 회계통신', 2000 년 9 호
[10] charlest.horngren, Gary l.sundem.william o.stratton.introduction to management accounts
[11] scoot bes ley, Eugene F. brigham.essentials of managerial finance, Thomson lean
여섯째, 교사의 의견을 지도한다
학생들이 논문 쓰기 단계에 들어가는 것에 동의합니까
(서명 됨) 강사:
20 년 월