첫째, 허난 여성들은 미식가 도시에서 1 등상을 수상했습니다.
상가는 소비자 소비를 유치하기 위해 다양한 행사를 내놓는데, 그중 만액추첨은 비교적 흔히 볼 수 있는 프로모션 방식이지만 하남의 한 여성이 1 등상을 뽑았지만 상인들은 인정하지 않았다. 이날 여자는 친구와 함께 한 맛집에 가서 밥을 먹었는데 마침 맛집 도시를 따라 추첨을 하고 추첨 조건을 충족해 추첨에 참가했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 음식명언)
여자는 매우 운이 좋아서 한 번에 1 등상 전동차 한 대를 뽑았는데, 모두가 매우 기뻐하고 있을 때 사장은 인정하지 않았다. 사장은 여자가 턴테이블을 돌릴 때 포인터가 아래를 향하고 있다고 말했다. 여자가 포인터를 위로 한 번 더 돌리게 했다. 사장의 이 행동은 여자를 매우 불편하게 하고, 이 동영상을 녹화하여 인터넷에 올렸다.
둘째, 사장님의 이런 방법이 합리적인지 여부
여자는 자신이 추첨을 할 때 직원들이 옆에 있고 추첨을 하기 전에도 추첨 규칙을 밝히지 않았다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 추첨, 추첨, 추첨, 추첨, 추첨, 추첨, 추첨) 일등상을 뽑은 후에야 사장이 나타나 여자를 다시 뽑으라고 했다. 사장의 이런 방법은 확실히 사람을 화나게 한다. 그는 그렇지 않으면 여자의 1 등상 자격뿐만 아니라 현장에 있는 사람이 직원이 아니라는 것을 부인하고 있다. 이 행동은 바로 이곳에 은삼백냥이 없다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
사장의 이런 방법은 합리적이지 않다.' 소비자 권익보호법' 규정에 따르면 상가는 서비스나 상품을 제공하고 소비자에게 이해심과 설명을 알릴 의무가 있다. 본 안건에서 사장이 추첨 행사를 열었지만 추첨 규칙을 미리 설명하지 않은 것은 상가의 소홀함이다. 여성은 추첨 과정에서 위법 행위가 없고 상가가 규정한 조건도 충족했기 때문에 상가는 공시 내용에 따라 여자에게 경품을 교환해야 한다. 장사는 성실성을 근본으로 해야 하는데, 상가는 이런 것인가? 인정하지 않습니까? 행동은 자신의 입소문에만 영향을 미치고 자신의 얼굴을 때린다.
셋째, 요약하면
하남 여자가 맛집에서 1 등상을 뽑자 사장은 면전에서 환상 거부를 인정하지 않았다. 사장의 이런 방법은 합리적이지 않아 소비자의 마음을 차갑게 할 뿐만 아니라 간판도 깨뜨렸다.