요약] 이 글은 세무회계와 재무회계가 목표, 법률법규 근거, 회계원칙 등 방면의 차이를 분석하여 세무회계의 독립성에 대한 객관적인 요구를 제시했다.
그리고 현실의 의미.
[키워드] 세무 회계; 재무 회계 차이; 의미
우리나라 회계제도 개혁과 세제개혁이 더욱 심화됨에 따라, 특히
1994 년부터 시작된 세제 개혁으로 우리나라의 조세 제도가 점점 더 많아지고 있다
회계규범, 회계제도와 분리된 추세를 보이고, 재무회계는 더 이상 존재하지 않는다
재무와 세법을 하나로 융합하는 대신 회계 원칙에 따라 재무회를 이루기 위해 노력한다
목표를 세고 세법의' 독립성' 도 점점 강해지고 있으며, 그 독립성은 이미 구비되어 있다
내적 수요와 외적 추진력을 갖추고 있으며, 분리 패턴에 대한 합리적인 선택은
현실의 타당성. 이를 위해, 회계 이익과 과세 소득의 차이를 재에 두다
무회계시스템 외부에 단독으로 반영된 세무회계가 생겨났다. 이른바 세무회
현행 세법을 기준으로 회계학을 운용하는 이론과 방법이다.
세금 단위의 세금 활동으로 인한 자금 운동을 반영하고 감독합니다.
세무제표를 통해 정부에 납세의무 이행 상황을 설명하는 전문회계.
그것은 조세 법령과 회계를 하나로 통합한 특수 전문 회계로,
그 자체의 고유 기능 작용을 가지고 있으며, 중국 국정 하에서 세무회계는 독립하고 있다.
아니요, 이론적인 문제이자 실무적인 문제이며, 그 독립성을 연구하고 있습니다.
강한 현실적 의의를 가지고 있다.
첫째, 세무 회계와 재무 회계의 목표는 다르다.
세무회계의 목표는 국세의 충분한 실현과 공정세를 보장하는 것이다
마이너스, 정부가 세수입을 모집하고 국익의 요구를 충족시키는 데 유리하다.
기업은 합리적으로 납세 방안을 선택하여 과학적으로 세무계획 서비스를 실시한다. 그것은
국가 정치권력의 필요성은 과세 소득의 범주를 확립하고, 선택할 수 있는 회계에 대해 확립해야 한다.
방법은 반드시 제약과 통제가 있어야 하며, 세법 공제 비용 범위를 초과해야 한다.
법에 따라 세금을 내고, 제공한 재무 정보는 주로 국세부문과 기업에 서비스된다
경영관리자, 세법은 추정에 반대하며, 불확실한 회계원이 허용되지 않는다
그런 다음. 재무 회계 목표는 회계 측정 및 이익 분배의 공정성을 보장하는 것입니다.
편향성이 없어 회계 정보 사용자들에게 진실하고 객관적이며 공평하게 반영할 수 있는 것을 제공한다
기업의 재무 상황과 경영 성과에 대한 재무보고는 기업이 사실대로 반영할 것을 요구한다
이익과 비용, 그리고 일정한 상황에서 수익과 비용을 합리적으로 평가할 수 있도록 허용한다
계책. 두 목표가 다르면 회계 이익과 과세 소득의 차이가 생길 수밖에 없다.
일부 업무 처리에는 필연적으로 갈등이 있어 세무회계와 재무회를 실현한다
서로 독립하는 것은 재무회계의 적극적인 역할을 충분히 발휘하는 데 도움이 될 뿐만 아니라
납세자의 권리를 보호하고, 절도를 어느 정도 예방하고 줄이는 데도 도움이 된다
세금 행위, 국익 보호, 수탁책임 더 잘 완성.
둘째, 세무 회계 및 재무 회계의 법률 및 규정은 다릅니다.
세무회계는 국가의 현행 세법, 조례를 근거로 안정되어 있다
세금을 출발점으로 삼아, 통일조세 제도를 채택하여 세금 계산 기준을 확인하고,
일반적인 회계 원칙은 각종 세금 업무를 처리하고, 강제성을 가지고 있으며, 또한
국가세법의 지속적인 개선으로 세금 업무를 처리하는 구체적인 방법도 뒤따를 것이다
그리고 변화. 재무회계는 우리나라에서' 회계법' 을 기준으로' 기업' 에 의거한다
산업회계준칙' 과' 구체적인 회계준칙' 을 통해 회계사항을 처리하면 기업은 다음을 할 수 있다
거시경제 상황, 경영 대상, 경영 방식, 관리 조직에 따라 다르다
일부 동일한 회계 사항에 대해 서로 다른 회계 처리 방법을 채택하여 자주성을 가지고 있다
섹스. 세법 및 세무 회계 처리 방법의 심각성, 유일성 및 재무 회계
규범에 규정된 재무회계처리 방법의 유연성, 다양성의 모순은 세금이다
회계 독립성의 내재적 동기. 세무 회계는 가치 형태로 진실하고 체계적이다.
회계주체의 납세활동을 통일적으로 반영하고, 그 회계반영 기능과 감독을 실시한다
관리 기능은 거시 경제 관리의 요구 사항을 더 잘 반영합니다. 재무회계주
미시기업 투자자와 경영관리자의 요구를 만족시키면, 투입이 반영된다
투자자가 자산 보존 부가가치의 요구를 실현하다. 독립 세금 계산 기준 및 기업 회계
제도의 분리 과정은 회계수익과 과세 소득의 차이가 커지는 과정이다.
세금 계산 기준과 재무회계제도 분리의 필연성, 즉 우리 국세를 세우는 것이다
무회계의 필요성.
셋째, 세무 회계와 재무 회계의 회계 원칙은 다르다.
세무회계는 기업이 납세활동으로 인한 자금을 처리하고 있지만
운동할 때 재무회계의 원리와 방법에서 완전히 벗어날 필요는 없지만 둘 다
재고가격, 임금지출, 기부지출, 업무접대비 지출, 감가 상각
방법 등에는 현저한 차이가 있다. 세무 회계 및 재무 회계의 기본 지역
수익의 실현 시간과 비용의 공제성을 확인하는 것이 아니라, 세법은 수납실현제와 권한발생제 혼합에 따라 측정되며, 일부는 회계원에 따라 측정된다.
인식된 수익은 납세 시 공제를 허용하고, 재무회계는 주로 권력과 책임을 채택한다
발생제의 가격 책정 방법은 수익을 계산한다. 납부실현제는 납세자가 그 안에만 있을 것을 요구한다
연간 손익 또는 지출 비용을 수령하거나 지불하지만, 발생주의 발생제는 수입을 강조한다.
수입이 실제로 발생했는지 여부와 수입과 비용의 비율. 동시에, 세법은 보호를 위해
세금 수입, 징수하기 쉽고, 일반적으로 예상 수익과 비용, 요구 사항을 허용하지 않습니다.
세수강성 원칙을 관철하여 과세 소득을 계산할 때 회계에서 사용하는 것을 보장하다
회계 처리의 기초는 안정적이며 일정한 수준으로 유지된다. 재무회계는 오직
기업의 재무 상황과 경영 성과를 공평하게 반영하는 목적을 달성하여 기업이
일정한 상황에서 수익과 비용을 합리적으로 추정하면 기업은 회계에 따라 준한다
수행 된 회계는 더 큰 유연성을 보여줍니다. 그래서 세무회계계는
계산된 과세 소득과 재무회계가 계산한 회계 이익은 어느 정도 있다.
차이, 그리고 우리나라의' 구체적인 회계규범' 이 속속 출범하면서 기업들은
회계 정책의 선택 범위는 날로 확대되는 추세, 회계 처리 방법의 영이 있다
활성이 계속 높아지면 강제성이 점차 약해질 것이다. 그래서 회계원에 따르면
그렇다면, 방법으로 계산한 회계수익은 세법에 따라 계산한 것에서 심각하게 벗어날 것이다.
과세 소득, 세무회계와 재무회계의 분리는 우리나라의 현실적인 선택이다
선택, 재무회계는 더 이상 재무와 세법을 하나로 융합하지 않고, 회계준칙을 준수해야 한다
그런 다음 재무 회계 목표를 달성하기 위해 노력한다.
넷째, 세무 회계와 재무 회계의 분리는 현대 기업의 설립이다
산업 시스템의 객관적 요구 사항
우리나라 전통 계획 경제 회계 모델은 대체로 세무회계와 재원으로 볼 수 있다.
무회계가 하나로 합쳐진 모델, 회계가 제공하는 정보는 주로 국가복이다
국가 집중 자원을 만족시키고 국민 경제에 대한 엄격한 계획 관리의 필요성을 충족시키다.
네, 세무부는 국가를 대표합니다. 둘 사이에는 근본적인 차이도 없고 세무회계도 없습니다.
생성된 토양. 하지만 시장경제 조건에서는, 이 모델이 좀 보인다.
둔함을 반영하고, 변화하는 시장, 변화하는 가격, 경영의 위험과 경전을 반영한다
대영 성과의 불확실성, 그것은 반영의 수단이 더 부족하고, 회계방법의 선택에 있다.
선택에 융통성이 없다. 1993 년' 기업회계준칙' 출범
추진력은 시장경제의 수요에 적응하고' 국제관례에 부합' 하는 것이다.
이 방면에서 비교적 뚜렷한 진전을 이루었지만, 당시의 객관적인 환경으로 제한되었다.
개혁은 시장 경제의 일반 정보 요구에 어떻게 적응할 것인가에 치중할 뿐, 아직 없다
세무회계와 재무회계를 가리지 않는 범위에서 벗어나 사회주의를 반영하지 못했다
시장경제회계 정보의 두터운 내포는 현대 기업을 충분히 반영하지 못했다
제도의 미시적 요구.
시장경제가 날로 성숙해짐에 따라 우리 경제체제 개혁의 추세는
투자주체가 다원화되고, 기업관리체제가 양권분리를 실시하며, 기업은 더 이상 아니다
국가의 부속물, 이것은 현대 기업 제도를 수립하는 객관적인 요구이다. 그것은 요구한다.
재무회계는 국가 재정을 위해 봉사해야 할 뿐만 아니라 기업경영자, 대중을 위해 해야 한다
다수의 투자자와 잠재 투자자 서비스, 이런 경우 세무재무가 하나로 합쳐진다
유형 회계는이 요구 사항을 충족시킬 수 없습니다. 현대 기업 체제 하에서, 국가와 기업은
간 경제관계는 주로 세무관계로 드러났으며 세무회계핵을 통과해야 한다
납세 의무를 정확히 이행하고, 법에 따라 자신의 합법적 권익을 보호한다면, 그렇게 실행한다
세무회계와 재무회계의 분리는 이런 관계를 제대로 처리하기 위한 필수조건이다.
중요한 보증입니다. 그래야만 현대기업 제도가 결국 전통계로부터 벗어날 수 있다
경제 관념과 실천을 획기적으로 건립하여 그에 상응하는 회계 체제와 운수.
행기제가야말로 형식에 흐르지 않고, 재무회계가 밝혀낸 각종 기업 회계편지.
금리가 더 충분하고 객관적일 것이다.
다섯째, 세무회계의 독립은 국가 세수의 안정을 보장하는 기초이다
본 조건
세무, 재무통일형 회계제도를 실시하여, 회의를 명확하게 구분할 수 없다.
이윤과 과세 소득의 경계를 계산해서 과세 소득의 확정상 강성을 초래하였다
족족, 세기가 심각하게 침식되고, 세금의 강제성이 불충분하다. 현행
소득세회계' 시행에도 미비한 점이 있는데, 예를 들면 신세법 규정에 따라.
권력발생제는 수입을 인식하고 납세자의 실제 현금 지급 능력을 소홀히 합니다.
납세자가 세금을 피하거나 연기하기 위해 비송장 또는 개발 연기를 하게 됩니다.
티켓의 현상이 나타나는데, 이것은 세무회계가 단독으로 연구하고 규범화하여 보증해야 한다
납세 기초의 신뢰성과 심각성. 우리나라가 1994 년부터 시작한 세제 개편
혁과 실천은 이미 큰 진전을 이루었고, 회계수익과 과세 소득의 차이가 있다
세무회계의 독립도 이미 객관적인 조건을 갖추었다는 것이 인정되었다.
세무회계가 독립했는지의 여부는 경제발전수준에 의해 결정되는 재정수까지 받는다.
지원 상황의 영향. 세계 각국의 현황으로 볼 때 재정수지 상황은 여전하다
정부가 의무적이고 주관적인 세무회계를 제정할 필요가 없다는 요구를 충족시키지 못했다. 같은
우리 정부는 여전히 세수를 안정시키는 입장에서 세무회계제도를 제정하고 보증해야 한다.
증세 목표의 실현, 이런 강제성과 주관성은 과세 소득의 편향을 초래한다
회계수익과는 거리가 멀기 때문에 세무회계의 독립이 필수적이다. 세무회를 통과하다
의무적인 감독 기능을 계산하면 회계주체가 자각적으로 세금을 신고하도록 유도할 수 있다.
확실히 세금을 계산하고 제때에 세금을 납부하면, 또 국가 재정 수입의 안정적인 증가를 보장할 수 있다
길다.
여섯째, 세무 회계 수립은 중국의 회계 징계 체계를 개선하는 것이다.
필요
외국에서는, 많은 국가의 회계체계에서, 세무회계는 이미
그 중 하나의 중요한 지점은 이미 재무회계, 관리회계 등과 어깨를 나란히 했다
드라이브, * * * 함께 회계학과 체계를 형성하고 세무회계에 관한 이론과 기술을 형성하다
수술 방법도 상당히 완벽해졌고, 이미 서방의 주요 국가 회계 모델이 되었다.
중 두 가지 중요한 기둥은 재무회계와 세무회계를 충분히 발휘하기 위한 것이다.
능동적인 역할을 하여 국가와 기업의 일반 경제 관계를 정확하게 처리하며, 그 실천효과는 효과가 있다
과일은 모두 좋다. 우리 나라의 전통적인 회계 규범 체계에서, 회계 학과는
발전은 국가 재정, 재무, 조세 제도의 규정에 지나치게 의존한다.
세법 규정의 영향은 특히 뚜렷하며,' 제도와 설명' 의 모델을 형성한다.
회계규범과 회계제도의' 설명' 일 뿐, 변화무쌍한 세금도 있다
법규제도의' 설명', 회계업무는 연속성, 안정성, 규범이 부족하다
섹스, 그래서 회계 교육에도 약간의 어려움을 가져온다. 우리나라가 구체적으로
회계규범의 속속 반포와 실시로 세무회계 수립의 기본 조건은 이미 있었다
성숙하고, 세무회계의 건립은 재정, 세세법을 구현하고 조정하는 데 사용될 수 있다
규정의 변화는 우리 나라의 재무회계 이론과 방법 체계, 보완을 풍부하게 할 수 있다
우리나라 회계학과 체계의 내용. 이런 식으로 만 회계 기준에 근거합니다.
재무회계 이론 연구는 일관성과 상대적 안정성을 나타낼 수 있다. 같은
우리 나라의 구체적인 회계준칙 제정과 향후 개정은 반드시 국가에 충분히 접근해야 한다
관례에 따라 회계 규범의' 객관적, 공평함, 진실' 의 요지를 충분히 반영하다
구하다.
세무회계는 오랫동안 재무회계의 연장으로 여겨졌지만
실제로 세무회계는 여러모로 재무회계와 병행하는 회계학점이 되는 학과 특징을 갖추고 있다. 즉, 수요면에서 세무회계는 이미
독립 성과의 필요성을 갖추었다. 세무회계과정을 통해 체계적으로 배우다
국가의 현행 세법을 익히고, 기업이 어떤 세금을 납부해야 하는지, 어떻게 계산하는지, 어떻게 계산하는지 명확히 한다
견본을 회계처리하고, 기업의 경영 결정에서 어떻게 세금 요소를 시험할 것인가?
그중에서도 납세 계획, 기업의 납세이익 추구 등을 고려하고 있다. 세금으로 건립하다
법은 규범적인 세무회계로, 한편으로는 이를 통해 재정, 세금을 구현하고 조정할 수 있다
수칙의 변화는 다른 한편으로는 우리나라 회계학과 체계의 내도 확충했다
용, 그것을 완벽하게 하다.
일곱째, 세무회계를 세우는 것은 우리나라 회계사의 업무요소를 높이는 것이다.
질적인 필요
우리 나라 기업은 경제 세계화 이후 직면한 새로운 형세에 적응하고, 선발을 맞이해야 한다
전쟁은 국제 상업 규범을 숙지하고 국제 경제 기술 발전을 장악해야 한다.
최신 동향을 전시하고 세계화 요구에 적응하며 국제 경영 전략 의식을 갖춘 회의
인재를 세다. 갈수록 치열해지는 국제 및 국내 시장 경쟁에서 기업회가 필요하다
계원들은 비교적 높은 혁신 능력, 직업 판단력, 실제 문제 해결을 갖추고 있다
합법적인 전제하에, 시장 관념과 이익 관념을 확립하는 능력.
기업 자체의 권리를 보호하고, 합법적인 정책 기교, 계책을 최대한 이용하다.
계산 기교와 회계 처리 기교는 기업의 세금 부담 최소화, 수익 극대화를 위한 것이다
세무계획을 진행하다. 세금과 회계 모두에서 독립적 인 세금 회계를 수립하십시오.
상호 관계로 시작해서, 이론과 연계하여 실제로 세금과 회계 응용 방면의 것을 연구하다.
문제는 회계사들의 자질이 끊임없이 향상되도록 하여, 그들에게
회계 준칙 및 회계 기술 방법에 정통하고, 세법, 사용세도 파악해야 한다
법규를 받고 세금과 회계의 두 규정 사이의 관계를 숙지하다.
여덟째, 세무회계의 독립으로, 국제간의 대비를 용이하게 한다
우리나라가 WTO 에 가입하여 세계무역기구의 회원이 되어 우리나라를 가속화했다
경제 세계화에 녹아드는 과정은 반드시 우리나라의 회계 규범화, 과학을 가속화해야 한다
화, 국제화의 발걸음, 경제활동 규칙은 국제와 더욱 접목되어 기업으로 자리잡았다
재무회계와 세무회계분리는 일정한 기초를 다졌다. 세법에 따라 대납하다
세인의 과세 소득이 확인되어 세무회계의 감독 기능이 농후하다
두터운 강제성 특색도 국제상 영미 등 대다수 국가의 행동에 부합한다
법. 현재, 서방 국가 세무회계는 이미 단독으로 과목이 되어, 과세 소득을 확실히 한다.
인식 방법은 재무회계와는 독립적이며, 우리나라의 소득세법과 국제상에 유리하다
대다수 국가가 접목하다. 경제 세계화 이후 국제 경제 교류 활동이 더욱 빈번해질 것이다
번잡하고, 제품 시장의 활약도 자본시장과 관련 기업의 발수를 이끌어야 한다
전시, 대량의 외자 기업과 그 경영 활동의 진입도 외국 선진을 가져왔다
관리 모델, 방법 및 수단. 외국 세무 회계의 형성과 발전은
우리나라 세무회계의 건립은 참고할 수 있는 경험을 제공한다. 세무회계의 독방
입립, 국제 비교 촉진, 대외 개방 촉진, 외자 유치, 우리 경경 가속화
건설 행보를 구제하다.
요약하자면, 경제 세계화 추세에 따라 회계개혁과 세금이 뒤따른다.
개혁의 부단한 심화, 세무회계 독립과는 이미 객관적인 조건과 내실을 갖추었다
외국 세무회계의 형성과 발전을 요구하면서 참고할 수 있는 경험을 제공하였다.
필자는 세무회계의 독립이 중국의 현실 국정에 부합하고 우리나라 회계에 부합한다고 생각한다
규범의 건립과 개선 및 회계교육의 발전은 모두 매우 중요한 의의를 가지고 있다.
따라서 세무회계 이론의 틀과 실무 연구를 강화하는 것이 시급하다.
[참고 문헌]
[1] 양운봉. 세무회계의 독립 [J]. 회계통신, 1999,(4).
[2] 셰지화. 세무회계와 재무회계의 통일과 정보 공개의 객관성 [J].
재무 및 회계, 1999,(2).
[3] 커버. 세무회계 독립과는 필연적인 추세 [J]. 회계연구, 1998,
(9).
[4] 덩학펜, 장도운. 세무회계체계 수립의 필요성에 대해 간단히 이야기하다 [J]. 회계회
월간지, 200 1,(8).