춘절이 지난 2월 26일, 동양시는 여전히 새해의 풍요로움이 가득하고 거리는 밝은 태양 아래 차량으로 가득합니다. '자연 거리'로 알려진 한닝루는 원래 자연색 그룹 광고판으로 가득했던 거리가 사라지고 대부분의 가게가 셔터를 닫았거나 벽돌로 막혀 있습니다. 벽에는 지워지지 않은 "내추럴 컬러"라는 글귀만 보입니다.
그러나 우잉의 경우는 새해의 강한 맛에 희석되지 않았고, 그의 이름은 춘제 이후에도 여전히 마을의 화제가 되고 있습니다.
작은 미용실 주인, 부의 신화를 해독하다
동양시 정부 정보실의 홍보 담당관 천이뎬은 우잉과 벤자민 그룹의 처리에 만족하는 것처럼 보였다. 그는 <민주주의와 법치>와의 인터뷰에서 "지금까지 벤세이 그룹 직원부터 대중까지 모두의 분위기는 매우 안정적이었고 과격한 집단 사건도 없었다"고 말했다.
우잉 외에도 이우에서 이 사건에 연루된 4명이 형사 구금되었습니다. 경찰은 은행에 벤자민 그룹의 계좌 동결을 요청하고 후베이성 둥양, 이우, 주지, 징먼에 있는 관련 인물과 장소에 대해 조치를 취했습니다.
동양시 게이산진 탕샤촌 출신인 우잉은 화려한 가족력은 없습니다. 아버지는 건설업자였고 어머니는 농부로 일했습니다. 제 개인적인 경험은 복잡하지 않습니다. 사업을 시작하기 위해 동양기술학교를 1년 반 만에 중퇴했습니다.
2006년 8월, 우잉은 갑자기 낙하산으로 세상에 뛰어들어 부의 신화를 써내려갔습니다. 그전까지만 해도 동양에서 미용실을 운영하던 그녀는 사람들의 눈에는 그저 작은 사장님에 불과했습니다. 하룻밤 사이에 우잉의 천연색 그룹은 동양을 휩쓸었습니다. 그녀는 한 번에 20채 이상의 저택을 구입하고, 페라리, BMW, 닛산 등 고가의 자동차를 구입하고, 동양의 한닝 로드에 100개 이상의 상점을 열고, 2~3개월 안에 동양에 12개의 회사를 열고, 연봉이 50만 위안에서 6,543,800 위안에 달하는 부서장에게 고급 자동차를 제공하고, 3개월 동안 630만 위안의 자선 기부를 계속하고, 동양에 가능한 한 많은 동양 세차장 및 세탁소.
1년도 안 되어 우잉은 3억 5천만 위안의 실제 돈을 벌어들였습니다.
2006년 우잉은 자신을 회장으로 하는 절강벤세이홀딩그룹을 설립하기 위해 등록했습니다. 그룹의 데이터에 따르면 수년 동안 자본 시장 운영에서 회사는 산업 투자로 전환했습니다. 이 회사는 "관광, 상업, 호텔 체인 및 자본 투자를 주요 역할로 하는 종합 그룹 회사로 건축 자재, 엔지니어링 건설, 엔지니어링 설계 및 장식, 가정용 섬유, 전자 상거래, 광고 및 미디어, 엔터테인먼트 서비스를 통합"하고 있습니다.
두세 달 후 항저우의 한 언론 매체는 "동양 여성의 부의 신화에 대한 해석"이라는 3페이지짜리 보도를 통해 우잉을 소개했습니다. 그 후 항저우의 또 다른 언론 매체에서도 "10억 달러의 부는 어떻게 만들어지는가"라는 제목으로 두 페이지에 걸친 장문의 기사를 내보냈습니다. 곧바로 상하이의 한 매체도 세 페이지에 걸쳐 후속 보도를 내보냈습니다. 동양, 신화 현지 언론은 '폭격'을 당했습니다. 이후 '부자의 신화'에 대한 언론의 끝없는 해석은 더욱 눈부신 무지개 다리의 길을 열어주었습니다.
일부 보도에 따르면 우잉의 재산은 38억 위안으로 불어났다고 합니다. 이 수치에 따르면 그녀는 2006년 후룬이 발표한 100대 부자 명단에서 68위, 여성 부호 명단에서는 6위를 차지했습니다.
그럼에도 불구하고 일부 사람들은 우잉의 막대한 부의 원천에 대해 의문을 제기하고 있습니다. 힘들게 번 돈을 이런 식으로 쓰는 사람이 없다는 것을 이해하기 어렵다는 것이죠!
"우잉이 투자한 인터넷 카페, 세탁소, 호텔, 세차장 등은 모두 서비스업입니다. 인구 이동이 제한적인 동양과 같은 작은 도시에서 이런 산업에 수억 달러를 투자한다는 것은 정말 믿을 수 없는 일입니다." 이런 투자는 돈을 최대한 빨리 쓰고 싶다는 인상을 줍니다.
벤자민 그룹은 하룻밤 사이에 사라졌습니다.
여론에 직면한 우잉은 준비가 된 것 같습니다.65438+ 10월 24일, 우잉은 항저우에서 소규모 회의를 열었습니다. 그녀는 "모든 자연 자금은 결백하다"고 맹세했습니다. 하지만 2월 10일 오후, 수많은 경찰이 단 몇 분 만에 동양에 있는 벤센트 그룹의 모든 매장을 장악했습니다. 그날 저녁, 동양시 정부는 우잉이 공적 예금을 불법으로 흡수한 혐의로 현지 공안 당국에 의해 형사 구금되었다는 보도자료를 발표했습니다. 동양시 정부는 관련 부서에 청산팀을 구성하도록 지시했으며, 발표에 따르면 우잉과 벤자이 그룹 관련 채권자들은 6월 2일 오후 2시까지 채권과 부채를 등록해야 합니다.
같은 날 동양 경찰이 구금한 다른 4명은 우잉의 불법 공적 예금 흡수 사건에 연루된 인물입니다.
2월 11일 오전부터 벤센트 그룹 본사와 자회사 직원 1,000여 명은 임금을 받기 위해 각자의 직장에 줄을 섰습니다.
같은 날 이우에서 동양으로 가는 고속도로와 동양 시내 거리에 있던 벤자이 그룹의 광고판이 모두 철거되고, 벤자이 본사 건물 옥상에 있던 '벤자이'라는 글씨가 떼어졌다. 벤센트 그룹 본사와 벤센트 콘셉트 호텔 입구는 벽돌과 모래로 막혔습니다.
우잉과 벤센트 그룹은 몇 달 전 갑자기 동양에 도착했던 것처럼 하룻밤 사이에 사라졌습니다.
우잉의 막대한 재산 출처에 대한 언론 보도가 잇따르자 중국 인민은행 동양지점 자금세탁방지부를 비롯한 정부 및 관련 부처가 조사에 착수했습니다. 자금세탁 방지 부서는 지난해 6월부터 10월까지 7일간 우잉에 대한 비밀 조사를 진행했고, 심각한 금융 범죄를 저지른 혐의를 발견해 저장성 공안국에 알렸습니다.
저장성 공안국은 기본적으로 우잉 6월 5438+065438+10월 20일의 출처를 알아냈으며 사건의 이름은 "11.20"입니다.
"몇몇 지도자 외에 동양에서 우잉이 조사를 받았다는 사실을 아는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 저장성과 동양시의 양회가 열렸고, 2월 10일 동양에서 양회가 끝난 다음 날 저장성 공안국은 동양 경찰에 조치를 취하라고 명령했습니다." 저장성 공안국의 소식통은 이렇게 밝혔습니다.
거액의 돈을 제공한 채권자들은 끝내 나타나지 않았다.
경찰 조사에 따르면 우잉의 돈은 개인 대출에서 나온 것으로 밝혀졌습니다. 동양의 사채 업계에서는 2005년 우잉이 이우시의 사채 시장에서 유명해졌다는 이야기가 널리 퍼져 있습니다. 우연한 기회에 우잉은 이우의 한 상사를 만났습니다. 그 사장은 우잉을 대출 시장으로 끌어들였을 뿐만 아니라 창업 자금으로 500만 위안을 제공했습니다. 그 이후로 높은 이자율로 인해 우잉은 대출 시장에서 유명해졌습니다. 널리 퍼진 뉴스에 따르면 우잉에게 가장 많은 대출금을 제공한 사장이 6억 위안 이상을 빌려주었다고 합니다.
경찰 조사에 따르면 우잉은 일반인에게 월 3% 이상의 고금리로 돈을 빌렸으며 최고 이자율은 1%를 넘었습니다.
진화에 부동산에 투자한 한 중년 남성이 지난해 10월 우잉에게 118만 위안을 빌려줬습니다. 당시 우잉은 진화 지역 부동산 프로젝트에 협력한다는 명목으로 그에게 월 8센트의 이자율로 돈을 빌렸습니다. 거듭된 독촉 끝에 우잉은 500만 위안, 나머지 654.38 +03만 위안은 돌려주었지만 지금까지 행방불명되었습니다. 이 남성에 따르면 이우의 많은 상사들은 우잉의 높은 이자율에 반해 민간 부문에서 50센트 이자율로 돈을 빌린 다음 우잉에게 빌려줬다고 합니다.
벤자민 그룹이 압류되기 불과 2주 전, 동양의 한 사장이 벤자민과 우잉에게 고금리로 400만 위안을 빌려주는 대출 계약을 체결한 적이 있었습니다. 계약서에는 트루컬러스가 700만 위안 상당의 부동산을 담보로 제공하고, 만기에 상환하지 못한 주택은 채권자에게 넘어간다는 내용도 포함된 것으로 알려졌다.
2월 11일 오후부터 세무, 감사 등 4개 부서가 공동으로 트루컬러스의 채권과 채무를 등록했는데, 그 금액은 수천만 위안에 불과하고 주로 공사 대금, 자재 대금, 세차 카드 대금 등이었다. 2월 26일까지 우잉에게 거액의 대출을 제공한 채권자들은 한 번도 나타나지 않았습니다.
이 문제를 잘 아는 사람들에 따르면 우잉은 일반인에게 직접 돈을 빌린 것이 아니라 전문 사채업자를 포함한 사채업자에게서만 돈을 빌렸다고 합니다. "이들은 먼저 보증 회사가 은행에서 저금리 대출을 받도록 한 다음, 중개인의 이름을 빌려 은행의 돈을 우잉에게 고금리로 빌려주었습니다."
실제로 이우 등지에서는 이런 전문 사채업자들이 '대출 중개업자'로 나타나 먼저 5센트 정도의 이자율로 가계의 예금을 흡수한 뒤 8센트 이상의 이자율로 돈을 빌려 중간 스프레드를 챙기는 경우가 많다.
전문가들은 우잉이 단기간에 거액의 돈을 흡수할 수 있었던 것은 부분적으로는 높은 이자율의 유혹 때문이기도 하지만, 더 중요한 것은 언론의 과대광고를 이용해 자신의 프로필과 명성을 높였기 때문이라고 말했습니다. 우잉에게 돈을 빌려준 사람들 대부분은 일부 언론 보도를 믿고 수십만 또는 수백만 달러를 빌려준 것뿐입니다. 저장성 현지 언론은 언론을 통해 유명세를 탄 것은 우잉과 배후에 있는 스태프들의 적극적인 선택이었다고 말했습니다. 우잉과 직접 거래한 사람들은 우잉이 벤자이 왕조의 껍데기 대표이고 그 뒤에 진짜 배후 조종자가 있다고 믿고 있습니다.
개인 대출은 금융 정책에 도전합니다.
우잉의 사건은 민간 자본이 활발한 저장성 등 연안 지역의 금융 관리의 허점과 허점을 드러냈습니다.
관련 소식통에 따르면 우잉은 자연계좌 확인 과정에서 40개에 달하는 개인 계좌를 보유하고 있었습니다. 중국의 관련 법률과 규정은 한 사람이 이렇게 많은 계정을 개설할 수 없도록 명확하게 규정하고 있습니다. 감독이 엄격하다면 우잉과 벤자이 그룹의 불법 운영이 단기간에 그 정도까지 진행되지는 않을 것입니다. 우잉이 처음에 덜 화려했다면 안전할 수 있었을까요? 산업, 상업 및 세무 당국이 이를 면밀히 조사했을까요?
그러나 오늘날까지도 사적 대출 행위와 공공 예금의 불법 흡수에 대한 관련 법률과 규정은 여전히 모호하게 정의되어 있습니다. 국무원 관련 조항에 따르면 "공공예금 불법 흡수란 중국인민은행의 승인 없이 불특정 사회 대상의 자금을 흡수하여 증권을 발행하고 일정 기간 내에 원리금 상환을 약속하는 행위를 말한다"고 규정하고 있습니다. 그러나 관련 법률은 시민들이 법의 범위 내에서 얼마를 빌릴 수 있는지, 특히 어떤 상황에서 형법을 위반하는지에 대한 명확한 규정을 제시하지 않습니다.
저장성은 "인민으로부터 부를 숨기는" 전통을 가지고 있으며, 사금융의 전통은 1970년대까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 당시에는 많은 중소기업이 사금융을 이용했고 은행 대출을 거의 받지 않았으며 이러한 상황은 오늘날까지 이어지고 있습니다.
중국 인민은행 항저우 중앙지점의 추산에 따르면 저장성의 민간 금융 규모는 6543.8 + 0.30억 위안에서 6543.8 + 0.50억 위안에 달합니다. 현재 공상국에 등록된 이우 보증 회사는 30개이며, 대부분 작년과 올해에 설립되어 주로 단기 대출 및 보증 업무를 하고 있습니다. 현급 도시가 단기간에 이렇게 많은 보증회사가 생겨난 것은 눈에 보이는 민간 유휴 자본이 엄청나다는 뜻입니다.
"은행 대출을 받으려면 담보도 필요하고 승인 시간도 오래 걸립니다. 대출을 받을 때쯤이면 이미 기회를 놓친 것이죠." 대외 무역업에 종사하는 첸 씨는 "친구 몇 명만 사귀면 한 달에 20센트 정도 수익이 나고, 며칠에 몇 백만씩 계좌에 입금된다"고 말했다.
이우와 동양은 매달 원금의 3%를 대출 이자로 받는 것이 일반적입니다. 654.38+0만 위안 대출의 경우 연간 이자는 36만 위안에 이릅니다.
저장 우롄 로펌 수석 변호사, 금융 석사 통은 우잉 사건의 법적 결과는 첫째, 불법 자금 모금 범죄입니다. 중국 형법은 불법 소유를 목적으로 사기를 통해 불법 자금을 모금하는 행위가 범죄에 해당한다고 규정하고 있습니다. 둘째, 공적 예금을 불법적으로 흡수하는 범죄에 해당합니다. 셋째, 범죄를 구성하지 않습니다.
그 아이는 현재 언론에 공개된 내용을 보면 우잉이 범죄에 해당하지 않는다고 생각하는 경향이 있다고 말했습니다. 민간 부문에서 고금리로 돈을 빌리는 것은 불법이지만 범죄에 해당하는지 여부는 형법 위반 여부에 따라 달라집니다. 사채의 이자율은 동등한 은행 이자율보다 4배 이상 높을 수 있으며, 이는 일부 법률에 의해 보호되지 않지만 높은 사채가 범죄라는 것을 의미하지는 않습니다. 불법 자금 모금 범죄를 구성하려면 몇 가지 조건이 충족되어야합니다. 첫째, 불법 소유 목적이어야하고 둘째, 자금을 얻기위한 사기 수단이어야합니다. 현재 우잉은 투자를 위해 돈을 빌릴 것이며, 그 목적에 불법적인 소지가 없어야 합니다. 공공 예금의 불법 흡수 범죄에 해당하는지 여부는 그녀가 불특정 대중의 예금을 흡수했는지 여부에 달려 있습니다. 특정 집단 또는 소개한 상사에게만 돈을 빌린 것이라면 공적 예금을 흡수한 것이 아닙니다. 예금을 흡수하는 것은 여윳돈이 있는 사장님들이며, 큰 수익을 내고 싶어하는 사람들이기 때문입니다.