그러나 법인세율을 낮추면서 세제 개혁 법안으로 인해 큰 타격을 받게 될 그룹이 있습니다. 미국 경제매체 CNBC16에 따르면 대학원생들은 이미 인하된 등록금을 납부해야 하기 때문에 법안이 시행되면 세금이 3~4배 인상될 것으로 보입니다.
"하원이 방금 대학원생 파산에 투표했다..." MIT에서 신경과학을 연구하는 에린 루소는 5438+06 6월 6일에 글을 썼습니다. 이 법안은 향후 65,438+00년 동안 학생과 가족들의 부담을 76,538+00달러 이상 가중시킬 것으로 추정됩니다.
상원은 아직 세제 개혁 법안을 표결에 부치지 않았습니다. 그러나 학교마다 법안의 조항을 다르게 해석하기 때문에 대학원생에게 미칠 정확한 영향은 아직 지켜봐야 합니다.
"생계가 거의 불가능하다"
매사추세츠 공과대학의 박사 과정 학생인 루소는 미국의 과학 엘리트가 되기 위해 노력하고 있습니다. 그녀와 같은 과 학생들은 박사 과정 외에도 일주일에 40~80시간씩 일하며 일부는 학생들을 가르치고, 일부는 실험실에서 연구를 수행합니다. 그 대가로 이들은 연 평균 3만 3,000달러의 장학금을 받으며, 학비도 연간 5만 달러 정도 절감할 수 있습니다.
하원을 통과한 법안은 등록금 감면액에 세금을 부과하도록 규정하고 있습니다. 즉, 루소의 실제 소득은 3만 3,000달러에 불과하지만 총소득 8만 3,000달러에 대해 세금을 내야 합니다. 루소는 이로 인해 연간 과세 대상 금액이 최소 $65,438 + £0,000까지 증가할 것으로 예상합니다.
"생계를 유지하는 것이 거의 불가능해지며, 가장 부유한 학생들만 박사 학위를 취득할 수 있을 것입니다." 루소는 뉴욕 타임즈에 기고한 글에서 "현재 대학 내 소수 민족이 가장 큰 타격을 받고 있으며, 많은 학생들이 학계를 떠날 것이 거의 확실합니다. 이는 미국의 경쟁력을 크게 약화시킬 것입니다."라고 말했습니다.
하버드대 학보인 하버드 크림슨도 6월 4일자 사설에서 하버드대가 모든 박사 과정 학생과 일부 석사 과정 학생의 등록금을 연간 약 4만5천 달러 인하했으며, 많은 학생이 연간 보조금을 받게 될 것이라고 밝혔습니다. 기존 정책에 따르면 연간 35,000달러의 장학금을 받는 대학원생은 3,300달러의 세금을 납부해야 했습니다. 그러나 등록금이 인하되면 납부해야 할 세금은 $65,438 + $200,000로 원래 금액의 약 4 배로 증가합니다.
신문은 노트르담 대학의 법학 교수 인 패트릭 토마스의 말을 인용하여 일반적으로 더 높은 등록금을 부과하는 공립학교보다 하버드 및 기타 사립 학교가 더 큰 영향을받을 수 있다고 말했습니다.
예일대 교내 신문인 예일 데일리 뉴스 9 S9은 현재 대학원생들이 급여의 15%, 연간 약 3,000달러에 불과한 세금을 납부하고 있다고 계산했습니다. 등록금이 4만 달러 인하되면 대학원생의 세율은 25%로 상승하여 과세 대상 금액이 연간 약 8,500달러로 증가합니다.
예일대학교의 한 천문학 박사과정 학생은 세금이 인상되면 은행 대출을 받거나 박사 학위를 포기해야 할 것이라고 말했습니다. 그는 학계를 떠나고 싶지는 않지만 빚더미가 쌓이는 것도 원치 않습니다.
미국 내 중국인 유학생들은 세금 면제 혜택을 받고 있습니다.
세제 개혁의 미래는 상원에서 여전히 불투명하며, 상원 법안과 하원 법안 간에는 많은 차이가 있습니다. 미국 화학회의 웹사이트인 화학 및 공학 뉴스는 상원의 세제 개혁 법안이 학부생과 대학원생에 대한 세금 감면 혜택 대부분을 유지하며 등록금에 대한 세금이 부과되지 않는다고 보도했습니다.
그러나 상원의 세제 개혁 법안은 여전히 고등 교육에 타격을 줄 수 있습니다. 이 법안에 따르면 사립학교는 기부금이 많은 경우 1.4%의 세금을 내야 하며, 이는 약 70개 학교에 영향을 미치고 10년간 약 25억 달러를 징수할 수 있습니다. 또한 많은 학교는 이 법안이 세금이 높은 주에서 감세 압력을 높이고 공립 대학에 대한 주정부의 투자에 영향을 미칠 것으로 보고 있습니다.
미국대학협회의 메리 수 콜먼 회장은 상원 법안이 미국의 낡은 세금 제도를 개혁하는 데 있어 이미 비영리 대학에 부담을 주고 있다고 말했습니다.
상원이 세제 개혁 법안을 통과시킬 수 있을지는 불분명합니다. 크라우드센스닷컴은 * * * 공화당이 상원에서 과반수를 차지하고 있지만, 민주당이 법안에 찬성표를 던지는 것이 거의 불가능하기 때문에 공화당에서 2표를 잃을 경우에만 세제 개혁 법안 통과가 가능할 것이라고 보도했습니다. 이미 두 명의 공화당 상원의원이 법안의 일부에 대해 우려 또는 반대를 표명했으며, 다른 대부분의 공화당 상원의원은 아직 세제 개혁법 초안에 대한 입장을 밝히지 않고 있습니다.
많은 대학에서 하원과 상원의 세제 개혁 법안이 대학원생에게 미칠 영향을 아직 평가하고 있습니다. 하버드 대학원의 엠마 덴치 학장은 9월 9일 이메일을 통해 대학이 이 법안의 영향을 "이해하려고 노력하고 있다"고 말하며 대학원생들이 어떤 영향을 받을지에 대한 학생들의 우려를 공유했습니다.
예일대 린 쿨리 학장은 이메일을 통해 법안이 시행될 경우 학생 비용이 증가할 수 있는 법안 조항에 "강력히 반대한다"고 말했습니다. 그녀는 법안이 대학원생에게 미칠 구체적인 영향에 대해서는 설명하지 않았지만, 대학이 세금 감면 혜택을 유지할 방법을 찾기 위해 연구를 진행하고 있다고 말했습니다.
코넬 대학교는 6월 6일 코넬의 대학원생 등록금 감면은 장학금이며 세제 개편의 영향을 받지 않을 것이라고 밝혔습니다.
2016년 주미 중국대사관 교육처 웹사이트에 게시된 정보에 따르면, 1986년 11월 21일에 발효된 '소득에 관한 조세의 이중과세 회피와 탈세 방지를 위한 미국과 중국 간의 협정'이 있습니다. 이 협정의 제19조와 제20조는 미국 내 중국인 유학생에 대한 세금 면제를 다루고 있으며, 중국인 유학생은 미국 세무 당국에 연방 소득세 면제를 신청할 수 있습니다.
협정문에 따르면, 3년 이하로 미국에 오는 방문 장학생과 방문 교수는 교육 및 과학 연구 소득에 대해 세금(연방세만 해당, 이하 동일)을 납부할 필요가 없으며, 20조는 유학생이 장학금 소득에 대해 세금을 납부할 필요가 없으며, 개인 노동 소득에 속하는 경우 연방세 계산 전 총 소득에서 5천 달러를 제외할 수 있다고 명시하고 있습니다. 조교(TA)와 연구 조교(RA)의 소득에 대해서는 세금 신고 시 현지 세무 당국에 문의하면 현지 세무 당국의 답변이 우선합니다.