기업의 재고 투자에 대한 회계 처리는 다음과 같습니다.
투자 기업:
차변: 장기 투자
대변 : 재고
대변: 납부할 세금 - VAT(산출)
투자 수취 기업:
차변: 재고
차변: 세금 지불 — — 부가가치세(입력)
신용: 납입 자본 재고 투자 이론은 제품 재고 투자 상황과 더 관련이 있습니다. 제품 재고는 자금을 점유하고 점유 자금에 대한 이자를 지불해야 하기 때문에 기업이 완제품 재고를 보유하는 데 비용이 듭니다. 이러한 제품도 창고 등에 감가상각이 필요합니다. 이런 경우에도 기업이 여전히 제품 재고에 투자해야 하는 이유는 일반적으로 다음 두 가지 동기 때문이라고 생각됩니다.
(1) 생산 과정을 더욱 연속적인 과정으로 만들기 위해;
(2) 품절을 방지하세요. 여기서 기업이 전적으로 수요자(고객)의 주문을 기반으로 생산한다면 생산 프로세스는 비연속적이어야 한다고 상상할 수 있습니다. 주문이 많으면 생산량이 많아지고, 주문이 적으면 생산량이 줄어듭니다. 그런데 문제는 이렇게 갑작스러운 생산 규모의 확대와 축소로 인해 기업이 고용하는 근로자와 기타 생산 요소를 어떻게 처리하는지, 오늘 필요하다면 더 고용할 수 있느냐는 것입니다. 내일 더 이상 필요하지 않으면 해고될 것입니다. 더욱이 임시 긴급 상황을 위해 채용된 근로자는 즉시 적응할 수 없을 수도 있습니다. 대부분의 제품을 생산하는 기업이 일일 주문에 따라 생산을 완벽하게 준비하는 것은 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. 이는 너무 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 따라서 상대적인 기간(예: 1년) 내에 주문 상황에 따라 대략적으로 적절한 생산 규모를 마련한 후 매일 대략 동일한 수량의 제품을 지속적으로 생산하고 그 중 일부는 정기적으로 재고 투자가 되는 것이 보다 합리적인 접근 방식입니다. . 둘째, 제조회사에 있어서 제품의 품절은 제조회사의 평판과 관련된 주요 사건이다. 따라서 기업 역시 품절 상황을 피하기 위해 창고에 일정량의 제품 재고를 축적해야 합니다.
간단히 말하면 재고 투자는 제조업체에게 비용 절감 이익을 가져올 수 있지만(어떤 관점에서는 제조업체에게 이익을 가져올 수 있음), 반면에 재고 투자 자체도 비용이 필요하며, 그 비용이 초과됩니다. 어느 정도. 비용은 여전히 상당히 높습니다. 재고 투자의 합리적인 규모는 제조업체의 재고 투자 수입과 재고 투자 비용을 비교하여 결정됩니다. 재고 투자 수입이 비용보다 크면 제조업체는 반대로 재고 투자를 확대합니다. 재고 투자가 비용보다 적으면 제조업체는 재고 투자 비용을 늘리고 제조업체는 재고 투자 규모를 줄입니다.