A. 세무 당국이 전기 자동차를 압수하는 조치를 취하는 것은 옳지 않습니다. 리웨이에게 기한까지 미납 세금을 납부하도록 요청할 수 있다.
C. 세무 당국의 계산 오류가 있었기 때문에 리웨이에게 3,000위안을 지불하도록 요청해서는 안 된다. 디 . 리웨이에게 보증을 제공하도록 요청할 수 있습니다.
(ii) 리웨이가 과세 대상 상품을 양도하거나 은닉한 것으로 밝혀진 경우 (ii)
A. 세무 당국은 압수한 전기 자동차를 경매에 부칠 수 있습니다. b . 리웨이에게 담보를 제공하도록 요청할 수 있습니다.
C.리웨이가 보증 제공을 거부하면 세무공무원은 그 자리에서 압류 조치를 취할 수 있습니다. d . 리웨이가 보증 제공을 거부하면 세무서장의 승인을 받아 7,000개의 물품을 봉인할 수 있습니다.
(3) 리웨이가 과소 납부한 세금을 제때 납부하지 않습니다(CD).
가. 세무 당국은 강제 보전 조치를 취할 수 있습니다. 나. . 세무 당국은 압수한 전기 자동차를 경매할 수 있습니다.
C.세무 당국은 압수한 전기 자동차를 경매할 수 없습니다. d . 6,000달러 상당의 물품은 세무서장의 승인을 받아 경매할 수 있습니다.
(4) 리웨이의 사례에서 세무 당국이 세금을 과소 납부한 경우(CD)
A. 벌금을 부과할 수 있습니다. b . 6,000달러의 세금 과소 납부에 대한 연체료가 부과됩니다.
C. 리 웨이에게 발생한 3,000달러에 대해서도 연체료가 부과될 수 있습니다. d . 과세 당국에 발생한 3,000달러에 대해서는 연체료가 부과되지 않을 수 있습니다.
(5) 어음의 기간에 대한 올바른 서술은 (b)입니다.
a 6,000달러의 과소 납부가 3년 전에 발생한 경우에는 부과되지 않습니다.
b 세무 부서에서 발생한 3,000달러의 경우 3년 전에 발생한 경우 부과금이 부과되지 않습니다.
C.리웨이에 의해 발생한 3,000달러의 경우 3년 전에 발생한 경우 부과되지 않습니다.
D. 리웨이가 일으킨 3,000달러의 경우 몇 년 전에 발생했는지에 관계없이 리웨이에게 갚으라고 요청할 수 있습니다.