1. 검토 및 기소를 위해 변호사를 만나는 것이 가능합니까? 변호사는 범죄 피의자 또는 피고인을 만날 권리가 있습니다. 변호사가 범죄 피의자, 피고인과 만나는 것은 변호사 형사업무의 기본 업무이자, 수사단계와 심사·기소 단계에서도 변호사가 하는 주요 업무다. 그러나 변호사와의 만남에서 일부 문제가 발생하기도 하고, 변호사와의 만남이 공무집행의 형식에 불과한 경우도 있습니다. 2. 변호사가 범죄 피의자를 만날 때 금기 사항은 무엇입니까? 첫째, 변호사는 만나기 전에 회의의 개요를 설명해야 하며 목적이 없어야 합니다. 만약 위탁을 받은 후에도 범죄 피의자, 피고인을 만나지 못한다면 의뢰인이 동의하지 않을 뿐만 아니라 직업윤리에도 위반되는 것입니다. 그런데 어떤 변호사들은 목적도 중심도 없이 단지 만남을 위해 모입니다. 실제로 변호사는 수사 단계에서 만나기 전 이미 사건 담당 경찰관을 만나 범죄 혐의와 사건의 일부에 대해 알아볼 수 있다. 검토 및 기소 단계 회의에 앞서 변호사는 소송 서류 및 기술 감정 자료를 검토하고 복사하여 사건에 대한 전반적인 이해를 가지고 있어야합니다. 변호사는 법원 재판 단계에서 만나기 전에 모든 파일과 증거 자료를 검토하고 복사했습니다. 변호사가 세심한 분석과 연구를 수행하는 한, 사건의 어렵고 어려운 점을 완전히 발견할 수 있고, 질문의 세부적인 개요를 완벽하게 만들 수 있으며, 쓸모없고 피상적인 인터뷰를 완전히 피할 수 있습니다. 둘째, 변호사는 범죄피의자나 피고인의 가족을 회의에 데려와서는 안 된다. 가족으로서 범죄피의자, 피고인의 생활환경과 신체조건에 대해 많은 걱정을 하셔야 하며, 물론 가족의 앞날에 대한 걱정은 더욱 더 중요합니다. 변호사들이 범죄 피의자와 피고인들을 만난다는 소식을 들으면 가족들은 무척이나 들떠 있을 것입니다. 변호사는 변호사 회의에 가족이 참석할 수 없다고 여러 차례 경고했지만 일부 가족은 듣기를 거부했습니다. 구치소에 따라 경비가 엄격하지 않은 경우도 있고, 가족 중 일부가 구치소에 인사를 해서 변호사가 면담할 때 따라오는 경우도 있습니다. 가족들은 범죄 용의자나 피고인을 보면 울기도 하고, 소란을 피우기도 하고, 서로 포옹하기도 하고, 심지어 돈이나 물건을 배달하기도 합니다. 일단 실패하면 변호사는 큰 어려움을 겪게 될 것입니다. 구치소 감독관이나 검찰에 적발되면 변호사가 변호해 드립니다. 셋째, 변호사는 혼자 만나서는 안 되고, 2명 이상이 함께 만나야 한다. 변호사는 2인 이상을 만나야 하며, 변호사법에는 의무사항은 없습니다. 형사 사건도 한 명의 변호사가 처리할 수도 있습니다. 어떤 변호사는 다른 변호사에게 폐를 끼치고 싶지 않거나, 몇 안 되는 변호사 비용이 나가도록 하고 싶지 않은 경우도 있습니다. 일부 구치소에서는 변호사가 두 사람만 만나도록 명시적으로 요구했지만, 일부 구치소에서는 이를 금지하지 않았습니다. 하지만 저자는 변호사는 최소한 두 명 이상 만나길 권한다. 2인 이상의 만남은 범죄 용의자와 피고인이 도주할 기회를 잡는 것을 막을 수 있을 뿐만 아니라, 변호사의 우발적인 피해를 예방할 수 있고, 범죄 용의자나 피고인이 자백을 철회할 때 '증인'을 제공할 수도 있다. 범죄 피의자와 피고인은 속셈이 있어 방심하지 못하고 변호사와의 면담을 틈타 갑자기 도주하기도 하고, 변호사가 정신이 혼미해져 갑자기 폭행을 가하는 경우도 있다. 변호사가 자백을 철회해 달라고 요청했다고 재판부는 전했다. 변호사들은 실제로 주의를 기울여야 합니다. 넷째, 변호사 회의 중에는 증거물과 편지를 전달할 수 없습니다. 구치소의 문은 경계선과 빨간불, 지뢰밭이다. 어떤 종류의 증거나 편지라도 변호사는 이를 개인적으로 전달할 권리가 없습니다. 범죄피의자와 피고인의 자백서, 변론자료, 항소장은 구치소의 심사를 거쳐 반출입하는 것이 가장 좋습니다. 본인이 직접 하지 않는 이상 남들이 모른다고 두려워하지 마세요. 변호사가 증거와 편지를 비공개로 전달하는 경우 형법 306조가 귀하에게 불리하게 작용할 수 있습니다. 일부 변호사들은 높은 변호사 비용을 청구하고, 범죄 피의자와 피고인을 대신해 처절한 위험을 무릅쓰고, 결국 법의 검증을 서슴지 않고, 결국 증거인멸, 증거 조작, 증언 방해 혐의로 기소되기도 한다. 다섯째, 변호사는 변호사에게 법률서비스 제공에 대한 동의를 구하지 않고서는 변호사를 만날 수 없습니다.
법무법인이 '위탁계약서'를 체결했음에도 불구하고, 수사단계에서 범죄피의자의 대리인 역할을 하도록 위탁을 받는 것인지, 기소단계나 1·2심에서 변호인 역할을 하는 것인지. 범죄피의자, 피고인의 친족과 함께 친족도 '위임장'을 발행했지만, 변호사는 언제나 범죄피의자, 피고인에게 법률서비스를 제공하기 때문에 변호사는 범죄피의자, 피고인의 의견을 들어 동의 여부를 확인해야 한다. 법적 도움을 받아. 동시에 그를 고용한 변호사에게 알려 신뢰감을 얻으세요. 피고인의 의견을 구하는 것은 피고인의 방어권을 존중할 뿐만 아니라 법률 조항에도 부합합니다. 형사소송법 제39조는 “피고인은 재판 중에 변호인의 계속적인 변호를 거부하거나, 변호에 최선을 다했으나 기각된 경우에는 다른 변호인에게 의뢰할 수 있다”고 규정하고 있다. 법정에서 피고인은 당황스러울 뿐만 아니라 쓸데없는 짓, 즉 허락도 구하지 않고 맹목적으로 짓을 한 것입니다. 여섯째, 변호사는 사건에 대한 어떠한 의심이나 어려움도 방치해서는 안 된다. 변호사의 도움을 받아 긴급하게 해결해야 하는 사건에는 항상 의심과 어려움이 있습니다. 실제로 사건의 의심스럽고 어려운 점만 극복하면 다른 문제도 쉽게 해결될 수 있다. 왜 사람을 죽였나요? 범행을 할 시간이 있었나요? 어떤 방법을 사용했습니까? 피해자를 20번이나 찌른 이유는 무엇인가요? ? 마약 밀매에서 "도난을 당했다"는 것은 무엇을 의미합니까? "분노를 터뜨린다"는 것은 무엇을 의미합니까? 변호사는 왜 범죄 피의자 및 피고인으로부터 답변을 받아야합니까? 때로는 상대적으로 전문성이 높은 사건을 다루는 경우, 범죄 용의자와 피고인은 해당 분야의 전문가인 경우가 많으며 적어도 할인, USANCE 신용장, 환어음, 약속어음, 수표 등과 같은 전문적인 프로세스에 익숙합니다. 전문 지식, 변호사 범죄 용의자와 피고인에게 절차에 대한 친숙도를 이해하고 범죄의 근본 원인을 찾아내도록 요청하는 것이 좋습니다. 일곱째, 변호사 미팅 시 변론 포인트를 놓쳐서는 안 된다. 변호사가 범죄 용의자와 피고인을 만나는 과정은 그들로부터 변호 아이디어를 얻는 과정이기도 하다. 기소 의견, 기소 의견, 1심 판결에는 법적으로 인정되는 감경 사유가 없을 수 있으며, 범죄 피의자 및 피고인을 만날 때 임의적인 감경 사유가 발견되지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, 피고인이 먼저 자신이 살인자임을 알리는 편지를 썼다가 수사기관에 붙잡혔다면 자수해야 한다. 피고인은 공안 기관과 협력하여 두 명의 공동 피고인을 체포했으며 공로가 인정되어야 합니다. 피고인은 피해자가 죽는 것을 원하지 않았고, 온 힘을 다해 이를 추구하지 않았으나, 간접고의적 살인이어야 하며, 주관적 악성도가 상대적으로 적다는 점에서 자유방임적 태도를 취했다. 피고인은 피해자가 자신을 임의로 강간하고 모욕을 가했고, 피해자에게 잘못이 있다는 이유로 피해자를 20여 차례 찔렀다. 자백이 반복된다면 수사단계에서 고문으로 인한 것이다. 구체적인 고문 경위를 자세히 조사해 증거가 남아 있는지 확인해야 한다. 만약 실제로 고문을 통해 자백을 얻은 것이라면, 독나무 열매로 얻은 자백은 사건을 판단하는 증거에서 제외되어야 한다. 여덟째, 변호사를 만날 때에는 소송에 관한 권리와 의무를 반드시 알려주어야 한다. 범죄 용의자와 피고인은 변호사가 아니며, 소송에서 자신의 권리와 의무를 완전히 이해하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 법적 도움을 제공하기 위해 변호사를 고용하지 않을 것입니다. 자신을 변호하는 것이 부정직한 일입니까? 검사가 자신에게 문제가 있으면 어떻게 해야 합니까? 변호사는 피고인에게 피고인의 변호권과 기피신청권을 알려주어야 합니다. 재판은 몇 단계로 진행되나요? 변호사는 법원 조사, 법원 토론, 최종 진술, 검토 및 판결 등 일반 재판의 여러 단계를 알려주어야 합니다. 검사는 기소장을 낭독한 후 기소에 대한 자신의 견해를 묻고, 각 증거를 낭독한 후 반대 심문을 받을 권리가 있다는 점을 검사에게 알려야 합니다. 어려운 질문에 직면했을 때, 검사나 다른 피고인 측 변호인의 질문에 긴장하지 말고 반드시 주의 깊게 듣고 대답하십시오. 질문자의 의도를 명확하게 듣거나 이해하지 못한 경우에는 답변을 준비할 수 있도록 반드시 다시 질문하도록 요청하십시오. 피고인이 재판 과정을 잘 알고 있다면 긴장도 덜하고, 암묵적으로 변호사에게 협조할 수도 있을 것입니다.
요약하자면, 검찰은 피의자를 심문하고, 공안기관은 규정에 따라 관련 증거를 수집한 후, 체포된 피의자와 그 가족의 면회는 허용되지 않지만 고용할 수는 있습니다. 이 기간 동안 변호사는 피의자를 만날 수 있습니다.