1.광고법 위반 시 처벌은 어떻게 되나요? 광고법 위반에 대한 처벌은 다음과 같습니다:광고법 제55조에 따르면, 이 법의 규정을 위반하여 허위 광고를 게재한 경우 공상행정관리부문은 해당 광고의 게재를 중지하도록 명령하고, 광고주에게 해당 범위 내에서 영향력을 제거하도록 명령하며 광고 비용의 3배 이상 5배 이하의 벌금을 물어야 한다고 규정하고 있습니다. 광고 비용을 산정할 수 없거나 명백히 낮은 경우 20만 위안 이상 100만 위안 이하의 벌금을 부과하고, 2년 이내에 3회 이상 위반하거나 기타 심각한 상황이 발생하면 광고 비용의 5~10배의 벌금을 부과합니다. 광고 비용을 산정할 수 없거나 명백히 낮은 경우 100만 위안 이상 200만 위안 이하의 벌금을 부과하고 영업 허가를 취소할 수 있으며, 광고 심사 기관은 광고 심사 승인 문서를 취소하고 1년 이내에 광고 심사 신청을 접수하지 않습니다. II. 광고업의 부가가치세 공제권 문제 1. 부가가치세 공제권이 법률, 행정 규정 또는 중화인민공화국 국가 세무국의 관련 규정에 부합하지 않는 납세자는 산출세에서 매입세액을 상계할 수 없습니다. 부가가치세 공제 증서는 특별 부가가치세 송장, 세관 수입 부가가치세 특별 납부 증명서, 농산물 구매 송장, 농산물 판매 송장 및 세금 통관 증명서를 말합니다. 세금 완납 증명서에 대해 매입세액을 상계하는 납세자는 서면 계약서, 지급 증명서 및 해외 단위의 명세서 또는 송장을 제출해야 합니다. 정보가 불완전한 경우 산출 세액에서 투입 세액을 공제할 수 없습니다.2. 부가가치세 특별 송장을 인증 할 수없고 납세자 식별 번호가 일치하지 않으며 송장 코드와 번호가 일치하지 않으면 투입 세액을 공제 할 수 없습니다.3. 일반 납세자의 광고 서비스에 대한 부가가치세 공제소규모로 운영하는 기간 (신규 사업 부가가치세를 신청하는 일반 납세자가 심사 및 승인 결정 기간 제외) 동안 일반 납세자가 재화를 구매하거나 과세 대상 노동 서비스에서 받은 부가가치세 인보이스는 매입세액과 상계할 수 없습니다. 일반 부가가치세 납부자는 소규모 납세자로부터 재화 또는 과세용역을 구매하고 일반 송장을 발급받은 경우(농산물 구매 제외) 매입세액 공제를 받을 수 없습니다. 부가가치세 납부자가 승인된 달에 받은 부가가치세 송장(일반 부가가치세 납부자로 새로 승인된 송장은 제외)은 세액과 상계할 수 없습니다.
법적 객관성:
위챗 사용자 그룹이 빠르게 증가함에 따라 점점 더 많은 사업가가 위챗 마케팅 모드로 관심을 돌리기 시작했습니다. 그 결과 언제부터인지 모르겠지만 우리 친구 서클은 때때로 WeChat 상업 광고에 의해 선별되어 짜증이 났습니다. 하지만 2015년 9월 1일부터 시행된 새로운 광고법의 관련 조항에 따르면, 친구 서클에서 광고를 스와이프한 것에 대한 보상을 청구할 수 있습니다. 광고법 해석: 친구 서클에서 광고를 스와이프하는 것에 대한 주의가 요구됩니다. "WeChat 레드 패킷을 받은 친구들은 광고를 전달해 주세요." 빨간 봉투를 받기 위해 WeChat 그룹에 집중하세요. 빨간 봉투는 종종 빨간 봉투를 받은 친구에게 광고 전달을 도와달라고 요청합니다. 빨간색 패킷을 빠르게 받되, 광고를 전달할 때 "두 번 생각"하도록 도와주세요. 원저우시 시장감독관리국 광고감독과 시에 국장은 기자들에게 "9월 1일부터 새로운 광고법이 시행되면 원저우 기업뿐만 아니라 기업에도 큰 영향을 미칠 뿐만 아니라 위챗 친구 서클, 마이크로 블로그에서 광고 전달에 제한을 받게 된다"고 말했습니다. 새로운 광고법은 광고주의 범위를 크게 넓혔습니다." Xie는 기자들에게 구 광고법에서 광고주는 "법인 또는 기타 경제 조직"일 수 있으며, 동시에 게시자와 상품 운영자는 지불 전제 조건 사이에 "수수료"가 있다고 말했습니다. 그러나 새 광고법에서는 법인 또는 자연인이 수수료를 받는지 여부와 관계없이 판매하는 상품이나 서비스를 직간접적으로 소개하는 것이라면 광고에 해당합니다. 게시된 광고의 내용이 허위여서 소비자를 기만하고 오해를 불러일으키는 경우 광고 게시자가 청구 대상이 될 수 있습니다. 일반적으로 판매자가 인터넷에 상품에 대한 정보를 게시하고 구매자가 특정 상품을 본 후 판매자에게 주문하고 구매 대금의 일부 또는 전부를 먼저 지불 한 후 판매자가 상품을 배송하는 것이 친구 서클에서 쇼핑하는 과정으로 이해됩니다. 판매자는 대부분 지인의 신뢰에 의존하여 운영합니다. 시민 린리리(가명)는 광고를 돌리기 위해 빨간 봉투를 받았지만 분쟁을 일으켰고, 광범위한 인맥을 보유하고 있습니다. 그녀는 위챗에 수백 명의 위챗 친구를 보유하고 있지만 열성적인 성격 탓에 곤경에 처해 있습니다. 얼마 전 그녀의 친구 중 한 명이 마스크를 판매하고 있었습니다. 한 번은 친구가 여자 친구들에게 WeChat 빨간 봉투를 보냈는데, 린리리도 그 봉투를 받았습니다. 하지만 친구는 농담 삼아 빨간 봉투를 받은 친구에게 마스크 광고를 전달해 달라고 부탁했고, 친구들이 전달할 수 있도록 마스크 광고를 직접 그룹에 보냈습니다. 린리리는 기자들에게 별다른 생각 없이 친구들에게 직접 광고를 전달했다고 말했습니다. 잠시 후 린리리는 다른 친구로부터 불만을 접수했습니다. "친구가 전화해서 제가 전달한 마스크를 샀다고 하더군요. 그런데 사용해보니 3무(無) 제품이고 피부에 심각한 알레르기가 있다는 사실을 알게 되었어요. 그녀는 저에게 화풀이를 하며 제게도 책임이 있다고 말했습니다." 0.3위안짜리 빨간 봉지를 손에 쥔 리는 불만이 가득했습니다. 결국 린리리는 친구들을 달래기 위해 자신의 주머니에서 선물을 사서 친구들을 달랠 수밖에 없었고, 이 친구들의 광고 실패는 진정되었습니다. 하지만 이 사건을 계기로 린리리는 친구 서클에서 신중한 태도로 광고를 전달하게 되었습니다. 기자는 최근 몇 년 동안 모바일 인터넷의 부상과 함께 마이크로 블로깅 마이크로 블로깅이 대중화되기 시작했고 마이크로 블로깅 친구 서클과 마이크로 블로깅 광고도 점점 더 보편화되고 있다는 사실을 알게되었습니다. 어떤 사람들은 WeChat 그룹에서 빨간 패킷을 보내서 빨간 패킷을 잡은 친구에게 친구 서클에 광고를 게시하도록 도와달라고 요청하기도 합니다. 빨간 패킷을 받은 사람은 "몇 센트"만 받았지만 체면을 위해 광고 정보를 전달하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 이러한 종류의 우연한 광고 전달은 점점 더 많은 갈등과 분쟁을 불러 일으켰습니다. 이러한 분쟁에서 대중은 많은 의구심을 가지고 있습니다. 친구 서클에서 광고를 전달하기 위해 '작은 빨간 패킷'을 청구하면 법적 책임을 져야 하나요? 수수료를 부과하지 않는 경우 광고 전달 및 제품 홍보를 돕기 위해 해당 법적 책임을 부담해야합니까? 자연인은 자기 미디어 광고에 대한 책임을 져야 합니다. 베이징 동위안(심천) 로펌의 변호사 자오보는 오랫동안 뉴미디어 광고의 법적 책임에 대해 우려해 왔습니다. 어제 자오보는 기자와의 인터뷰에서 새로운 광고법이 2015년 9월 1일에 시행될 것이라고 지적했습니다. 신 광고법 제2조에서는 광고주의 범위를 구 광고법에 규정된 '법인 또는 기타 경제 조직'에서 자연인까지 확대하여 자연인도 광고주라고 규정하고 있으며, 즉 신 광고법에서는 자연인도 광고주라고 규정하고 있습니다. 친구 서클이 보낸 정보를 광고로 정의하는 방법은 무엇입니까? 자오보는 신구 광고법에 따르면 "특정 매체와 형식을 통해 판매하는 상품이나 서비스를 직간접적으로 소개하는 것"은 광고 행위라고 말했습니다. 화물 운송업체가 적색 패킷이나 기타 비용을 청구하지 않고 다른 사람이 광고 정보를 게시하도록 돕는 경우 광고로 간주되나요? 신 광고법에서는 구 광고법에서 '유료'라는 전제를 삭제했습니다. 따라서 자연인이 비용을 청구하는지 여부는 그가 게시하는 정보의 성격, 즉 광고에 영향을 미치지 않습니다. 자연인의 주된 신분이 광고주이고 광고를 게시한 경우, 자연인은 어떤 책임을 져야 할까요? 자오보 변호사는 신 광고법 제56조에 따르면 "허위 광고를 게재하고 소비자를 기만하거나 오도하여 상품을 구매하거나 서비스를 받는 소비자의 정당한 권익을 해친 광고주는 법에 따라 민사 책임을 져야 한다"고 설명했습니다. 광고주 또는 광고 게시자가 광고주의 실명, 주소 및 연락처를 제공할 수 없는 경우 소비자는 광고주 또는 광고 게시자에게 우선 손해배상을 청구할 수 있다"고 규정하고 있습니다. 광고주가 광고 출처에 대한 기본 정보를 제공할 수 없는 경우, 광고로 구매한 제품으로 인해 손해를 입은 사람은 광고주에게 먼저 보상을 청구할 수 있습니다. 자오보는 정보화 사회에서는 누구나 미디어인이며 친구들 사이에서 자신의 일과 삶을 공유할 수 있다는 점을 상기시켰습니다. 하지만 익숙하지 않은 광고 정보의 경우 전달에 주의해야 합니다. 법률:권리는 새로운 소비자법을 참조하세요. "타오바오에는 여전히 많은 허점이 있으며, 위챗 거래에는 제3자 보증이 없는 것은 말할 것도 없고, 친구의 신뢰에만 의존하기 때문에 표준 이하의 제품이 위챗 플랫폼에 진입하는 것은 불가피합니다. 친구 서클에서 쇼핑을 하다가 사기를 당하면 어떻게 내 권리를 보호해야 하나요?" 일부 위챗 친구들이 이런 질문을 던졌습니다. 이와 관련하여 법률 소식통은 온라인 쇼핑의 권리와 이익은 새로운 소비자법을 참조하여 보호할 수 있다고 생각합니다. "사업자는 인터넷, 텔레비전, 전화, 우편 주문 및 기타 수단을 통해 상품을 판매합니다. 특별한 경우를 제외하고 소비자는 상품을 수령한 날로부터 7일 이내에 반품할 권리가 있으며, 그 사유를 명시할 필요는 없지만 반품 배송비는 소비자가 부담해야 한다"고 설명했습니다. 하지만 위챗은 현재 실명 등록 시스템이 없고, 현장 확인이 많은 오프라인 매장과 달리 거래가 비공개로 이뤄져 소비자 증빙이 부족해 규제가 어렵다는 지적도 제기됐습니다. 시 공상국 12315 불만신고 지휘센터 직원에 따르면 판매자에 대한 실제 정보가 없는 경우 공상국이 이러한 불만을 접수하기는 어렵다고 합니다. 그러나 지역주의 원칙에 따라 소비자는 공상 부서 또는 소비자 협회에 속한 실제 주소 또는 휴대폰 번호로 상품을 구매하여 불만을 신고할 수 있습니다.