섹션 3: 여러 문단으로 구성된 텍스트 데이터 분석 및 실제 질문에 대한 지침
예시 질문 1. (2007 중앙 질문 131-135)
2005 National 특허청 비즈니스 세미나에서 발표된 특허 심사에 따르면, '11차 5개년 계획' 기간 동안 우리나라의 총 특허 출원 건수는 346만 건에 달할 것으로 예상되며, 그 중 총 발명 특허 출원 건수에 도달할 것으로 예상됩니다. 140만 건, 총 실용신안 특허 출원 건수는 890,000건에 달할 것입니다. 보고서에 따르면 우리나라의 전체 특허 승인 능력은 '10차 5개년' 초의 154건에서 감소했습니다. '계획'(2001)을 '10차 5개년 계획'(2005) 종료 시 85개월로 단축. 평균 사건 종결 기간은 '10차 5개년 계획' 시작 시 53개월에서 종료 시 24개월로 단축 '10차 5개년 계획'이다.
개혁개방 이후 우리나라의 특허 출원 및 승인 건수는 1985년 4월 1일부터 2005년 8월 31일까지 우리나라에서 접수된 총 3종 특허 출원 건수에서 급증했습니다. 그 중 첫 번째 100만 건은 15년 동안 지속된 반면, 두 번째 100만 건은 4년 2개월 만에 2005년 8월 31일 기준으로 등록된 특허 수는 총 140만3800건에 이른다. 그 중 ***는 2004년에 353,800건의 특허 출원을 승인하여 전년 대비 14.7% 증가했으며 ***은 2004년에 190,200건의 특허를 승인하여 전년 대비 4.4% 증가했습니다.
우리나라의 연간 실용신안특허, 디자인특허, 상표출원은 세계 1위를 차지하고 있으며, 그 중 90건 이상이 국내출원이다.
1. 2003년과 비교하면 2004년 우리나라에서 등록된 특허 비율(등록 비율 = 등록된 특허 출원 건수/승인된 특허 출원 건수)( ).
A. 5.3%포인트 증가 B. 5.3%포인트 감소
C. 0.9%포인트 증가 D. 9.5%포인트 감소
분석 우리나라의 특허등록 비율은 2004년 19.0235.38×100≒53.76이었고, 2003년에는 19.02│(1+4.4)35.38│Ⅹ100≒59.06, 53.76-59.06=-5.3이었다. 그러니 B를 선택하세요.
2. 1985년 4월 1일부터 2005년 8월 31일까지 우리나라에서 접수된 특허출원 중 최근 약 585,000건의 특허에 대한 접수시간은 ( )이다.
A. 15개월 B. 14개월 C. 10개월 D. 8개월
이 질문을 분석하려면 2월의 일수와 30일의 일수에 주의하세요. 다른 달에는 31일이 변경됩니다. 1985년 4월 1일부터 2005년 8월 31일까지 ***20년 5개월이 걸렸으며, 그 중 처음 200만 건의 특허가 승인되기까지 19년 2개월이 걸렸고, 마지막 약 585,000건의 특허가 1년 3개월이 걸렸습니다. 즉, 15개월입니다. 그러므로 A를 선택하세요.
3. 1985년 4월 1일부터 2000년 4월 1일까지의 특허출원 평균 접수시간과 비교하면 2000년 4월 1일부터 2004년 6월 1일까지의 평균 특허출원 처리시간은 단축됐다. ( ).
A.64 B.68 C.72 D.82
분석 이것은 계산 문제입니다. 자료에서 관련 데이터 계열 공식을 찾아 [15×12-(4×12+2)]¼(15×12)×100≒72로 계산합니다. 그래서 C를 선택하세요.
4. 다음 중 옳은 것은 무엇입니까( ).
①'11차 5개년 계획' 기간 동안 전체 디자인 특허 출원 건수는 전체 특허 출원 건수의 1/3을 차지할 것으로 예상된다
② '11차 5개년 계획' 종료 시 평균 마감 기간 '10차 5개년 계획' 초기의 절반 미만
③1985년 4월 1일부터 2005년 8월 31일까지 , 우리나라에서 등록된 특허 비율은 50건을 초과했습니다
41985년 4월 2005년 1일부터 8월 31일까지 중국에서 접수된 특허 출원 중 두 번째 100만 건에 도달하는 시간은 20% 미만이었습니다. 총 시간
A.1 항목 B.2 항목
항목 C.3 및 D.4
분석에서는 “Eleventh Five” 동안 -연도 계획' 기간에 걸쳐 디자인 특허 출원 건수는 117²346×100≒33.8≒ 1/3이 되므로, ①의 자료에는 연말 평균 사건 종결 기간이 언급되어 있지 않습니다. 11차 5개년 계획이므로 ②의 진술은 틀렸다. 1985년 4월 1일부터 2005년 8월 31일까지 우리나라의 특허등록 비율은 140.38²58.5×100≒54이다. 두 번째 100만 개에 소요된 시간이 전체 시간에서 차지하는 비율은 (4×12+2)nn(20×12+5)×100≒20.4이므로, ④는 틀립니다. 그러니 B를 선택하세요.
5. 다음 설명 중 옳은 것은 무엇입니까( ).
A. 우리나라의 전반적인 특허 승인 역량은 세계 최고 수준이다
B. 현재 우리나라의 연간 특허출원 건수는 세계 1위이다
C .'10차 5개년 계획' 기간이 끝나면 우리나라의 특허 출원은 제출 후 2년 이내에 심사가 가능합니다.
D. 전년 대비 성장률이 변하지 않으면, 2005년 우리나라 특허출원 건수는 40만 건을 넘어설 예정이다.
분석 이것은 도교의 판단 문제이다. 결론 A, B, C는 자료에서 도출할 수 없으므로 제외되었습니다. "2004년에 ***는 전년 대비 14.7건 증가한 353,800건의 특허 출원을 접수했습니다." 전년 대비 증가세는 변함이 없으며, 2005년 우리나라의 총 특허 출원 건수는 35.38×(1+14.7)≒406,000입니다. 따라서 진술 D는 정확합니다. 그러니 D를 선택하세요.
질문 예시 2. (2007년 장쑤성의 질문 81~85)
2006년 1~3분기 동안 장쑤성의 경제는 꾸준하고 빠른 성장을 이어갔다. 높은 플랫폼과 거시적 통제의 효과가 점차적으로 기본 상황은 다음과 같습니다:
1. 산업 생산이 빠르게 성장했습니다. 1월부터 9월까지 길림성 대형산업의 부가가치는 7,345억 3,300만 위안으로 동기대비 21.8% 증가해 상반기보다 0.6%포인트 하락했다. 부가가치는 4,935억 3,800만 위안으로 전년 대비 23.6% 증가하여 전성 평균보다 1.8%p 높고 전성 산업 부가가치 총액의 67.2%를 차지하며 전성 산업 부가가치에서 71.8%를 차지합니다. 성의 산업 생산 증가를 15.7% 포인트 증가시켰습니다. "자금 자본"과 민영 산업 기업의 부가가치는 2920억 1700만 위안과 1931억 3800만 위안으로 전년 동기 대비 23.8%와 24.7% 증가했으며, 이는 성 평균보다 2.0%와 2.9% 높은 수치입니다. 1월부터 9월까지 생산액 증가율이 성 평균을 초과한 산업은 15개이다. 전자, 화학공업, 야금, 섬유, 전기, 일반 장비 제조업 등 6개 주요 산업의 생산액이 16억8216만4000위안으로 전체 산업 생산량을 차지했다. 지정된 크기 이상의 값. 비중은 56.0만큼 높습니다. 성의 생산량 증가에 대한 누적 기여율은 53.7%에 달했습니다.
2. 투자 증가세가 둔화되었습니다. 1월부터 9월까지 성의 사회고정자산 투자액은 7,394억 6400만 위안으로 동기 대비 19.1% 증가했으며 증가율은 지난해 같은 기간보다 14.6% 하락했다. 5,143억 2,500만 위안으로 전년 동기 대비 20.7% 증가, 7.3% 감소해 올해 최저치를 기록했다. 2차 산업 투자 증가율은 1차, 3차 산업 증가세를 이어갔으나 증가세는 둔화됐다. 2차 산업 투자는 1차 산업과 3차 산업에 비해 각각 25%, 8.9%포인트, 7.8%포인트 빠르게 증가했다. 부동산 개발 투자 증가율은 계속 하락세를 보였다.
올해 1월부터 9월까지 길림성 부동산 개발 투자액은 1270억2400만 위안으로 동기 대비 21.2% 증가했고 증가율도 동기 대비 15.8%포인트 하락했다.
3. 소비재 시장은 번영하고 활발합니다. 1월부터 9월까지 전성 소비재 소매총액은 4,835억 위안에 달해 16배 증가했다. 1월부터 9월까지 자동차, 석유제품, 건축장식자재는 각각 58.1위안, 35.8위안, 72.5위안 증가했다. 절대기준 자동차 부문은 소매판매액 259억8000만위안으로 여전히 1위를 차지했고, 그 비중은 지난해 148억위안에서 181억위안으로 늘었다. 그 비중은 17.6으로 감소한 15.9로 전년 동기 대비 12.4 증가했으며, 석유 및 생활용품은 12.8, 가전제품 및 시청각기기는 11.9, 의류, 신발, 모자 등이 차지했다. 니트 직물은 11.7을 차지했습니다. 도시의 소매 판매 증가율은 카운티 이하의 증가율보다 훨씬 빠릅니다. 1월부터 9월까지 도시 소매판매액은 3,522억 위안으로 전년 동기 72.2억 위안에서 72.8억 위안으로 증가했다. 전년 대비 17% 증가, 현 및 1313억 위안 미만 소매 판매액은 134억 위안 증가했습니다.
4. 외부 수요는 꾸준한 성장을 유지했습니다. 1~9월 성의 누적 수출입액은 2000억 달러를 넘어 2041억5000만 달러에 이르렀다. 이는 지난해 1~11월 수출입 총액보다 29억 달러 적은 것으로 전년 동기 대비 증가했다. 23.6. 그 중 수입은 901억 달러로 1.75% 증가했고, 수출은 1,140억 5천만 달러로 28.9% 증가했다. 수출은 전년 대비 0.3% 증가한 16.5%를 차지했다. 전국 평균보다 2.4%포인트 높았다.
5. 가격은 낮은 상승세를 유지했습니다. 경제가 빠르게 성장하는 동안 인플레이션을 낮게 유지하십시오. 1~9월 소비자물가는 1.4%, 공산품 공장도 가격은 1.2%, 원자재 가격은 7.2% 상승했다. 증가폭은 낮은 수준에서 안정되거나 소폭 하락했습니다.
6. 도시와 농촌 주민의 소득이 빠르게 증가했습니다. 1월부터 9월까지 성 내 도시 주민의 1인당 가처분 소득은 1만 위안을 넘어 전년 대비 14.1배 증가한 1만 646위안을 기록했습니다. 그 중 급여소득은 7,238위안, 13.9위안 증가, 영업소득은 944위안, 23.6위안 증가, 재산소득은 193위안, 11.7위안 증가, 12.9위안 증가했다. . 다양한 소득 구성 요소의 관점에서 볼 때 소득 계층별로 볼 때 소득 증가율은 10.7에서 15.5 사이의 두 자릿수 증가율을 유지했습니다. 1월부터 9월까지 성 농촌 주민의 현금수입은 4,690위안으로 동기 대비 14.2% 증가했다.
1. 다음 설명 중 틀린 것은 무엇입니까( ).
A. 2006년 첫 3분기 동안 전자, 화학, 야금, 섬유, 전기 및 일반 장비 제조 등 6개 주요 산업이 장쑤성의 생산량 증가에 기여한 누적 비율은 50%를 넘었습니다.
B. 2005년 첫 3분기 동안 장쑤성 전체 사회 고정자산 투자의 전년 대비 증가율은 33.7
C. 2005년 1월부터 9월까지 장쑤성 누적 수출입 가치는 미화 2,000억 달러를 초과했습니다.
p>
2006년 1월부터 9월까지 장쑤성의 경제는 높은 플랫폼에서 꾸준하고 빠른 속도로 계속 성장했으며 거시 경제 통제 효과가 점차 나타났습니다.
2005년 1월부터 9월까지 장쑤성 수출입 누계액을 분석한 결과 2041.5π(1+23.6)=1651억7천만달러이다. 그래서 C를 선택하세요.
2. 2006년 첫 3분기 동안 장쑤성 도시들은 소비재 소매 판매에서 전년 대비 성장을 달성했습니다( ).
A.15 B.16
C. 16세 이상 D. 15세 미만
분석 2006년 첫 3분기에 장쑤성은 사회적 소매업을 달성했습니다. 소비재 판매는 전년 동기 대비 16% 증가했으며, 도시 소매 판매 증가율은 현 이하에 비해 훨씬 빨라 16%를 넘어야 합니다. 그래서 C를 선택하세요.
3. 2006년 1~3분기 동안 장쑤성 공산품 공장 가격 인상 중 원자재 가격이 차지하는 비중은 몇 퍼센트입니까? ( )
A.1.4 B.1.2 C.7.2 D.16.67
분석: 강소성 공산품 공장도 가격 상승률은 1.2이고 원자재 가격 상승률은 1.2이다. 7.2, 1.2¼7.2=16.67. 그러니 D를 선택하세요.
4. 2006년 첫 3분기 동안 장쑤성 도시 거주자의 1인당 소득은 농촌 지역의 1인당 현금 소득보다 얼마나 많았습니까? ( )
A.5 224 B.5 956
C. 16 이상 D. 15 이하
분석 10 646-4 690=5 956 원. 그러니 B를 선택하세요.
5. 2006년 1월부터 9월까지 소비재 전체 소매판매액에서 식품, 음료, 담배, 주류를 제외한 장쑤성 자동차 및 기타 소비재 소매판매액이 차지하는 비중은 ( )이다.
A.81.9 B.66 C.34.6 D.34
분석: 자동차 비율은 18.1, 식품, 음료, 담배, 주류 및 기타 식품이 15.9를 차지하며, 기타 제품은 15.9를 차지합니다. 상품은 1-18.1-15.9=66을 차지합니다. 그러니 B를 선택하세요.
예시 3. (2007년 푸젠성 질문 121-125)
2005년 특정 성의 해양산업 총생산액은 2,144억 6천만 위안에 이르렀습니다. 해양산업 부가가치는 302.4억 위안에 달해 길림성 해양산업 총액의 약 14.1%를 차지한다. 3차원 해양산업 구조는 2000년 31.0:16.7:52.3에서 2005년 21.0:13.2:65.8로 조정됐다.
해양경제에 의존하는 연안현(도시)의 국민경제는 꾸준히 성장해 좋은 발전 추세를 보이고 있다. 2005년 해양수산업과 해상운송산업의 총생산액은 각각 334억 위안과 747억 3천만 위안으로 급속히 발전했으며, "10차 5개년 계획" 기간 동안 연평균 성장률은 각각 7.1억 위안과 24.7억 위안이었다. 이는 '10차 5개년 계획'의 예상 목표를 크게 초과한 것입니다. 연안 관광, 해수 제품 가공 산업, 조선 및 기타 산업은 나날이 성장하고 있으며, 2005년 '10차 5개년 계획' 기간 총 생산량은 각각 470억 3천만 위안, 40억 9천만 위안에 달했습니다. , 평균 연간 성장률은 각각 14.9, 9.0, 13.2였습니다.
2005년 해양산업 '5대 산업'(해양어업, 해상운송, 연안 관광, 해수제품 가공, 조선 및 수리)의 총 생산량이 전체 생산량의 82.6%를 차지했다. 성 해양 산업의 총 생산량은 이미 형성되었습니다.
1.2004년 도 해양산업 총생산액은 약 이다.
A.1 785억 2천만 위안 B.1 842억 2천만 위안
C.1 905억 7천만 위안 D.2 001억 4천만 위안
텍스트 기반 분석 정보 관련 데이터를 간단히 계산해 보세요. 2 1446-3024=1842억2천만위안. 그러니 B를 선택하세요.
2. 2005년 해양 3차 산업 비중을 2000년과 비교한 결과( ).
A. 10%포인트 증가 B. 25.8%포인트 증가
C. 4.5%포인트 증가 D. 13.5%포인트 증가
분석 텍스트 데이터 첫 번째 문단의 마지막 문장을 보면 65.8-52.3=13.5로 13.5%포인트 증가한 것으로 나타났다. 그러니 D를 선택하세요.
3. 2005년 도의 해양산업 총생산액에서 해양수산 총생산액이 차지하는 비율은 ( )이다.
A.9.8 B.15.6 C.8.7 D.17.5
분석 비율 계산에 관한 문제입니다. (334 2 144.6)×100 ≒ 15.6. 그러니 B를 선택하세요.
4. 다음 4가지 옵션 중 값은 ( )입니다.
A. "10차 5개년 계획" 기간 동안 해안 관광 산업의 총 생산액의 연평균 성장률
B. '10차 5개년 계획' 기간 조선산업 총생산액
p>
다. 성 해양산업 총생산액에서 해양어업 총생산액이 차지하는 비율 2005년 해양산업
D. 2005년 해양 2차산업 비중
이 질문을 분석해 보세요. 텍스트 데이터를 관찰하고 비교하면 빠르게 답을 얻을 수 있습니다. '10차 5개년 계획' 기간 동안 연안 관광산업의 총생산액 평균 증가율은 14.9배였으며, 조선산업의 총생산액 증가율은 2005년 15.6%를 차지했다. 2005년 길림성 해양산업 총생산액은 해양 2차 산업이 13.2%를 차지했다. 그래서 C를 선택하세요.
5. 다음 설명 중 틀린 것은 무엇입니까( ).
12005년 성 해양산업 '5대 산업' 총생산액은 2000억 위안을 초과했다. 해운산업이 전성 해양산업을 앞질렀다. 전체 산업 생산액의 절반
32005년 해운산업 총생산액은 전년 대비 24.7% 증가했다.
A . ① ③ 만 B. ② ③ 만
C . ① ② 만 D. ① ② 및 ③
분석 계산이 필요한 관점 문제입니다. ①'5대 산업'의 총 생산액은 2 144.6×82.6 ≒ 1,771억 위안이므로 ①은 틀립니다. ②해양산업 총 생산량에서 해양어업과 해상운송산업이 차지하는 비중은 (334+747.3)입니다. ) 2 144.6×100≒50.4이므로 ②가 맞다. ③ 24.7은 2005년부터 2004년까지의 성장률이 아니라 '10차 5개년 계획' 기간의 해운산업의 연평균 성장률이다. 잘못된. 그러므로 A를 선택하세요.