현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 국가 세무 - 왜 종합평가법이 경쟁 협상에 적용되지 않는가?

왜 종합평가법이 경쟁 협상에 적용되지 않는가?

2007 년' 재정부 정부 구매 상품 및 서비스 가격 평가 관리 강화에 관한 통지' 는 3 을 명시했다. 경쟁 협상 구매와 가격 조회 구매의 입찰 평가 방법을 통일하다.

구매자 또는 위탁된 구매 대행사가 경쟁 협상 구매, 견적 요청 구매를 채택할 경우 최소 입찰 가격 방법을 참조하여 거래 공급자를 결정해야 합니다. 즉, 구매 요구, 품질, 서비스 등가의 경우 가장 낮은 견적을 거래 공급자로 사용해야 합니다.

이 규정은 재정부가 제정한 것이다. 물론, 나는 개인적으로 최저평가법이 가장 비과학적이라고 생각한다. 표준 및 일반 상품 또는 서비스 조달에만 적용 할 수 있으며, 복잡한 프로젝트의 최저 입찰 방법은 절대적으로 비과학적입니다 (10 년 정부 조달 감독 경험을 바탕으로). 많은 프로젝트의 특성 때문에 공정성과 과학성을 반영하기 위해 종합 평점법을 채택해야 한다고 생각하지만, 이것은 합리적이고 불법이다.

중앙의 불합리한 규정은 우리 기층 노동자들이 바꿀 수 없는 것이다. 우리는 자신의 일이 불법이 아니라는 것을 보증할 수 있을 뿐, 그렇지 않으면 합리적인 일을 하고 싶어도 부주의로' 침범' 을 당할 뿐, 인민대표대회 이후 이런 불합리한 법규를 수정하길 바랄 뿐이다.

순서는 다음과 같습니다.

1, 평가 항목 결정, 즉 이런 방식으로 어떤 지표를 평가할지 결정합니다.

2. 평가 등급과 기준을 개발합니다. 먼저 각 평가 지표에 대한 통일평가 등급이나 점수 범위를 정한 다음 각 평가 지표와 각 등급에 대한 기준을 정해 점수를 매길 때 파악할 수 있도록 한다. 이 기준은 일반적으로 정성과 정량의 결합이거나, 정량일 수도 있고, 질적일 수도 있고, 구체적인 상황에 따라 달라질 수도 있다.

3. 채점 양식을 작성합니다. 내용은 모든 평가 지표와 해당 점수 및 점수를 다음 표에 표시된 형식으로 포함합니다.

4, 지표와 등급에 따라 점수를 매긴다. 평가자는 지표와 관련된 정보를 수집하고, 평가 대상을 평가하고, 양식을 작성합니다. 점수를 매기는 방법은 일반적으로 한 지표의 달성 정도를 등급으로 판단한 다음, 이 등급의 점수 범위 내에서 구체적인 점수를 매기는 것이다. 이것은 종종 다른 평가 대상 간의 수평 비교입니다.

5. 데이터 처리 및 평가.

(1) 각 개별 평가 지표의 점수를 결정합니다.

(2) 각 그룹의 종합 점수 및 평가 대상 총점을 계산합니다.

(3) 평가 결과의 적용. 각 평가 대상의 종합 득점은 원래 평가 목적에 따라 사용된다.

copyright 2024대출자문플랫폼