나는 고든의 선배를 추천하고, ACCA에 대해 이해하지 못하는 것은 그녀에게 물어볼 수 있습니다. ACCA 시험 문제를 풀 수있을뿐만 아니라 ACCA 시험 문제의 전자 버전과 ACCA 준비 자료 (아래 사진을 클릭하여 얻을 수 있음)가 있습니다 :WeChat ID : accame mengyue.
국내 공인 회계사 (CICPA라고 함)를 위해 경쟁하는 국내 회계 인력에서 사람들이보다 국제적이고 체계적인 금융 인재 인증 모델을 볼 수있는 독특한 장점을 가진 ACCA 금융 인재 인증 모델입니다.
첫째, 두 제도의 목표는 다릅니다. CICPA는 전문가 양성을 목표로 공인회계사를 양성하는 반면, ACCA는 일반 회계사나 감사인이 아닌 복합적인 고위 경영 인재를 양성하는 것이 목표입니다.
둘째, 다루는 지식 체계가 다른데, CICPA는 경제법, 세법, 재무 원가 관리, 회계 및 감사 5과목만 포함하지만 ACCA는 재무보고 시스템, 감사 시스템, 재무 관리 시스템, 법률 시스템, 조세 시스템 14과목을 3단계로 나누어 점차 심화하여 학부 재무 교육 및 대학원 교육 부분의 모든 과목을 다룹니다.
ACCA와 CPA의 차이점과 연관성은 무엇입니까?
셋째, 시험 각도와 문제 유형이 다릅니다. CPA는 회계 및 감사의 기술적 표준에 초점을 맞추고 일반적으로 재무적 요소만 고려합니다. 핵심은 빠르고 정확하게 계산하는 것입니다. 시험 문제는 주관적이고 객관적이며 실용적인 연관성을 요구하지 않는 경우가 많으며 표준 답안은 * 10입니다. ACCA는 실제 사례를 배경으로 삼고 문제 분석 및 해결 능력을 강조하며 재무 및 비재무적 요소를 종합적으로 고려해야 합니다. 9단계의 객관식 문제를 제외하고 이후 단계의 모든 문제는 주관식이며 절대적인 표준 답안은 없습니다. 시험관은 독창적인 통찰력, 예상치 못했지만 논리적으로 타당성이 있는 분석, 실제 사례와의 적절한 연관성을 보고 싶어 합니다.
넷째, 합격률이 다릅니다. CICPA의 연간 합격률은 약 10%입니다. 중국의 응시자가 너무 많기 때문에 시험관들은 이러한 합격률을 달성하기 위해 다소 엉뚱하고 이상한 문제를 출제하는 경향이 있는데, ACCA의 연간 글로벌 평균 합격률은 40~50%이며, 낮은 수준의 과목의 합격률은 이보다 더 높습니다. 이는 ACCA가 의도적으로 합격률을 통제하지 않기 때문입니다. 학생들은 자신의 실제 수준이 합격 기준에 부합할 때 시험에 합격하는 경향이 있습니다.
5. 다른 언어가 사용됩니다. 이것은 둘 사이의 직관적인 차이점입니다. CICPA의 중국어 형태와 비교하여 ACCA는 교과서, 연습에서 시험까지 모두 영어로되어 있으므로 시험을 치르기위한 영어 능력에는 특정 요구 사항이 있으며 최종적으로 ACCA 시험을 완료하면 의심 할 여지없이 전문 영어 국제 복합 인재에 능숙합니다.
패스트 트랙 과정ACCA 글로벌 민간 방송 과정학생 취업자 직접 과정주말 대면 과정여름 및 겨울 방학 과정기타 과정