서비스 수수료
전염병으로 인해 국가 재정 지출이 급증했습니다.
2년 이상 지속된 신종 크라운 폐렴 전염병은 경제에 대한 하방 압력을 높였습니다.2020년에는 여러 도시에서 마이너스 경제 성장을 보였고, 2020년 국가 경제는 2020년 이전 기간의 성장률보다 훨씬 낮은 2.3퍼센트 성장률을 기록했습니다. 지난 2021년 경제 성장률은 2020년보다 좋았지만 백신 접종과 같은 공중 보건에 대한 지출은 지난 2년 동안 급격히 증가했습니다. 특히 국가 핵산 검사, 무료 예방 접종 등이 대표적입니다. 이러한 비용은 모두 국고에서 충당됩니다.
국가의 재정 수입이 세금에서 나온다는 것은 잘 알려져 있습니다. 전염병 기간 동안 주정부는 기업에 대한 세금 감면 정책을 채택하고 세율을 더욱 낮추었습니다. 동시에 공공 지출도 크게 증가했습니다. 경제 성장 둔화, 감세, 급격한 지출 증가의 조합은 국가 수입 감소가 재정 압력을 증가시킬 수밖에 없음을 보여줍니다.
경제 상황이 점차 개선되고 있어 조세 정책의 공정성을 높이는 것이 필수적입니다.
각급 정부와 국민의 공동 노력을 통해 중국의 전염병 예방 및 통제는 세계 대부분의 국가보다 훨씬 우수하며, 이는 중국의 지속적인 경제 개선을위한 견고한 기반을 마련했습니다. 일부 사업가들이 세금을 회피하기 위해 공적 자금을 사적으로 모으는 것은 드문 일이 아닙니다. 일부 상점과 기타 사업장에서 결제 QR 코드를 제공하는 것을 종종 볼 수 있는데, 그 중 일부는 법인 계좌가 아닌 개인 결제 QR코드입니다.
공적 자금의 사적 수금은 조세 공정성을 훼손할 뿐만 아니라 국가 수입과 궁극적으로 국민 전체의 복지에 손해를 끼칩니다. 그 결과 탈세와의 전쟁은 더욱 치열해졌습니다. 지난 2년 동안 유명인, 자영업자, 기업이 조사를 받고 처벌을 받았다는 소식이 자주 들려왔습니다. 이는 탈세를 바로잡고 재정 수입을 늘리기 위한 긍정적인 신호입니다.
공적 자금의 사적 수령을 금지하려면 모바일 결제의 협조가 필요합니다.
과거에는 법인 계좌로 돈을 이체하든 개인 은행 계좌로 이체하든 과세 당국은 은행 흐름을 기반으로 세금 계산의 근거를 확보할 수 있었다는 것을 우리는 알고 있습니다. 또한 개인 세율은 법인 세율보다 높은 경향이 있습니다. 판매자가 돈을 모아 거스름돈이나 모바일 지갑에 입금하는 위챗과 알리페이의 등장으로 세무 당국이 기본적인 세금 데이터에 접근하는 데 장애물이 생겼습니다.
판매자는 개인 모바일 결제를 사용하여 법인 소득을 징수할 수 있지만, 세무 당국은 실명 등록 시스템 하에서 모바일 결제 데이터를 통해 결제 흐름에 접근할 수 있습니다.
모바일 결제는 그 역할을 정의합니다.
위에서 우리는 사용자와 은행 사이의 금융 서비스 제공자로서 위챗과 알리페이의 역할이 매우 명확하다는 것을 알 수 있습니다. 모바일 결제의 프런트 엔드는 사용자이고 비즈니스의 실제 처리자는 은행입니다. 이런 식으로 WeChat Pay는 배구에서 세컨드 패스와 같은 중개 서비스를 제공하는 브로커 역할을 합니다.
위챗페이는 결제에서 서비스로 변화합니다. 은행을 대체하는 것이 아니라 은행의 연장선인 금융 서비스를 제공한다는 신호를 사용자에게 전달하고 있습니다. 즉, WeChat Pay의 주체는 은행이며, WeChat Pay는 은행의 노예입니다. 은행이 없다면 위챗페이는 원천 없는 물과 나무 없는 나무가 될 것입니다. "은행이 바뀌지 않으면 우리가 은행을 바꾸겠다"는 식의 대응은 위챗이 해야 할 일이 아닙니다. 우리는 WeChat의 '결제'에서 '서비스'로의 내부 논리를 분명히 이해하고 있습니다.
새로운 국세 정책에 따라 판매자는 3월 1일부터 개인 결제 코드 사용이 금지됩니다. 이 정책은 주로 개인이 아닌 회사 계정을 보유한 판매자와 기업 또는 개인 사업자를 대상으로 합니다.
위챗의 '결제'에서 '서비스'로의 변경에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글 섹션에 여러분의 견해와 의견을 남겨주세요!