먼저 학사와 전문사의 차이점에 대해 말씀드리고 싶습니다.
현재 우리의 대학입시제도는 선택형 시험이기 때문에 적어도 과학적, 문화적 지식의 학습능력 측면에서는 학부생이 전반적으로 전문의보다 낫다고 생각하며, 이전의 경험이 축적되면...
현재 우리의 대학입시제도는 선택형 시험이기 때문에 적어도 과학적, 문화적 지식의 학습능력 측면에서는 학부생의 전반적인 과학적, 문화적 기반과 학습 능력이 전문의보다 낫다고 생각하며, 이전의 경험이 축적되면 학부생이 전문의보다 낫다고 생각하며, 이전의 경험이 축적되면...
학부생이 전공을 선택하면 전공을 선택하면 전공을 선택하는 것이 좋습니다. 제 머릿속의 또 다른 다소 자의적인 판단은 실제로 4년이 지나면 학부생이 전문의보다 훨씬 더 거시적 인 이해도를 가질 것이며, 가장 자의적인 판단은 더 나은 자격과 교육을 받았다는 것입니다.
그래서 출발점이 다르기 때문에 이후 학습에 대한 접근 방식도 다르다고 생각합니다. 회계든 다른 분야든 학부는 전문 지식과 거시적 소양에 초점을 맞추고, 전문가는 직접 취업에 도움이 되는 전문 기술을 개발하는 것이죠. 물론 이 점을 설명하기 위해 회계를 예로 들어 설명하겠습니다.
2학년 때 담임 선생님이 졸업 후 너희들의 취업이 우리 학교의 스페셜리스트에 비해 좋지 않다는 질문을 한 적이 있는데(실제로 그렇습니다), 그 후 소란이 일고 말이 많았는데 그 이유에 대해 생각해 본 적이 있나요? 당신의 약점은 무엇입니까? 당신의 강점은 무엇입니까? 그러한 생각으로 이끄는 것은 바로이 질문입니다.
학부 수준에서는 기초 회계부터 시작하여 재무 회계 (소위 중급 회계), 고급 회계, 재무 제표 분석, 전산 회계와 같은 회계 핵심의 여러 과정으로 이동 한 다음 전문 회계, 관리 회계, 원가 회계, 은행 회계, 정부 및 기관 회계 및 비즈니스 회계의 다양한 분과로 이동합니다. 재무 관리 I, 고급 재무 관리 I, 경영, 세법, 세무 계획, 경제법, 감사, 그리고 1급 회계학과와 2급 회계학과의 차이점이 있습니다. 1급 회계학과는 위의 과목에서 심도 있는 학습과 토론을 하는 반면, 2급과 3급 회계학과는 오늘날 중국 대학의 주류로 회계가 더 뜨겁고 취직이 쉽기 때문입니다. 그렇기 때문에 모든 대학에는 글을 읽지 못하는 교사가 있는 회계학과가 있어야 합니다. 우리 학교에도 회계학과가 있는데, 회계학과 교수님들의 학점이 너무 낮아서 읽기가 힘들어요. 대부분 회계에 대해 아무것도 몰라서 한동안 회계에 대해 이야기하지 못하죠. 저희 프로그램에서는 4학년이 되면 대학 필수 과목인 컴퓨터 외에 C 같은 것도 있고, 그다음에 관련 분야, 거시경제학, 미시경제학 등 여러 가지 기초 과목이 있어요.
그래서 다양한 분야를 접해봤지만 모두 매우 얕은 수준입니다. 자랑을 해보면 조금은 알 수 있습니다. 작은 내부자를 만나면 기초가 약해도 배울 수 있습니다.
전문가 레벨에서는 위와 같은 핵심 과정을 수강하지만 깊이가 훨씬 얕은 경향이 있습니다. 기초 과정을 가르치는 선생님들 중 일부는 대학에서도 가르치는데, 대학에서 가르치는 것이 훨씬 쉬워서 어려운 것을 흡수하지 못한다고 말하는 경향이 있습니다. 대학에서 가장 중요한 것은 처음에 말씀 드린 취업에 더 유리한 전문 기술, 즉 전설적인 회계입니다. 우리 학교 회계학과는 3년 동안 회계 교육을 지속적으로 강화하여 회계를 할 수 있고, 회사의 회계를 효율적이고 표준화 할 수 있도록 회계를 할 수 있도록 할 것입니다.
독자들은 아마도 제가 말하는 핵심을 알고 계실 것입니다. 학부 및 전문 회계학은 의심할 여지없이 미래 공인회계사의 기초가 되는 지식의 이론적 학습에 더 중점을 두며, 전문 교육의 목적은 취업이라는 매우 분명합니다. 졸업과 동시에 학부생들은 여정을 시작합니다. 탄탄한 이론을 가지고 있다고 하셨죠? 결국 많은 학부생들이 아무것도 가지고 나가지 않습니다. 누가 바로 중간으로 가라고 할까요? 맨 밑바닥부터 시작해야 하나요? 그리고 장부를 쓰게 할까요? 3년 동안 수련한 전문가에 비하면 완전히 실패한 거죠! 그렇기 때문에 전문가가 취직하는 것이 더 좋지만 앞으로 나아 가기 위해서는 이론적 지식을 보충해야합니다. 솔직히 말씀드리자면 이론 학습 앞에서 전문의는 다양한 시험, 특히 공인회계사 시험에 훨씬 취약할 수밖에 없습니다.