중산층을 나누는 데는 보통 두 가지 기준이 있는데, 하나는 직업이고, 다른 하나는 1 인당 또는 가계소득이다. 직업으로 중산층을 구분하는 것은 논란의 여지가 있다. 국가기관 직원의 경우 국장 주임은 일반 사무원 문원과 비교하기가 분명히 어렵다. 상공국, 세무서 등' 중요' 기관 직원과 지진국, 기록국, 베테랑 간부 등' 일반' 기관 직원의 수입과 사회적 지위 격차도 다를 것 같다. IT 기술자로서 별장에 살면서 양차를 운전하는 사람도 있고, 매일 라면만 먹고 버스를 짜는 사람도 있다. 경제학자들을 포함한 더 많은 사람들은 중산층을 나누는 유일한 기준이나 주요 기준으로 수입을 사용하는 경향이 있다. 그러나 모든 사람이 누가 중산층인지, 누가 아니든 간에 여전히 불확실성과 수량상의 혼란이 많다. 예를 들어 미국에서는 연평균 수입이 3 만 달러에서 65438 만 달러 이상인 사람들이 중산층에 속한다고 생각하는 사람들도 있다. 이 기준에 따르면, 미국 인구의 95% 이상이 중산층에 속해야 한다. 미국 중산층의 평균 연간 소득은 2 만 5000 달러에서 6 억 5438 만 달러+사이, 1 인당 연간 소득이 이 범위 내에 있는 사람은 중산층으로 간주될 수 있다고 생각하는 사람들도 있다. 이 기준에 따르면 미국 중산층은 전체 인구의 약 80% 를 차지한다.
중산층 베이스캠프라고 불리는 미국에서는 중산층을 구분하는 기준이 여전히 혼란스럽다. 세계 다른 곳은 말할 것도 없다. 인도를 예로 들어보죠. 인도 정책연구센터에 따르면 인도에는 약 3 억 중산층이 있다. 인도의' 국가응용경제연구위원회' 는 인도 중산층 표준의 제정자이자 발표자이다. 발표된 인도 중산층 기준은 연평균 세후 수입이 33750 루피에서 15 루피 (약 700-3000 달러) 에 이르는 모든 가정이 현재 루피에 대한 환율이 약 1:48.5 인 중산층 가정으로 간주된다는 것이다. 이에 따라 200 1 년 인도에는 6 천만 가구가 중산층 가정이 되었다. 다섯 식구의 집으로 볼 때, 인도에는 현재 3 억 중산층이 있다.
이런 관점에서 볼 때, 한 나라의 중산층은 네가 말한 만큼 많은 것을 가질 수 있다. 왜냐하면 통일된 기준이 없고 자유롭기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 중산층, 중산층, 중산층, 중산층, 중산층, 중산층) 인도 중산층의 기준에 따르면 가정이 연평균 700 달러를 받는다면 중산층 가정이라고 할 수 있다. 우리나라의 현재 외환환율에 따르면, 700 달러는 6000 원 안팎에 해당하며, 한 5 식구 분담은 연평균 1.200 원 정도에 불과하며, 1 인당 월 1.000 원에 해당한다. 이런 소득 수준으로는 국내 여러 곳에서 배불리 먹는 것조차 문제가 될 것 같은데,' 중산층' 이나' 중산층' 은 말할 것도 없다. 미국 상무부는 인도를 현재 세계 10 대 신흥시장 중 하나로 발표했을 때 인도의 현재 중산층이 약 65438+7500 만명에 달한다고 밝혔다 (인도 관련 기관의 예상치보다 거의 절반 미만). 앞으로 이 인도 중산층의 모든 사람들은 최소한 텔레비전 한 대, 녹음기 한 대, 압력솥 한 대, 천장 팬 한 대, 자전거 한 대, 시계 한 대를 구입해야 할 것이다. 그 중 3 분의 2 는 보조차, 컬러텔레비전, 전기다리미, 음식 믹서기, 재봉틀도 구입해야 합니다. 절반도 안 되는 사람들이 냉장고를 사고 싶어 ... "얼마나 큰 소비시장이 될 것인가!" 다른 사람들에게 이것은 미국의 검은 유머와 더 비슷하다.
또한 싱가포르 인구의 300 만 명 중 90% 이상이 중산층에 속하며 싱가포르 가정의 평균 연간 소득은 일반적으로 2 만 달러 이상이라는 수치도 나와 있다. 한국의 1 인당 연간 소득은 약 65438 달러+0,000 달러로 중산층이라고 할 수 있다. 한국에서는 많은 사람들이 집이 없고, 한국 근로자의 1 인당 부채는 65438 달러+0,000 달러가 넘는다. 말레이시아 자신은 말레이시아 중산층이 전체 인구의 약 60%, 약 654.38+08 만명을 차지하며 1 인당 연간 소득은 약 654.38+00,000 달러라고 추산했다. 보이는 기준이 다르다.
이에 비해 200 1 년 미국 연구컨설팅사는 중산층 생활비에 대한 조사를 실시하여 연봉 654 만 38+만 달러를 받는 미국 3 가구 생활비를 기준으로 전 세계 22 개 도시의 생활지수를 비교했다. 미국 디트로이트의 한 세 식구의 연간 수입은 65438+ 만 달러, 1 인당 소득은 33,000 달러 이상이다. 이 소득 수준은 미국의 한 중산층의 시작일 뿐이다. 즉, 미국에서는 가장 낮은 중산층만 계산할 수 있지만, 베이징에서 미국 디트로이트의 낮은 중산층 가정의 생활수준에 이르려면 1 년에 78 만 홍콩달러, 약 80 만 위안이 필요하다. 이것은 중국의 많은 가정이 꿈에도 생각하지 못했던 숫자이다. 그도 중산층이라는 것을 알 수 있다. 이것도 중산층이다. 그의 중산층은 이 중산층과 비교할 수 없다. 이 때문에 중앙당 학교 교수인 칭연빈을 포함한 많은 학자들은 중국에 이른바 중산층이 없다고 생각한다. 중국의 현재 상황은 중산층이 있지만' 계급' 은 없다는 것이다. 다른 학자들은 중국 중산층의 기준에 동의하지 않는다. 일부 학자들은 중국의 연평균 수입이 65,438+0,000 ~ 4 만 위안인 사람은 중산층으로 분류할 수 있다고 주장한다. 평균 연간 소득은 65438+ 만원이다. 베이징 상하이 같은 도시에서는 아마 입에 풀칠하기에 충분할 것이다. 집을 사서 차를 사는 것은 모두 불가능하다. 개인 주택과 자동차는 중산층의 두 가지 딱딱한 지표이다. 현재 베이징 집값 수준으로 연간 소득 1 ,000 원입니다. 베이징 사환 옆에서 건축 면적이 약 1 ,000 평방미터인 집을 한 채 샀는데, 먹거나 마시지 않으면 약 50 년이 걸린다. 한 나라의 중산층 기준이 국가의 실제 발전 수준을 벗어나서는 안 된다는 것을 확인하지만, 더 나은 대외 이미지를 얻거나 지도자를 기쁘게 하기 위해 마음대로 높이거나 낮춰서는 안 된다. 지난 20 년 동안 중국은 경제와 사회문화 방면에서 큰 발전을 이루었지만, 세계 전체적으로는 여전히 상대적으로 낙후된 수준에 있다. 외국 기관의 연구에 따르면 2000 년까지 우리나라 1 인당 GNP 는 세계 평균의 3/5 도 채 되지 않아 세계 고소득수준보다 국가 14% 에 불과했다. 우리나라 경제사회문화 발전의 실제 수준에 따르면 국내 중산층이 비교적 합리적인 정의는 1 인당 연간 소득 1 ~ 5 만 달러, 즉 8 만 ~ 40 만 위안 정도가 되어야 한다는 전문가들이 있다. 중국의 중산층은 이 소득 수준에 도달해야만' 상응하는 가계소비능력' 을 가질 수 있고, 일정한' 삶의 질' 을 추구해야 중산층의 강성이나 연성 정의를 만족시킬 수 있다. 그렇지 않으면 중산층은' 빈곤 퇴치' 나' 포복' 의 또 다른 대명사일 수밖에 없다.