구체적인 조치는 다음과 같습니다: 입찰자의 입찰 프로젝트에 따른 판매 행위가 상품만을 포함하는 경우, 판매된 상품의 부가가치세율은 중화인민공화국 부가가치세에 관한 임시 규정(국무원령 제538호) 제2조 제1항에 따라 적용되어야 합니다. 입찰자의 입찰 항목에 따른 판매 행위가 상품과 서비스를 모두 포함하는 경우, 해당 판매 행위는 영업세의 부가가치세 전환 시범제도 종합 추진에 관한 회보(중화인민공화국 재정부 및 국가세무총국 [2016_36], 부록 1 "영업세의 부가가치세 전환 시범제도 시행에 관한 조치") 제40조의 규정에 따른 혼합 판매에 해당합니다. 상품의 생산, 도매 또는 소매업에 종사하는 입찰자(주로 상품의 생산, 도매 또는 소매업에 종사하면서 용역의 판매에도 종사하는 자 포함)는 상품 판매에 대한 부가가치세율을 제시하고, 그 외 입찰자는 용역 판매에 대한 해당 부가가치세율을 제시합니다.
1과 입찰 대행사의 견해에는 약간의 위험이 있으며, 국가 세금 규정이 아무리 많고 복잡하더라도 자체 시행 방식은 소규모 납세자에 대한 대우를 무시하고 3% 세율을 적용받는 소규모 납세자를 배제합니다.
2.B 입찰 기관의 주장은 세율의 정확성에 대한 책임을 입찰자에게 지우자는 것입니다. 세율이 명백히 잘못 기재된 경우 이를 처리할 방법이 없었습니다.
3.C 입찰 기관의 주장은 간단하고 직접적으로 보이지만 '중화인민공화국 입찰 및 입찰법 집행 규정' 제57조 '계약의 대상, 가격, 품질, 계약의 주요 조건 이행 기간은 입찰 서류 및 낙찰자의 입찰 서류의 내용과 일치해야 한다'를 위반한 것입니다. 입찰자의 계약 금액은 일반적으로 세금 포함 가격이며, 세금을 제외한 입찰자의 견적 가격 조항은 계약 금액과 일치하지 않음을 유의해야 합니다.
4. 입찰 기관의 관점에서 볼 때 두 가지 입찰 가격이 허용됩니다. 중화인민공화국 입찰 및 입찰법 시행 규정」 제51조 4항에 따르면 "입찰평가위원회는 다음 중 하나의 경우, 동일 입찰자가 2개 이상의 서로 다른 입찰 서류 또는 입찰 가격을 제출하였으나 입찰 서류에 대체 입찰 프로그램을 제출해야 하는 경우를 제외하고는 입찰을 거부한다"고 규정하고 있습니다. 세금 포함 가격과 세금 제외 가격이 다른 입찰 제안인지 여부는 논란의 여지가 있습니다.
5. 다른 4개 기관의 견해에 비해 굿북은 E 입찰 대행사의 견해에 더 동의합니다. 세금을 제외한 가격을 기준으로 입찰을 평가하는 경우 낙찰자의 조건에 관한 중화인민공화국 입찰 및 입찰법 제41조의 규정을 위반하게 됩니다. 입찰 및 입찰법은 "낙찰자의 입찰은 다음 조건 중 하나를 충족해야 한다."라고 규정하고 있습니다.
(i) 입찰 서류에 명시된 종합 평가 기준을 최대한 충족할 것,
(ii) 입찰 서류의 실질적 요건을 충족하고 평가된 입찰 가격이 가장 낮을 것. 단, 입찰 가격이 원가보다 낮을 것.
. "세금을 제외한 가격을 기준으로 입찰을 평가하는 경우 낙찰자 조건에 관한 입찰 및 입찰에 관한 법률의 규정을 위반하게 됩니다. 또한 세율은 입찰자의 경쟁 우위 중 하나입니다. 면세 가격으로 입찰을 평가하는 것은 입찰자의 경쟁 우위를 박탈하고 입찰 활동을 지배해야 하는 공개성, 공정성, 공평성, 정직성 및 신뢰성의 원칙을 위반하는 것입니다.