내용 요약: 가석방은 조건부 조기 석방을 위한 형벌집행제도다. 석방: 체포, 구금, 일정한 형벌을 선고받은 범죄자를 구제하는 제도입니다. 무기징역: 범죄자의 종신자유를 박탈하고 강제 노동교육 개조를 실시하는 것을 말한다. 무기징역이 범인의 종신자유를 박탈한 것은 일종의 무기한 형벌이다. 가석방에 석방이 있다면 석방된 형벌은 이론적으로 기한이 있어야 한다. 이론적으로 시한이 없는 형벌을 상상하기 어렵고, 다른 절차 없이 풀려났다. 만약 존재한다면, 이 석방도 불법이며, 적어도 절차 규범을 준수하지 않는 행위이다. 가석방은 시한적인 형벌에 적용되며, 종신형은 이론적으로 무기한이다. 가석방 적용 조건의 기한이 무기징역의 이론과 무기한 충돌할 때 무기징역의 적용에 대해 논의한다.
키워드: 무기징역, 감형, 가석방, 합리성.
가석방의 적용 대상에 대해 전통 (주류이기도 함) 의 견해는 유기징역이나 무기징역을 선고받은 범죄자가 모두 적용 가능하다고 생각한다. 관련 저작에서 가석방에 대한 개념은 다음과 같이 인정된다. 우리나라 형법의 가석방은 유기징역 무기징역을 선고받은 범죄자들을 가리킨다. 특정 형기를 집행한 후 확실히 회개하는 표현이 있어 사회에 해를 끼치지 않고 사전에 조건부로 석방되는 제도다. (윌리엄 셰익스피어, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방) 8 1 조 1 항: 유기징역형을 선고받은 범죄자는 원형법의 절반 이상을 집행하고 무기징역형을 선고받은 범죄자는 실제로 원형벌을 10 년 이상 집행한다. 만약 그들이 심각 하 게 감독 규칙을 준수, 교육 개혁, 참으로 회개 성능, 가석방 후 사회에 해를 끼치 지 않을 수 있습니다, 가석방을 받을 수 있습니다. 항소법과 권위 있는 저작을 보면 이런 사실은 의심할 여지 없이 무기징역이다.
형법에서 무기징역에 가석방을 적용하는 것이 바로 이렇게 규정된 것이다.
무기징역을 세 가지 방면으로 나누어 각각 논술하겠습니다.
첫째, 심각한 폭력 범죄로 무기징역을 선고받고 가석방을 해서는 안 된다.
그러나 8 1 2 항: 가석방에 적용되는 두 가지 예외, 즉 누범과 살인, 폭발, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄로 10 년 이상 징역형을 선고받은 범인, 무기징역형을 선고받은 범인, 가석방해서는 안 된다. 이렇게 하면 살인, 폭발, 강도, 납치 등 폭력 범죄로 무기징역을 선고받은 범죄자를 가석방의 적용 범위에서 직접 명확히 배제할 수 있다.
둘째, 무기징역의 집행 결과에 따라 논의한다.
그 집행의 결과는 두 가지가 있다: 하나는 범인이 죄를 인정하지 않고 회개하지 않고, 확실히 감옥에서 복역한다는 것이다. (드물지만 배제할 수 없는 것이 무기징역의 진정한 형식과 의미다. ) 범죄자가 죄를 인정하지 않고 회개하지 않기 때문에, 당연히 감독 규칙을 진지하게 준수하고, 교육 개조를 받고, 법적으로 뉘우치는 줄거리가 있으면 그가 더 이상 사회에 해를 끼치지 않을 것이라고 보장할 수 없다. 따라서 이런 무기징역은 가석방에 적용될 수 없다. 둘째, 범인은 회개하거나 공을 세우는 표현이 있어 유기징역으로 감형되었다. 따라서 우리는 결국 비폭력 범죄로 무기징역을 선고받고 집행 중 교도소 규정 범죄를 심각하게 준수하는 것이 가석방을 적용할 수 있는지 여부를 논의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 비폭력, 비폭력, 비폭력, 비폭력, 비폭력, 비폭력, 비폭력, 비폭력, 비폭력)
앞서 언급했듯이, 무기징역을 선고받은 비폭력 범죄에 대해서만 논의하고, 집행 중 교도소 규정을 진지하게 준수하고, 다음 두 가지 방면에서 확실히 회개의 표현이 있다.
우선 가석방의 초심을 시작으로 가석방과 무기징역 간의 갈등을 검토한다. 우리는 가석방이 조건부로 조기 석방되는 형벌 집행 제도라는 것을 알고 있다. 석방: 체포, 구금 또는 일정 형벌을 선고받은 범죄자들을 구제하는 제도 (1) 입니다. 만약 석방이 있다면, 석방된 형벌은 이론적으로 제한되어야 한다. 이론적으로는 시간 제한이 없는 형벌을 상상하기 어렵고, 다른 절차 없이 석방을 선언한다. 만약 존재한다면, 나는 이런 방안도 위법이라고 생각한다. 적어도 절차 규범에 부합하지 않는 행위이다. ) 이 경우 가석방은 시한 형벌에만 적용될 수 있는데, 이는 자명한 필연적인 것 같다. 무기징역: 범죄자의 생명자유를 박탈하는 것을 말한다. (2) 형법에는 무기징역이라는 개념이 직접 정의되지 않았지만, 우리의 일상생활 경험과 소송 전 전문가의 저서에 따르면 무기징역은 범죄자의 생명의 자유를 박탈하는 무기한 형벌이라고 믿을 만한 이유가 있다. 가석방은 기한이 있는 형벌이지만 무기징역은 이론적으로 무기한이다. 가석방의 시한 조건이 이론적 무기징역과 모순될 때.
둘째, 실제 사법관행과 현실에서 무기징역에 대한 처리로 볼 때 가석방을 무기징역에 적용할 수 있다면 무기징역의 형량은 집행 관행에서 10 년 또는 20 년과 다름없이 수단의 엄함을 잃고 범죄를 처벌하는 기능에 영향을 미칠 수 있다. 무기징역 배제가석방이 범인의 포기를 초래할 수 있다는 우려는 불필요하다. 무기징역은 여전히 감형이 있기 때문이다. 형법론 > 점심 공안대학 출판사, 1997 년판, 188 면). _ 가석방을 적용하기 전에 형기를 일정 기간의 징역으로 줄인 후 감형 후 표현에 따라 가석방을 적용할지 여부를 결정해야 한다. 무기징역범에게 직접 가석방을 적용하는 것이 아니다. 흥미롭게도 중국 대륙형법은 무기징역도 가석방의 대상이라고 확신하지만 실제로' 중국형법 연구' 중국 인민대학 출판사, 1988 판, 309-3 10 면) 실천은 무기고를 입증했다 이로부터 우리는 무기징역이 가석방에 적용되는 한 가지 적절한 방법은 감형하고, 먼저 유기징역으로 감형한다는 것을 쉽게 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방) 우리는 감형이 무기징역에 가석방을 적용하기 위한 사전 절차와 전제조건이라는 결론을 내릴 수 있다! 그러면 우리는 무기징역이 가석방에 직접 적용되지 않는다고 말할 수 있다.
세 가지 무기징역에 가석방을 적용하는 종합분석과 비폭력 성범죄에 대한 무기징역에 가석방을 적용하는 논의를 근거로 무기징역은 가석방에 직접 적용될 수 없고 가석방의 대상으로 직접 조정될 수 없다고 생각하는 이유가 있다. 무기징역형 감형 후 유기징역으로만 가석방에 적용할 수 있기 때문에 무기징역이 가석방에 적용되는 미래다. 법률에서 선행 절차로 명확하게 규정해야 한다. 법제가 날로 깊어지는 오늘날, 어떤 부적절한 절차도 그 결과에 대한 의심을 불러일으킬 수밖에 없다. (결과가 정의로운 것이라도) 어떤 부적절한 절차도 법리학이 불합리한 위치에 놓이는 난감한 국면으로 이어질 수 있다.