첫째, 언어의 첫인상은 단순하고 명료하게 전달하도록 노력합니다.
방어장에 입장한 후, 진행자는 먼저 방어자에게 총 방어 시간이 25분임을 알려주고(물론 방어 시간의 숙련도에 대해서는 장소에 따라 약간의 차이가 있을 수 있음), 방어자에게 제출한 방어 논문의 주요 내용을 간략히 소개하도록 요청합니다(5분으로 제한). 많은 응답자가 자신을 소개할 때 침착해야 합니다: 제 이름은 X X이고, 현재 X X이며, XX 공장(회사)에서 XX 대학교를 졸업하고 경제학자라는 직함을 얻기 위해 XX에서 근무하고 있습니다. 제 방어 논문 제목은 다음과 같습니다. 이 논문은 주로 ..... 의 문제를 설명합니다. 그런 다음 문제를 5분 이내에 소제목의 형태로 구체화하거나 간략하게 요약합니다. 이를 통해 변호인단은 "간결한 언어, 명확한 사고"라는 첫인상을 받았습니다. 다음 공식 변론을 위한 좋은 토대가 마련되었습니다.
그러나 상당수의 인터뷰 대상자들이 긴장한 나머지 자기소개에 일관성이 없었고, 심지어 일부는 당황한 나머지 자기소개에서 불필요한 말을 많이 하기도 했습니다. 논문의 '간략한 설명'을 처음부터 끝까지 외우고 있었습니다. 사회자는 짧게 하라고 하나하나 상기시켜야 했습니다. 시간이 5분을 넘기면 일부 응답자는 끝내지 못하고 갑자기 끝내기도 하고, 어떤 응답자는 계속 발언을 이어가기도 하고, 어떤 응답자는 10분 동안 알림을 듣지 않기도 했습니다. 공식적인 변론 시간이 10분밖에 남지 않았고, 더 중요한 것은 변론 검토 전문가들에게 전체 변론 점수에 대한 첫인상을 줄 수 있는 무대에서의 변론이 큰 영향을 미친다는 점입니다.
둘째, 질문을 주의 깊게 검토하고 침착하게 답변하며 문제에 대해 면밀히 논의합니다.
개회사 후 사회자가 네 가지 질문을 던지는데, 그 중 하나는 필수 질문이고 나머지 세 개는 객관식 질문입니다. 응답자는 답변할 질문을 확인한 후 답변을 시작합니다.
필수 질문은 응답자가 제출한 방어 논문의 주제와 밀접한 관련이 있는 경우가 많습니다.
셋째, 답변자의 '재능'과 '지식'을 반영하는 방법
답변자 중에는 많은 정보를 준비해 온 분들이 있는데, "참고 자료를 볼 수 있을까요?"? "? ? 사회자도 동의했습니다. 하지만 지금 이 순간에 답을 알아낸다고 해도 그 이미지는 무엇일까요? 대본대로 따라가면 여전히 방어가 될까요?
"아는 것이 힘이다"라는 말은 옛말이지만, 답변자에게는 지식이 우선입니다. 수석 경제학자로 승진하고 중국의 현대 수석 경제 관리 인력이되기 위해서는 상당한 지식 없이는이 왕관을 쓸 여유가 없습니다. "독서"에서 만 권의 책을 읽기로 결심하고; "달력"(연습)에서 만 마일의 도로; 이것은 "경험"입니다. 선임 경제학자는 책에 대한 이론적 지식과 실무 지식을 결합해야합니다. 이것이 정확한 주제, 철저한 분석, 높은 학문적 수준을 선택할 수 있는 유일한 방법입니다.
기본 연습을 잘하고 방어를위한 완전한 준비를하려면 다음 측면에주의를 기울여야합니다.
첫째, 논문의 주제가 명확해야 합니다. 이는 주제를 정확하게(그리고 올바르게) 선택하는 것에서 시작됩니다. 방어의 시작 부분인 3분 또는 2분의 "요약"에서 논문의 핵심을 매우 체계적이고 간결한 언어로 명확하게 표현해야 합니다: 무엇을 썼습니까? 왜 썼나요? 목적은 무엇인가요? 따라서 논문의 일반적인 견해와 의도가 명확합니다. 즉, 주제가 명확합니다.
두 번째는 명확한 사고로 질문에 답하는 것입니다. 필수 질문인지 객관식 질문인지는 중요하지 않습니다. 답변하기 전에, 즉 질문을 검토할 때 다음과 같이 바로 결정해야 합니다. 1) 이 질문에 대한 주요 답변은 무엇인가? (2) 몇 가지 방법으로 토론하고 싶은데 어떤 어려움이 있나요? 이를 다루기 위해 어떤 언어 능력을 사용할 것인가? 이런 식으로 신중하게 계획을 세우고 발표자의 자신감과 우아함을 가지고 진행할 수 있습니다. 이 시점에서 발표자는 질문에 대한 답변의 정확성을 한편으로 고려하고, 종합적인 분석 능력과 언어 능력을 통해 명확한 표현의 다른 백만 가지 측면을 볼 수 있습니다.
셋째, 예시는 구체적이고 언어가 생생해야 합니다. 예시는 특정 연도, 특정 월, 특정 장소, 특정 단위에 대한 구체적이어야 합니다. 요컨대, 긍정적 효과와 부정적 효과를 최대한 구체화하여 실제 수치를 수치화하여 생생하고 감동적으로 설명할수록 좋습니다. 성공적인 방어에는 이론적 설명 외에도 철학적 요약이 있어야합니다. 철학적, 특히 인용문이나 암시의 사용은 때로는 질문의 시작 부분에 배치 될 수 있으며 때로는 마지막에 배치 될 수도 있습니다. 어떤 경우든 자연스럽고 적절하게 사용하여 마무리를 짓고 담당 전문가에게 깊은 인상을 주어야 합니다. 이것이 점수를 향상시키는 효과적인 수단임은 말할 필요도 없습니다.
넷째, 유연한 표현의 조합입니다. 논술에서는 언어 표현 능력과 긴장감을 심사 및 배점 항목으로 제시하고 있지만, 수험생들은 이를 무시하는 경우가 많습니다. 대답만 하면 된다고 잘못 생각하는 것이 감점의 중요한 이유입니다. 방어는 기본적으로 "역동적 인"예술이므로 언어 사용, 조합 이론, 방어의 배열에는 어느 정도의 유연성이 있어야합니다.
다섯째, 태도에 주의를 기울이세요. 이와 관련하여 일부 성공한 사람들은 방어 포인트, 인상 포인트라고 잘 알고 있습니다. 이 주장에는 어느 정도 진실이 있습니다. 복장, 외모, 행동 자세, 정신 상태의 방어에 대한 외국에는 요구 사항이 있습니다. 우리나라는 이와 관련하여 명확한 요구 사항이 없기 때문에 무시하기 쉽습니다. 어떤 사람들은 옷을 제대로 입지 않고 단정하지 않고 머리가 큽니다. 그것이 점수를 낮추는 주된 이유는 아니지만 나쁜 인상 때문에 자신도 모르게 고통을 겪기 쉽습니다.
방어 과정은 응답자의 지식과 학습을 입증하는 데 중점을 둔 활동입니다. 방어 자체는 변화에 따라 진화해야 하는 유동적인 지식입니다. 완벽한 이론적 틀과 약간의 재치 있는 표현이 필요합니다. 방어는 지식이기도 하지만 더 나아가 기술과 능력입니다. 예를 들어, 한 가지를 다른 것으로, 외부에서 내부로, 옳음에서 그름으로, 비유, 추론, 답변, 영리한 제안, 전략 및 지적인 답변, 호의를 불러일으키는 한마디, 시를 위한 7단계, 하루를 구하는 영리한 말, 바람에 대한 현, 넌센스, 맞장구, 영리한 이야기, 대화와 웃음, 질문에 대한 답변 등의 지식과 기술은 당신의 변호를 빛나게 할 수 있으며 의심의 여지없이 점수를 높이는 좋은 보조 도구가 되어줄 수 있습니다.