현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 국가 세무 - X (상해시 공무원), 적법한 출처의 예금 1 10000 원을 무조건 접수하고, 기타 아무것도 하지 않는다. X 는 뇌물죄를 구성합니까?

X (상해시 공무원), 적법한 출처의 예금 1 10000 원을 무조건 접수하고, 기타 아무것도 하지 않는다. X 는 뇌물죄를 구성합니까?

다음은 여러분이 참고할 수 있는 글짓기 소재입니다. 모르는 것이 있으면 저에게 물어보세요 ~ ~ ~

뇌물을 주다

의역

뇌물죄는 국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하고, 남의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법으로 수수하여 다른 사람의 이익을 도모하는 행위이다.

적용 가능한 법률 조항

제 385 조 국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 남의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법으로 수수하고, 다른 사람의 이익을 도모하는 것은 뇌물죄이다.

국가 직원들은 국가 규정을 위반하고, 경제 왕래에서 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고, 개인이 소유하고, 뇌물죄로 처벌한다.

제 386 조 뇌물죄를 범한 사람은 뇌물 액수와 줄거리에 따라 본법 제 383 조의 규정에 따라 처벌한다. 뇌물을 요구하는 사람은 더 무거운 처벌을 받아야 한다.

제 388 조 국가 직원들은 직권이나 지위상의 편리를 이용하고, 다른 나라 직원들의 행동을 통해, 청탁인을 위해 부당한 이익을 취하고, 청탁인의 재물을 요구하거나 받는 것을 뇌물죄로 논처한다.

제 388 조 한 국가 직원의 근친이나 국가 직원과 밀접한 관계가 있는 사람은 국가 직원이나 기타 국가 직원의 직무를 이용하여 수탁자에게 부당한 이익을 도모하고, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 7 년 이상 징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

국가 직원이 이직하거나 가까운 친족, 기타 밀접한 관계가 있는 사람은 기존 직권이나 직무상의 편의를 이용하여 전항의 행위를 실시하는 경우 전항의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

제 383 조 횡령죄를 범한 사람은 줄거리의 경중을 근거로 다음 규정에 따라 처벌한다.

(1) 개인 횡령액이 10 만 원 이상인 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여 사형에 처하고 동시에 재산을 몰수한다.

(2) 개인 횡령액이 5 만원 이상 10 만원 미만인 경우, 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여 무기징역에 처하고 동시에 재산을 몰수한다.

(3) 개인 횡령액이 5 천 원 이상 5 만 원 이하인 경우 1 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 심각하여 7 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 개인 횡령액은 5 천 원 이상 만 원 미만이며, 범죄 후 회개의 표현이 있고, 적극적으로 장물을 물리는 사람은 형사처벌을 경감하거나 면제할 수 있으며, 그 기관이나 상급 주관기관은 행정처분을 해야 한다.

(4) 개인 횡령액이 5 천 원 미만이고 줄거리가 심하여 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은, 그 소재한 기관이나 상급 주관 기관이 참작하여 행정처분을 한다. 여러 차례 횡령을 처리하지 않은 것은 누적 횡령액으로 처벌한다.

제 163 조 회사, 기업의 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 타인의 재물을 요구하거나 불법적으로 수수하고, 타인을 위해 이익을 도모하며, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 액수가 어마해서 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 회사, 기업의 직원들은 경제 왕래에서 국가의 현행 규정을 위반하고 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고 개인이 소유하며 전액의 규정에 따라 처벌한다. 국유회사, 기업이 공무에 종사하는 인원과 국유회사, 기업이 비국유회사에 위임하고, 기업이 공무에 종사하는 인원은 처음 두 가지 행위가 있으며, 본법 제 385 조, 제 386 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

제 184 조 은행이나 기타 금융기관의 직원들은 금융업무활동에서 타인의 재물을 요구하거나 불법으로 수수하거나, 타인을 위해 이익을 챙기거나, 국가 규정을 위반하고, 각종 명목의 리베이트, 수수료, 개인 소유를 받고, 본법 제 163 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 국유금융기관의 직원과 국유금융기관이 비국유금융기관에 공무를 맡도록 임명한 인원은 전액의 행위가 있으며 본법 제 385 조, 제 386 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

제 93 조 본법에서 말하는 국가 직원은 국가기관 중 공무에 종사하는 사람을 가리킨다. 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체에서 공공서비스에 종사하는 사람, 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위가 임명한 비국유회사, 기업, 사업단위, 사회단체에서 공공서비스에 종사하는 사람, 그리고 법에 따라 공공서비스에 종사하는 기타 인원은 국가직원으로 간주된다.

제 399 조 사법직원들이 사사로운 법, 법심, 법심, 자신이 무죄라는 것을 알고 있는 사람이 기소되고, 고의로 자신이 유죄라는 것을 알고 있는 사람을 기소하지 않거나, 형사재판 활동에서 사실과 법률을 위반하여 법재판을 하는 사람은 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 줄거리가 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역에 처한다. 민사, 행정 재판 활동에서 고의로 사실과 법률의 헛된 심판을 위반하고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

사법직원은 앞의 두 가지 행위가 있는데,' 원가법' 제 385 조에 규정된 죄를 지은 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

[이 단락 편집] 관련 입법 해석

NPC 상임위원회' 중화인민공화국 형법' 제 93 조 제 2 항에 대한 해석 (2000 년 4 월 29 일)

NPC 상임위원회는 촌민위원회 등 마을 기층조직이 어떤 일을 하는지 논의하며 형법 제 93 조 제 2 항에 규정된' 법에 따라 공무에 종사하는 기타 인원' 에 속한다. 설명은 다음과 같습니다.

촌민위원회와 기타 마을 기층 조직은 인민정부가 다음과 같은 행정관리 업무를 수행하는 것을 돕는데, 형법 제 93 조 제 2 항에 규정된 상황에 속한다.

(a) 재난 구호, 홍수 조절, 유무, 빈곤 완화, 이민 및 구호 물품을 관리한다.

(2) 공익사업에 대한 사회 기부를 관리한다.

(3) 국유 토지의 운영 및 관리;

(4) 토지 징수 보상비 관리;

(5) 세금을 징수하고 납부한다.

(6) 가족 계획, 가계 등록 및 징병;

(7) 인민 정부의 다른 행정 업무를 지원한다. 전항에 규정된 공무에 종사하여 직무상의 편리를 이용하고, 공금을 불법적으로 점유하거나, 공금을 횡령하거나, 남의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법적으로 수령하는 것은 범죄를 구성하는 것이며, 형법 제 382 조, 제 383 조, 횡령죄, 공금 횡령죄, 형법 제 384 조, 제 386 조의 규정이 적용된다. 특별히 공고합니다.

[이 단락 편집] 관련 사법 해석

"인민검찰원이 직접 수사사건 기준을 접수하는 규정 (시행)" (1999.9.9 고건법석사 [1999]2 호).

첫째, 횡령 뇌물 범죄 사건

(3) 뇌물 수수 사건 (제 385 조, 제 386 조, 제 388 조, 제 163 조 제 3 항, 제 184 조 제 2 항).

뇌물죄는 국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하고, 남의 재물을 요구하거나, 타인의 재물을 불법으로 수수하여 다른 사람의 이익을 도모하는 행위이다.

직무상의 편리함을 이용하다' 는 직무범위 내의 권력, 즉 어떤 공공사무의 직권과 그 형성을 관장, 책임 또는 맡는 편리한 조건을 가리킨다.

타인의 재물을 요구하면, "다른 사람을 위해 이익을 취하다" 는 여부와 상관없이 뇌물죄를 구성할 수 있다. 남의 재물을 불법으로 받은 사람은 반드시' 다른 사람을 위해 이익을 도모하다' 는 조건을 갖추어야 뇌물죄를 구성할 수 있다. 그러나 타인을 위한 이익이 정당한지, 타인을 위한 이익이 실현되는지는 뇌물죄의 인정에 영향을 주지 않는다.

국가 직원은 국가 규정을 위반하고, 경제 왕래에서 각종 명목의 리베이트, 수수료를 받고, 개인이 소유하고, 뇌물죄로 형사책임을 추궁한다.

국유회사, 기업 중 공무에 종사하는 인원과 국유회사, 기업이 비국유회사, 기업이 공무에 종사하는 인원으로 임명되어 직무상의 편리를 이용하거나, 타인의 재물을 요구하거나 불법적으로 수수하거나, 타인을 위해 이익을 취하거나, 경제 왕래에서 국가 규정을 위반하여 각종 명목의 리베이트, 수수료, 개인 소유를 받고, 뇌물죄로 형사책임을 추궁한다.

국유금융기관 직원과 국유금융기관은 비국유금융기관에 공무를 맡도록 임명한 인원으로 금융업무활동에서 타인의 재물을 요구하거나 타인의 재물을 불법으로 수수하여 이익을 챙기거나, 국가 규정을 위반하여 각종 명목의 리베이트, 수수료를 개인이 소유하도록 위임했다. 뇌물죄로 형사책임을 추궁하다.

국가 직원들은 직권이나 직무상의 편리를 이용하여 다른 나라 직원의 행동을 통해 청탁인을 위해 부당한 이익을 취하고 청탁인의 재물을 요구하거나 받는 것을 통해 뇌물죄로 형사책임을 추궁한다.

다음 상황 중 하나를 의심한 사람은 반드시 입건해야 한다.

L 5,000 위안 이상의 개인 뇌물 수수 금액;

2. 개인 수뢰액은 5,000 원 미만이지만, 다음 상황 중 하나가 있습니다.

(1) 뇌물 수수로 인해 국가 또는 사회적 이익에 큰 손실을 입은 경우

(2) 의도적으로 관련 기관과 개인을 난처하게 하여 나쁜 영향을 끼친다.

(c) 재산을 강제로 요구하다.

넷. 보충 조항

(2) 본 규정에서 범죄액' 불만' 은 근액으로 액수의 80% 이상을 의미한다.

(3) 본 규정에서' 직접경제손실' 은 행위와 직접적인 인과관계로 인한 재산피해와 감소의 실질적 가치를 가리킨다. "간접 경제 손실" 이란 정상적인 상황에서 얻을 수 있는 이익 손실, 정상적인 관리 활동 재개 또는 복구로 인한 손실을 위해 지급될 수 있는 각종 법적 비용 및 지출을 포함하여 직접 경제 손실로 인한 기타 손실을 말합니다.

(d) 이 규정에 언급 된 뇌물 범죄의 "부당한 이익 추구" 는 법률, 규정, 국가 정책 및 국무원 각 부서의 규정을 위반하고 법률, 규정, 국가 정책 및 국무원 각 부서의 규정을 위반하기 위해 도움이나 편의를 구하는 것을 의미합니다.

최고인민법원, 최고인민검찰원이 횡령 뇌물 처벌 범죄 보충 규정을 관철하는 것에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변 (1989. 1 1.6 법 [연구 ]35 호).

셋째, 뇌물 수수 범죄에 관한 몇 가지 질문

(a) 뇌물 수수 문제

보충 규정' 제 4 조에 규정된 뇌물죄의 주체는 국가 직원, 단체경제조직 직원 또는 공무에 종사하는 기타 인원을 가리킨다.

"기타 공공서비스에 종사하는 사람" 은 국가 직원과 단체경제조직 직원을 제외하고 법에 따라 공공서비스에 종사하거나 공공서비스에 위탁된 사람을 가리킨다.

(2) 뇌물죄에서' 직무상의 편리함' 을 어떻게 이해할 수 있을까? 뇌물죄에서' 직무상의 편리함 활용' 은 직권이나 직무와 관련된 편리함을 가리킨다. "직권" 은 내 직위 범위 내의 권력을 가리킨다. 직무관련' 은 나의 직권이나 직무를 이용하는 것을 가리킨다. 비록 내가 직접 나의 직권을 이용하지는 않지만. 국가 직원은 직권을 직접 이용하지 않고 직권이나 직무의 편의를 이용하여 다른 나라 직원의 행동을 통해 청탁인의 이익을 도모하기 위해, 본인은 청탁인에게 재물을 요구하거나 불법적으로 수수한 것을 요구하여 뇌물죄의 논처로 삼는다. 단순히 친우관계를 이용하여 청탁인을 위해 일하며 그로부터 재물을 받는 사람은 뇌물죄로 처벌해서는 안 된다.

(3) 이혼, 퇴직국가 직원의 뇌물 수수 문제, 이혼, 퇴직국가 직원들은 기존 직권이나 직무상의 편리를 이용하여 국가 직원의 재직 행위를 통해 청탁인을 위해 이익을 취하거나 청탁인의 재물을 불법적으로 받는 것을 요구하거나 불법으로 수뢰죄로 논처한다.

(4) 뇌물죄를 구성하는 행위를 어떻게 파악할지는' 보충규정' 제 4 조 제 1 항의 규정에 따라 뇌물죄를 확정하는 행위를 파악해야 한다.

길이는 다른 사람의 재물을 요구하며, "다른 사람을 위해 이익을 취하다" 는 여부와 상관없이 뇌물죄를 구성할 수 있다.

2. 남의 재물을 불법으로 수수하면' 타인을 위해 이익을 챙긴다' 는 뇌물죄를 구성할 수 있다. 타인을 위해 챙긴 이익이 정당한지 실현되는지는 뇌물죄의 성립에 영향을 주지 않는다.

최고인민법원은 수출환급행위를 단호히 단속하고 금융재정 분야 범죄활동을 엄중히 단속한다는 통지를 받았다 (1996.2. 17 법발법 [1996]5 호)

넷째, 세무세관 은행 등 국가기관 직원의 직무상 과실에 대한 형사책임을 추궁해야 한다. 국내외 다른 범죄자들과 결탁하거나 재세 분야 범죄 활동에 참여하는 사람은 * * * * * 로 중징계를 받는다. 그중에서 횡령하고 뇌물을 받은 사람은 마땅히 죄를 세고 벌을 받아 중징계를 받아야 한다.

최고인민법원은 횡령 뇌물 횡령, 공금 횡령 범죄자에게 집행유예를 제대로 적용하는 몇 가지 규정에 관한 통지 (법발 [1996. 6. 26]2 1 호)

형법의 관련 규정에 따르면, 재판 업무의 실제와 결합해 부정부패, 뇌물 수수, 공금 횡령 사건에 집행유예문제를 적용하여 다음과 같은 규정을 적용한다.

1. 국가 직원의 횡령이나 수뢰액은 2 천 원 이상 만 원 미만이며, 범죄 줄거리가 비교적 가벼우며, 자발적으로 고백하고 적극적으로 장물을 환불할 수 있으며, 확실히 회개하는 표현이 있어 집행유예를 적용할 수 있다.

둘째, 국가 직원의 횡령, 뇌물 수수 1 만원 이상, 자수나 공로 등 법정 경감을 제외하고는 일반적으로 집행유예는 적용되지 않는다. 국가 직원의 횡령 뇌물 액수가 만 원 이상 5 만 원 이하인 경우, 사건의 구체적인 상황에 따라 형법 제 59 조 제 2 항을 적용하여 처벌을 경감하고, 3 년 이하의 징역을 선고받은 사람은 일반적으로 집행유예는 적용되지 않는다. 범죄 줄거리가 경미하고 장물을 적극적으로 돌려주는 것은 중대한 생산 과학 연구 프로젝트에서 중요한 역할을 하며, 특별한 필요나 기타 특수한 상황이 있으면 집행유예를 적용할 수 있지만 반드시 엄격하게 파악해야 한다.

셋째, 다음과 같은 횡령, 뇌물 수수, 공금 횡령 범죄자는 집행유예를 해서는 안 된다.

(1) 범죄 행위가 국가, 집단, 인민의 이익에 중대한 손실을 초래한 것이다.

(b) 도난당한 물건을 돌려주지 않고 회개하지 않는다.

(3) 범죄 동기, 수단 등의 줄거리가 열악하거나 장물을 투기, 밀수, 도박 등 위법 활동에 사용한다.

(4) 중대한 범죄의 주범 또는 수죄 및 처벌;

(5) 경제범죄로 행정처분이나 형사처벌을 받은 경우

(6) 범죄와 관련된 재물은 국가 재해 구제, 긴급, 홍수 방지, 우무, 구제물에 속하며, 줄거리가 심각하다.

최고인민법원은 국가직원이 퇴직한 후 직무상의 편의를 이용해 재물 수령 행위에 대한 회답을 어떻게 처리해야 하는지에 관한 것이다 (2000 년 7 월 26 일 2 1 호 시행).

장쑤 고등 인민 법원:

당신 병원은 "국가 직원의 재직 기간 동안 다른 사람을 위해 이익을 도모하고, 은퇴 후 재물을 받는 것이 뇌물죄를 구성하는지 여부에 대한 상담" 을 받았습니다. 연구 후, 대답은 다음과 같습니다:

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하고, 미리 청탁인과 약속하고, 청탁인이 퇴직한 후 그 재물을 받고, 범죄를 구성하며, 뇌물죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

최고인민검찰청시, 최고인민법원은 뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견 (법발 [2007] 22 호)

뇌물 수수 범죄 활동을 법에 따라 처벌하기 위해 형법의 관련 규정에 따라 뇌물 수수 형사 사건을 구체적으로 적용하는 몇 가지 문제에 대해 다음과 같은 의견을 제시합니다.

첫째, 거래 형식으로 뇌물을 받는 것에 관한 문제

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 다음과 같은 거래 방식을 통해 청탁인을 위해 이익을 취하고 청탁인의 재물을 받는 것을 뇌물죄의 논처로 삼는다.

(1) 시장보다 현저히 낮은 가격으로 수탁자에게 주택, 자동차 등을 구매한다.

(2) 시장보다 현저히 높은 가격으로 수탁자에게 주택, 자동차 등의 물품을 판매한다.

(3) 다른 거래 방식을 통해 수탁자의 재물을 불법적으로 수수하다.

뇌물 수수 금액은 거래 시 현지 시장 가격과 실제 지불 가격의 차액에 따라 계산됩니다.

전항에 열거된 시장가격에는 상품경영자가 미리 정한 특정 인구에 대한 최저 우대가격이 포함되어 있다. 상품경영자가 미리 설정한 각종 특혜거래 조건에 따라 할인가격으로 상품을 구매하는 것은 뇌물죄가 아니다.

둘째, 마른 주식을 받아들이는 것에 관한 질문

건주는 출자 없이 취득한 주식을 가리킨다. 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 수탁자에게 이익을 도모하고, 수탁자가 제공한 간부를 받는 것은 뇌물죄로 논처한다. 지분 양도 등록을 한 사람 또는 주식이 실제로 양도되었다는 증거가 있는 경우, 양도시 주식 가치에 따라 뇌물 액수를 계산하고, 배당금은 뇌물 수수소득으로 처리한다. 주식을 실제로 양도하지 않고 주식 배당 명의로 이익을 얻는 사람은 실제 이익액을 뇌물액으로 인정해야 한다.

셋째, 회사를 설립하는 등 협력투자 명의로 뇌물을 받는 문제에 관한 것이다.

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 남에게 이익을 도모하기 위해, 사람을 부탁하여 투자하거나, "협력" 하여 회사를 설립하거나, 다른 "협력" 투자를 하여 뇌물죄의 논처를 하도록 한다. 뇌물 액수는 청탁인의 국가 직원에 대한 출자이다.

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 의뢰인을 위해 이익을 챙기고 협력회사나 기타 협력투자라는 이름으로' 이익' 을 얻는다. 실제 출자나 관리경영에 참여하지 않은 것은 뇌물죄로 논처한다.

넷째, 위탁인의 투자증권, 선물 또는 기타 위탁재테크라는 이름으로 뇌물 수수에 관한 문제.

국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용하여 수탁자에게 증권, 선물 또는 기타 위탁재테크를 의뢰하여 수탁자를 위해 이익을 취하고, 실제 출자를 하지 않고' 수익' 을 얻거나, 얻은' 이익' 이 출자가 마땅히 받아야 할 수익보다 훨씬 높은 것으로 뇌물 수뢰죄로 논처한다. 뇌물 수수 금액, 이전 상황, "소득" 금액으로 계산; 후자의 경우' 이익' 금액과 출자소득 금액의 차액에 따라 계산해야 한다.

다섯째, 도박 형식으로 뇌물을 받는 것에 대한 인정.

"최고인민법원, 최고인민검찰원, 도박 형사사건 처리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명" 제 7 조에 따르면 국가 직원들은 직무상의 편리함을 이용해 청탁인의 이익을 도모하고 도박을 통해 청탁인의 재물을 받는 것은 뇌물죄를 구성한다고 규정하고 있다.

실제로 뇌물과 도박 활동과 오락 활동을 구분하는 데 주의해야 한다. 구체적으로 인정할 때 다음과 같은 요소를 고려해야 한다. (1) 도박의 배경, 장소, 시간, 빈도 (b) 도박 자금의 출처; (3) 다른 도박 종사자가 사전에 공모했는지 여부; (4) 이기거나 지는 구체적인 상황과 금액.

여섯째, "이름" 이 보수를 받는 구체적인 관계.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여, 청탁인에게 이익을 도모하기 위해, 특정 당사자가 실제 업무 없이 소위 임금을 받을 수 있도록 하고, 청탁인이 특정 당사자에게 일을 안배하도록 하는 것을 요구하거나 수락하여 뇌물죄의 논처로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물, 뇌물)

일곱째, 특정 당사자의 뇌물 수수 문제.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하기 위해, 청탁인에게 본 의견에 열거된 형식으로 특정 당사자와 관련된 재물을 주는 것을 청탁하여 뇌물죄의 논처로 삼으라고 지시했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)

특정 당사자가 국가 직원과 공모하여 전액의 행위를 실시하여 * * * * 뇌물죄론으로 처한다. 특정 관계자 이외의 사람은 국가 직원과 공모하고, 국가 직원은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하고, 청탁인의 재물을 받은 후 쌍방이 공동으로 점유하여 뇌물죄를 받은 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.

여덟, 뇌물 수수에 관한 문제는 소유권을 바꾸지 않는다.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인의 이익을 도모하고 청탁인의 집, 자동차 등의 물품을 접수하고, 소유권 변경 등록을 하지 않거나 다른 사람의 명의를 빌려 소유권 변경 등록을 하는 것은 뇌물죄의 인정에 영향을 미치지 않는다.

방, 차 등으로 뇌물을 받은 죄와의 구분에 주의해야 한다. 구체적으로 인정할 때, 상호 설명이나 서면 합의 외에, (1) 합리적인 대출 이유가 있는지 판단해야 한다. (2) 실제로 사용되는지 여부; (3) 대출 기간의 길이; (4) 반품 조건이 있는지 여부; (5) 반환 의도와 행위가 있는지 여부.

9. 재물을 받은 후 반납하거나 넘겨주는 것과 관련된 문제.

국가 직원들이 청탁인의 재물을 받은 후 제때에 돌려주거나 제출한 것은 뇌물 수수가 아니다.

국가 직원이 뇌물을 받은 후 본인이나 뇌물 수수와 관련된 사람 또는 사건으로 조사를 받고 범죄를 은폐하기 위해 반송하거나 제출한 것은 뇌물죄의 인정에 영향을 주지 않는다.

10. 재직할 때 수탁자를 위해 이익을 취하고 이직 후 재물을 받는 문제.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 얻기 위해, 이직 전 또는 이직 후 청탁인의 재물을 받는 것에 동의하고, 이직 후 또 받는 것은 뇌물로 간주한다.

국가 직원들은 직무상의 편리를 이용하여 청탁인에게 이익을 도모하고, 이직 전후에 연이어 청탁인의 재물을 받는 경우, 이직 전후에 받은 부분은 뇌물 수수 금액에 포함되어야 한다.

XI. "특정 관련 당사자" 의 범위에 대하여

이 의견에서 언급 된 특별 한 관계는 국가 직원과 가까운 친척, 아 씨 (남편) 및 다른 관심사가 있는 사람들을 나타난다.

12. 관엄상제 형사정책의 올바른 시행에 관하여.

이 의견에 따라 뇌물 수수 형사 사건을 처리하기 위해서는 형법의 뇌물 수수 관련 규정과 뇌물권 거래의 본질적 특징에 따라 죄와 비죄, 이 죄와 피죄, 소수의 처벌, 교육 다수를 정확하게 구분해야 한다. 뇌물 수수 범죄를 엄벌하는 동시에 자수와 공적 성과가 있는 사람은 법에 따라 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제해야 한다.

copyright 2024대출자문플랫폼